Переход к сложному, нелинейно развивающемуся социуму: вызовы для России
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2012-1-22-211-220
Аннотация
В статье рассматриваются проблемы вступления человечества в сложный социум. Сложные социальные реалии соответственно востребовали теорию сложности. В контексте ее базовых принципов анализируются риски «мирового общества риска» (У. Бек). Одна из черт сложного социума - радикальные изменения морали как социального института. Предлагается концепция текучей морали и ее переоткрытия. Автор утверждает, что текучая мораль способствует адаптации к более сложной социальной и культурной динамике.
Ключевые слова
Сложное общество,
«стрела времени»,
рефлексивность,
риски,
мораль,
текучая мораль,
неодетерминизм,
амбивалентные реальности
Список литературы
1. См.: Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М., 2001.
2. См.: Степин В.С. О философских основаниях синергетики. Синергетика: Будущее мира и России. М.: Издательство ЛКИ, 2008.
3. См.: Sztompka, P. Society in Action: A Theory of Social Becoming. Cambridge, 1991; Штомпка П. Социальное изменение как травма. Социс, 2001. № 1.
4. См.: Archer, M.S. Structure, Agency and Internal Conversation. Cambridge: 2003.
5. См.: Foucault, M. Governmentality // The Foucault Effect: Studies in Governmentality. Chicago: University of Chicago Press, 1991.
6. См.: Ritzer, G. The Mcdonaldization of Society. Pine Forge Press, 2000.
7. См.: Кравченко С.А. Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход. М.: МГИМО-Университет, 2006.
8. Urry, John. Global Complexity. Cambridge: Polity Press, 2003. Р. 19, 21.
9. Urry, John. Global Complexity. Р. 22.
10. См.: Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический Проект, 2002.
11. Urry, John. Global Complexity. Р. 105.
12. Urry, John. Global Complexity. Р. 106.
13. Urry, John. Global Complexity. Р. 23.
14. Urry, John. Global Complexity. Р. 36.
15. Perrow, Ch. Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies. Princeton: Princeton Univercity Press, 1999. P. 5.
16. См.: Perrow, Ch. Normal Accidents… Р. 11.
17. См.: Россия на новом переломе: страхи и тревоги / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. М.: Альфа-М, 2009.
18. Urry, John. Global Complexity. Р. 52.
19. Urry, John. Global Complexity. Р. 52-53.
20. См.: Шалаев В.П. Синергетика в пространстве философских проблем современности. Йошкар-Ола, 2009.
21. Beck, U. World at Risk. Cambridge: Polity Press, 2010. P. 9.
22. То, что я здесь называю "инсцинированием" риска, в социологии также обсуждается в терминах "социального конструирования" или "социального определения" риска. Прим. У. Бека.
23. Beck, U. World at Risk. P. 10.
24. Beck, U. World at Risk. P. 52.
25. Beck, U. World at Risk. P. 11.
26. Beck, U. World at Risk. P. 33.
27. Beck, U. World at Risk. P. 27-28.
28. Beck, U. World at Risk. P. 39, 41.
29. Beck, U. World at Risk. P. 66.
30. Beck, U. World at Risk. P. 51.
31. Beck, U. World at Risk. P. 115.
32. Beck, U. World at Risk. P. 116.
33. Beck, U. World at Risk. P. 117.
34. См., например: Пригожин И. Переоткрытие времени // Вопросы философии, 1989. № 8;
35. Мораль // Социологическая энциклопедия: В 2-х томах. Т. 1. М.: Мысль, 2003. С. 683-684.
36. Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. С. 326.
37. Тощенко Ж.Т. Кентавр-проблема: опыт философского и социологического анализа. М.: Новый хронограф, 2011. С. 48.
38. Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2002. С. 185.
39. См.: Bauman, Z. Intimations of Postmodernity. London: Routledge, 1992.
40. См.: Bauman, Z. Postmodern Ethics. Oxford: Basil Blackwell, 1993; Bauman, Z. Life in Fragments: Essays in Postmodern Morality. Oxford: Blackwell, 1995.
41. Луман Н. Честность политиков и высшая аморальность политики // Вопросы социологии. 1992. Том 1. № 1. С. 75.
42. См.: Castells, Manuel. The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume I: The Rise of the Network Society. Second edition. - Oxford: Wiley-Blackwell, 2010.
43. Beck, U. Cosmopolitan Version. Cambridge: Polity Press, 2007. Р. 46.
44. Свобода. Неравенство. Братство: Социологический портрет современной России / Под общ. ред. М.К. Горшкова. М.: ИИК «Российская газета», 2007. С. 444.
45. См.: Социологический портрет современной России… С. 305.
Рецензия
Для цитирования:
Кравченко С.А. Переход к сложному, нелинейно развивающемуся социуму: вызовы для России. Вестник МГИМО-Университета. 2012;(1(22)):211-220. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2012-1-22-211-220
For citation:
Kravchenko S.A. The Emergence of Complex, Nonlinear Developing Society: The Challenges to Russia. MGIMO Review of International Relations. 2012;(1(22)):211-220. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2012-1-22-211-220
Просмотров:
475
Послать статью по эл. почте 