Сентенциатив как концепт
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-4-19-213-218
Аннотация
Статья посвящена изучению когнитивной природы сентенциатива как од- ного из типов речевых актов, определяются его содержательный компонент и роль в коммуникации. Рассматриваются когнитивные процессы, связанные с фор- мированием смысла устного высказывания, его концептуального пространства. Определяется роль просодии в реализации иллокутивного акта.
Список литературы
1. Григорьев Е.И. Восприятие типа иллокутива на основании дифференциальных признаков тона //Филологические науки в МГИМО. 2009. № 36 (51). С. 27 - 42.
2. Остин Дж.Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. М.: «Прогресс», 1986. С. 22 - 131.
3. Серль Дж.Р. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. М.: «Прогресс», 1986. С. 195 - 223.
4. Вежбицка А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1985. Вып. XVI. С. 251 - 275.
5. Wunderlich D. Zur Konventionalitat von Sprechhandlungen // Linguistische Pragmatik/Hrsg. von Wunderlich. D. Athenaum, 1972. Bd.12. S. 11-58.
6. Федорова Л.Л. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения // Вопросы языкознания. 1991. № 6. С. 46 - 51.
7. Потапова Р.К. Коннотативная паралингвистика / Р.К. Потапова. М.: Триада, 1997. С. 35 - 39.
8. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Эстетика словесного товорчества. 1986. С.98.
9. Григорьев Е.И. Фонопрагматический аспект речевой просодии / Е.И. Григорьев: автореф. дисс. … доктора филол. наук. М.,1996. С. 16 - 23.
10. Философия. Энциклопедический словарь / под ред. А.А. Ивина. М. 2006. С. 758.
11. БСЭ. В 30 т. Т. 23. 2 - е изд., испр. и доп. М.: «Советская энциклопедия», 1976.С. 498.
12. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: «Русский язык», 1991. С. 769.
13. Педагогическая энциклопедия / под ред. И.А. Кирова и др.М. 1966. С. 635.
14. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление: монография / С.Д. Кацнельсон. Л.: Наука, 1972. С - 65 - 78.
15. Кубрякова Е.С. О современном понимании термина «концепт» в лингвистике и культурологи// Реальность, язык и сознание. Тамбов, 2002. Вып. 2. С. 5 - 15.
16. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Тамбов, 2000. С. 35 - 39.
17. Фурс Л.А. Синтаксически репрезентируемые концепты: автореф. дисс. … доктора филол. наук: 10.02.04, 10.02.19/
18. Л.А. Фурс. Тамб. гос. ун - т им. Г. Р. Державина. Тамбов, 2004. С - 9 - 11.
19. Виноград Т.О. О понимании компьютеров и познания / Т. Виноград, Ф. Флосер // Язык и интеллект. М., Издат. группа «Прогресс», 1996. С. 185 - 229.
20. Фрумкина Р.М. Психолингвистика: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Изд. центр «Академия», 2003. С. 86 - 91.
21. Арутюнова Н.Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. Сер. Литературы и языка. М., 1981. Т. 40. № 4. С. 356 - 367.
22. Григорьев Е.И. Основы фонопрагматики немецкого языка. / Е.И. Григорьев. - Днепропетровск: Начальная книга, 1997. С. 44 - 47.
Рецензия
Для цитирования:
Беленикина Л.Н. Сентенциатив как концепт. Вестник МГИМО-Университета. 2011;(4(19)):213-218. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-4-19-213-218
For citation:
Belenikina L.N. The Sentence as the Concept and its Role in Communication. MGIMO Review of International Relations. 2011;(4(19)):213-218. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-4-19-213-218
Просмотров: 241
Послать статью по эл. почте 