IR Studies at the Department of World Politics at MGIMO-University
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2010-6-15-93-101
Abstract
Статья посвящена становлению и развитию школы Кафедры мировых полити- ческих процессов. Созданная немногим более 10 лет назад Кафедра стала одной из ведущих в России в формировании научной и учебной дисциплины «мировая поли- тика». В работах членов Кафедры показано, что в связи с изменением государств (их расслоением по отношению к политической системе мира), и активизацией по многим параметрам негосударственных участников происходят качественные изменения в самой политической системе мира. Эти изменения отражаются в идущих политических процессах, прежде всего процессах глобализации и меняют политическую повестку дня во всех трех областях: военно-политической, поли- тико-экономической и социально-гуманитарной. Исследования кафедры мировых политических процессов реализуются в учебном процессе, в частности в учебной литературе. Большое внимание уделяется кафедрой проблемам магистерского и аспирантского уровней подготовки.
References
1. Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. Сравнительная политология, мировая политика, международные отношения: развитие предметных областей // Полис. - 1999. - № 4. - С. 130-140.
2. Барабанов О.Н. История мировой политики. Эпоха Древнего мира. - М.: МГИМО, 2006.
3. Международные отношения социологические подходы / Под ред. проф. П.А.. Цыганкова. М. Гардарика, 1998.
4. Тюлин И.Г. Исследование международных отношений в России: вчера, сегодня, завтра // Космополис. - 1997. - С. 18-28.
5. Keohane Robert O. and Nye Joseph S. Introduction / Transnational Relations and World Politics // Keohane Robert O. and Nye Joseph 100 Научные школы МГИМО S. (Ed.). - Cambridge: Harvard University Press, 1972.
6. Термин «актор» вызывает много споров. Он подразумевает активных участников мировой политики. Понятие «субъект» используется в международном праве и исключает негосударственные образования, «участник» - охватывает слишком широкий круг.
7. Кулагин В.М. Закат Вестфалии // Космополис. Альманах. - 1999. - С. 43-48.
8. Risse Th. Transnational Actors and World Politics / Handbook of International Relations // Ed. by W. Carsnaes, Th. Risse, B.A. Simmons. - L., a.o.: Sage, 2002. - P. 255-274.
9. Лебедева М. Новые транснациональные акторы и изменение политической системы мира // Космополис. - 2003. № 3. - С.28-38.
10. Кулагин В.М. Международные отношения на пороге ХХI века // Международная жизнь. - 1999. - № 7. - С.21-34.
11. Афонцев С.А. Транснациональные компании в мировой политике / «Приватизация» мировой политики локальные действия - глобальные результаты // Под ред. М.М.Лебедевой. - М.: Голден Би, 2008.
12. Лебедева М.М. Мегаполисы и города как акторы мировой политики / Дипломатия городов. Материалы научно-практической конференции-семинара. 2-3 июня, 2004 // Под ред. М.М. Лебедевой и А.А. Алимова. - Спб: «Издательство «глобус», 2005. С. 8-15.
13. Зегонов О.В. Роль «глобальных» СМИ в мировой политике. Диссертация на соискания ученой степени канд. полит. наук. М.: МГИМО, 2009.
14. Касаткин П.И. Роль Русской православной церкви в современных мировых полиических процессах. Диссертация на соискания ученой степени канд. полит. наук. М.: МГИМО, 2010, с. 12.
15. Лебедева М.М. Мировая политика и проблемы преподавания мировой политики в российских вузах / Десять лет внешней политики России. Российская ассоциация международных исследований (РАМИ). Материалы Первого Конвента РАМИ - М.: РОССПЭН, 2003. С. 757-765.
16. Lake D. The State and International Relations / The Oxford Handbook of International Relations // Ed. by Ch. Reus-Smit and D. Snidal. - New York: Oxford University Press, 2008/ - P. 41-61.
17. См., напр., Poggi G. States and state systems: democratic, Westphalian or both? / Review of International Studies, 2007, - Vol. 33. - P. 577-595.
18. Похожая классификация приводится некоторыми авторами, в частности Дж. Поджи.
19. Харкевич М.В. Специфика государства как актора современной мировой политики. Диссертация на соискания ученой степени канд. полит. наук. М.: МГИМО, 2010.
20. Барабанов О.Н. Италия после холодной войны: адаптация нации-государства к новым вызовам мировой политики. Диссертация на соискания ученой степени доктора. полит. наук. М.: МГИМО, 2004.
21. «Приватизация» мировой политики: локальные действия - глобальные результаты // Под ред. М.М.Лебедевой. - М.: Голден Би, 2008.
22. Лебедева М.М. Новые технологии как политикообразующий фактор в меняющемся мире // Мир и Россия на пороге ХХ1 в. - М.: РОССПЭН, 2001. - С. 94-105.
23. Крутских А. Информационный вызов безопасности на рубеже ХХ1 века Международная жизнь. - 1999. - № 2. - С.82-89.
24. Боришполец К.П. Сочетание транзитных стратегий стран Центральной Азии по борьбе с наркоугрозой, терроризмом и региональ- ным экстремизмом / Афганский синдром: есть ли выход из тупика. - М.: Фонд РОПЦ ,Фонд Розы Люксембург, 2009.
25. Глобализация: человеческое измерение. Под ред. А.В. Торкунова - М.: МГИМО, РОССПЭН, 2002.
26. Боришполец К.П. Национальное измерение глобального мира. - М.: Navona, 2009.
27. Кулагин В.М. Политико-правовой режим современных международных отношений / Современные международные отношения // Под ред. А.В. Торкунова. - М.: РОССПЭН, 2000.
28. Кулагин В.М. Глобальная или мировая безопасность? / Международные процессы. - 2007. - Т.5, №2. - С.38-51.
29. Сафранчук И.А. Феномен «частной силы»: последствия для государственных и негосударственных акторов / «Приватизация» ми- ровой политики: локальные действия - глобальные результаты // Под ред. М.М.Лебедевой. - М.: Голден Би, 2008. - С. 30-52.
30. Фельдман Д.М. Политология конфликта - М. Стратегия, 1998.
31. Лебедева М.М. Террористическая угроза мировой политической системе / Connections. - 2006. - # 1 (зима). - С. 132-142;
32. Афонцев С.А. Транснациональные компании в мировой политике / «Приватизация» мировой политики локальные действия - глобальные результаты // Под ред. М.М.Лебедевой. - М.: Голден Би, 2008; Афонцев С.А.Политические рынки и экономическая политика. М.: URSS, 2010.
33. Кризис экономический или кризис мирополитический? («круглый стол») / Вестник МГИМО (У). - 2009. - № 5 (8).
34. Подробнее о политикообразующей функции высшего образования см.: Лебедева М.М. Политикообразующая функция высшего образования в современном мире / Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - № 10. С. 69-75.
35. Болонский процесс: проблемы и перспективы / Под ред. проф. М.М. Лебедевой. - М.: Оргсервис, 2006.
36. Лебедева М.М. Россия и Латвия в процессах интеграции высшего европейского образования / Россия - Балтия IV. - М.: СВОП-Балтийский форум // Под ред. Г.Ю. Ознобищевой. - М., 2005. - С.480-483.
37. Кулагин В.М. Международная безопасность. - М.: Аспект Пресс, 2006.
38. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии. - М.: Аспект-Пресс, 1997
39. Современные международные отношения и мировая политика / Под ред. А.В. Торкунова. - М.: Просвещение, 2004.
40. Лебедева М.М. Мировая политика в ХХ1 в: акторы, процессы и проблемы. - М.: МГИМО (У), 2009.
41. Современные глобальные проблемы мировой политики / Под ред. М.М. Лебедевой. - М.: Аспект-Пресс, 2009.
42. Мировая политика и международные отношения: ключевые слова и понятия // Под ред. М.М.Лебедевой, С.В.Устинкина. - М.;
43. Лебедева М.М., Барабанов О.Н., Никитина Ю.А. При участии П.И. Касаткина. Аспирантский уровень подготовки по международным отношениям / Вестник МГИМО (У) - 2010 - № 3 (12) - С. 209-217.
Review
For citations:
Lebedeva M.M. IR Studies at the Department of World Politics at MGIMO-University. MGIMO Review of International Relations. 2010;(6(15)):93-101. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2010-6-15-93-101
Views:
459
Email this article 