Russian Initiatives in Internet Governance

The article is devoted to the research of Russian initiatives concerning its participation in international system of Internet governance. In the research, conceptual and theoretic basis for participation of state governments in Internet governance is given, academic discourse of this issue is assessed, the review of main Russian initiatives made from 2005 (since the second stage of the World Summit on Information Society) till the present day is carried out. The conclusion is made that the most successful Internet governance initiative of Russia is the implementation of cyrillic top level domains. Much less successful are Russian attempts to reconstruct existing organizational structure of Internet governance. Russian policy is assessed as a policy of preferring loud statements and PR rather than real influence on development of Internet technologies. Russia consideres Internet as political resource and tries to increase its influence on decision making process on a political, not operational level of Internet governance. The author states that federal government of the United States of America has fully lost the control on the domain name systems. These functions are going to be given to the private sector, while ICANN, which was established according to the Memorandum of Understanding/Joint Project Agreement with U.S. Department of Commerce, is becoming a truly independent international organization. Considering this, the author comes to the conclusion that political transformations for the sake of Russia are already made. He also forecast that next initiatives of Russia will be directed to the segmentation of the Internet.

ICANN, IANA, Internet governance, Internet regulation, information security of Russia, ICANN, International Telecommunication Union, WSIS, cyrillic domains, copyright, IANA, domain name system

1. Бард А., Зодерквист Я. Netoкратия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004. 252 с.

2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. М.: Академия, 1999. 949 c.

3. Благовещенский А. ICANN одобрила домены.москва и.дети [Электронный ресурс]. // Российская газета, 04.08.2013. Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/04/08/domains-site.html (дата обращения 06.04.2014)

4. Быков И.А. Управление Интернетом как одна из проблем современных международных отношений // Политэкс: Политическая экспертиза. 2008. № 2. С. 164-174.

5. Винокурова Е., Ермаков Д. Google остановил Кремль [Электронный ресурс]. // Газета.ги, 30.11.2012. Режим доступа: http://www.gazeta.ru/politics/2012/11/30_a_4875093.shtml (дата обращения 06.04.2014)

6. Глобальная программа кибербезопасности начинает работать по российскому сценарию [Электронный ресурс]. // МОО ВПП ЮНЕСКО «Информация для всех», 08.09.2008. Режим доступа: http://www. ifap.ru/pr/2008/080908a.htm (дата обращения 01.06.2014)

7. Зиновьева Е.С. Российские интересы в сфере управления Интернетом // Международные процессы. 2009. Т. 7. № 19. С. 101-108.

8. Компьютерам готовят мирную программу [Электронный ресурс]. // Коммерсанть. 29.04.2011. №76 (4617). Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/1631397/ (дата обращения 01.06.2014)

9. Конюхова К. Посещаемость включённых в «чёрный список» Роскомнадзора сайтов выросла в разы // Комсомольская правда. 13.11.2012. Режим доступа: http://www.kp.ru/daily/25983/2916037/ (дата обращения 06.04.2014)

10. Курбалийя Й, Гелбстайн Э. Управление Интернетом: проблемы, субъекты, преграды. М.: МГИМО-Университет МИД России, 2005. 183 p.

11. Медведев: Интернет должен приобрести более современную конструкцию // Вести.Ru, 27.05.2011. Режим доступа: http://www.vesti.ru/doc.html?id=457413&tid=90894 (дата обращения 06.04.2014)

12. Минкомсвязи пригласило операторов в "Чистый Интернет": идея "белых списков" снова столкнула Кремль с правительством // NEWSru.com, 01.02.2013. Режим доступа: http://www.newsru.com/ russia/01feb2013/minkom.html (дата обращения 06.04.2014)

13. О Российском форуме по управлению Интернетом - 2013 // Координационный центр домена RU. Режим доступа: http://intgov.net/about/ (дата обращения 23.05.2014)

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 года № 1101 "О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»"[Электронный ресурс]. // Российская газета. 29.10.2012. №5922. Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/10/29/reestr-dok.html (дата обращения 10.11.2014)

15. Россия, информационное общество и управление Интернетом // Полит.Ру, 03.03.2006. Режим доступа: http://polit.ru/article/2006/03/03/grin/ (дата обращения 06.04.2014)

16. Тоффлер Э. Шок будущего. М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. 557 c.

17. ФСБ обеспокоена использованием в РФ сервисов Skype и Gmail // РИА Новости, 08.04.2011. Режим доступа: http://rian.ru/science/20110408/362375922.html (дата обращения 06.04.2014)

18. Ширин С.С. Интересы внешней культурной политики России в Интернете // Современные исследования социальных проблем: электронный научный журнал. 2012. № 12 (20). Режим доступа: http:// sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/12/shirin.pdf (дата обращения 06.04.2014)

19. Ширин С.С. Сообщества разработчиков Интернет-проектов // Вестник МГИМО-Университета. 2013. № 1. С. 48-54.

20. Щеголев И.О. Приветственное слово на Российском форуме по управлению Интернетом // Координационный центр домена RU, 2011. Режим доступа: http://russia2011.intgov.ru/press/?p=report (дата обращения 01.06.2011)

21. Barzilai-Nahon К., Barzilai G. Cultured Technology: The Internet and Religious Fundamentalism // The Information Society: An International Journal. 2005. Vol. 21. Issue 1. P. 25-40.

22. CEO Commends Russia for Bringing Cyrillic to Internet's Top-level Domain Names // ICANN, 13.05.2010. Режим доступа: http://www.icann.org/en/news/releases/release-13may10-en.pdf (дата обращения 01.06.2011)

23. Clauset A., Moore C., Newman M. E. J. Hierarchical structure and the prediction of missing links in networks // Nature. 2008. No.453. P. 98-101.

24. Collins R. Internet Governance in the UK // Media, Culture & Society. 2006. Vol. 28. No. 3. P. 337-358.

25. Deauville G8 Declaration Renewed Commitment for Freedom and Democracy // European Commission, 2011. Режим доступа: http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/president/news/speeches-statements/ pdf/deauville-g8-declaration_en.pdf (дата обращения 01.06.2011)

26. ICANN/U.S. Government Contract for the IANA Functions (effective 1 October 2012) / ICANN, 01.10.2012. Режим доступа: http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/contract-01oct12-en.pdf (дата обращения 01.06.2011)

27. MacKinnon R. Consent of the Networked: The Worldwide Struggle For Internet Freedom. New York: Basic Books, 2012. 320 p.

28. NTIA Announces Intent to Transition Key Internet Domain Name Functions // National Telecommunications and Informational Administration, 14.03.2014. Режим доступа: http://www.ntia.doc.gov/press-release/2014/ ntia-announces-intent-transition-key-internet-domain-name-functions (дата обращения 10.11.2014)

29. Report of the Working Group on Internet Governance. Château de Bossey, June 2005. Режим доступа: http://www.wgig.org/docs/WGIGREPORT.pdf (дата обращения 01.06.2011)