Некоторые особенности изменения конституции КНР
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2010-2-11-216-221
Аннотация
Некоторые особенности изменения Конституции КНР. С древних времен по сегодняшний день право в Китае рассматривается как инструмент управления народом и установления общественного статуса индивида, что находит свое отражение в значительном влиянии на право, которое оказывает политическая власть (император в древности, Коммунистическая партия Китая (КПК) в наши дни). Свидетельством такого влияния являются так называемые «изменения Конституции политического характера», весьма распространенные в Китае в последние десятилетия конституционного развития. С формальной (процедурной) точки зрения такие изменения, во-первых, происходят после очередного Всекитайского съезда КПК, во-вторых, изменение Конституции инициируется Центральным Комитетом КПК. С материальной (содержательной) точки зрения такие изменения, во-первых, напрямую связаны с изменениями Устава КПК и практически дословно им соответствуют, во-вторых, такие изменения касаются в основном экономической политики и идеологической платформы китайского государства. В последние годы появились также изменения Конституции системного характера - изменения, касающиеся основных прав и свобод граждан, основных принципов государственного строительства и т.п. Такие изменения являются результатом демократических преобразований, имевших место в Китае в последние годы.
Об авторе
К. Н. ТретьяковРоссия
Список литературы
1. Конфуций: «Суждения и беседы». С-Пб., Изд-во «Кристалл», 2001 г., стр. 11
2. Гарольд Дж. Берман: «Западная традиция права: эпоха формирования». М., Изд-во Московского университета, Изд. Группа ИНФРА-М - НОРМА, 1998 г., стр. 87
3. См., например, статью профессора Инь Сяоху «О политических изменениях конституции» в журнале «Исследования правосознания», № 1 за 2000 г.
4. Фан Баого, Инь Сяоху: «Об изменениях конституции политического и системного характера», «Правовой форум», 2000 г., книга 15, вып. 2
5. В соответствии с существующей правовой доктриной КНР, Конституция 1982 г. есть не новый основной закон, а результат полного пересмотра (????) предшествующей Конституции КНР 1978 г.;
6. как видно, понятие «изменение Конституции» в КНР шире, чем в западных государствах, где полный пересмотр конституции обычно приравнивается к приятию, по сути, нового основного закона. В КНР под принятием новой Конституции принято понимать такие изменения, которые повлекут изменения «основного смысла и базовых принципов» конституции.
7. См.Конституционное право. Под общей редакцией Инь Сяоху, Шанхайское народное издательство, 2003 г., стр. 494).
8. Таким образом, принятие в 1975, 1978 и 1982 гг. Конституций КНР, согласно китайской правовой доктрине, является изменениями Конституции 1954 г., и также, как будет видно из дальнейшего изложения, подпадает под «политические изменения конституции».
9. См., напр.: Основы конституционного права. Под общей редакцией Чжан Цинфу, Издательство общественных наук, 1999 г., стр. 121
10. Согласно этому учению, КПК осуществляет представительство требований развития передовых производственных сил Китая, передового курс китайской культуры, а также коренных интересов широких народных масс. 8 В настоящей статье приводится авторский перевод поправок к Конституции КНР 1982 г., подготовленный на основании аутентичного текста, содержащегося в официальном издании(Полное собрание законов, подзаконных актов и судебных толкований норм права КНР. Под редакцией Юридической канцелярии Государственного Совета КНР, изд-во «Законность», 2005 г.) 9 Фан Баого, Инь Сяоху: «Об изменениях конституции политического и системного характера», «Правовой форум», 2000 г., книга 15, вып. 2 (???????: «?"?????"?"?????"»? "????"? 2000??15??2?). ---------------
Рецензия
Для цитирования:
Третьяков К.Н. Некоторые особенности изменения конституции КНР. Вестник МГИМО-Университета. 2010;(2(11)):216-221. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2010-2-11-216-221
For citation:
TRETYAKOV K.N. Change of Constitution in politics in contemporary China state law. MGIMO Review of International Relations. 2010;(2(11)):216-221. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2010-2-11-216-221