Preview

MGIMO Review of International Relations

Advanced search

The Institutionalization of Political Humor as a Form of Reflection

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2014-6-39-219-227

Abstract

The paper analyzes the genesis of modern political humor and determines its position in the system of spiritual relations in society. The formation of the need to comprehend social relations by means of humor during progressive transition from traditional to modern society is investigated. We note that humor is essentially a social phenomenon. A fundamental distinction between humor formed in the modern period and humor of previous times is the presence of reflexivity. New kind of humor has also dealt with political relations began to be interpreted by means of humor culture. In the course of research we found that comic interpretation of politics became feasible due to the legislative fixation of individual rights as a part of modern political culture. The emancipated personality demonstrates more complicated expectations to a political institute and experiences acute dissatisfaction as state authorities have often made decisions not appropriate to such expectations. For the individual as sovereign entity political humor became a sort of social and psychological compensation. An author pays attention to the fact that the social subject having shown such a reaction was formed during the second half of XIX and the beginning of XX centuries because of the dissemination of the print media and was named «the audience». The audience became a key agent of humorous reflection about the political institute. As a case that grounds the applicability of this theory to the practice the paper considers the example of inclusion of specific comic genre (political caricature) in the social discourse in the West and in Russia.

About the Author

S. S. Melnikov
МГИМО (У) МИД России
Russian Federation


References

1. Бергсон А. Смех. М.: Искусство, 1992. 127 с.

2. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 808 с.

3. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 43-271.

4. Гидденс Э. Социология. М.: Едиториал УРСС, 2005. 632 с.

5. Дмитриев А.В. Социология политического юмора: Очерки. М.: РОССПЭН, 1998. 332 с.

6. Дмитриев А.В., Сычёв А.А. Смех: социофилософский анализ. М.: Альфа-М, 2005. 594 с.

7. История политических и правовых учений. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению "Юриспруденция" / В. Г. Графский и др. Общ. ред. В. С. Hерсесянц. М.: Норма, 2006. 933 с.

8. Карасёв Л.В. Философия смеха. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1996. 222 с.

9. Кравченко С.А. Социология в 2-х тт. т. 1. Классические теории через призму социологического воображения. Учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2014. 584 с.

10. Кравченко С.А. Социология в 2-х тт. т. 2. Новые и новейшие социологические теории через призму социологического воображения. Учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2014. 636 с.

11. Кравченко С.А. Социологический толковый русско-английский словарь. М.: МГИМО-Университет, 2013. 914 с.

12. Лихачёв Д.С., Панченко А.М., Понырко Н.В. Смех в Древней Руси. Л: Наука, 1984. 295 c.

13. Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990. 80 c.

14. Маннхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. 538 с.

15. Маркс К. К критике политической экономии / К. Маркс Ф. Энгельс // Сочинения (2-е изд.) Т. 13. М.: Изд-во политической литературы, 1959. 804 с.

16. Москин Д.Н. Краткая энциклопедия карикатуры. Петрозаводск: Издательский Дом «ПетроПресс», 2000. 208 с.

17. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под. ред. Н.Ю. Шведовой. 22-е изд., стер. М.: Рус. яз., 1990. 921 c.

18. Разуваев В.В. Политический смех в современной России. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. 262 с.

19. Рейфман П.С. Из истории русской, советской и постсоветской цензуры. Курс лекций. 2006. Режим доступа: http://reifman.ru/soderzhanie/ (дата обращения: 10.05.2014)

20. Руссо Ж-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права. Кн. II, гл. V. М.: Соцэкгиз, 1938. 123 c.

21. Тард Г. Общественное мнение и толпа. М.: Изд-во Т-ва типографии А. И. Мамонтова, 1902. Режим доступа: http://uf.kgsu.ru/lib/ (дата обращения 10.05.2014).

22. Филиппов А.Ф. Ясность, беспокойство и рефлексия: к социологической характеристике современности // Социологическое обозрение, 2008. Т.7. №1. С. 96-117.

23. Фокина М.А. Демотиваторы в России и США: новые жанры интернет-коммуникации в глобализирующемся мире // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова, 2012. № 20. С. 74-85.

24. Французская Республика: Конституция и законодательные акты. Перевод с французского / Сост.: Маклаков В.В., Энтин В.Л.; Под ред. и со вступ. ст. Туманов В.А. Пер.: Маклаков В.В., Пучинский В.К., Энтин В.Л. М.: Прогресс, 1989. 448 с.

25. Декларация прав человека и гражданина // Викитека. Режим доступа: http://ru.m.wikisource.org/wiki/ Декларация_прав_человека_и_гражданина (дата обращения: 10.05.2014).

26. Фрейд З. Остроумие и его отношение к бессознательному. СПб-М.: Университетская книга, 1997. 319 с.

27. Швыров А.В. Иллюстрированная история карикатуры с древнейших времен до наших дней. СПб.: Тип. П.Ф. Пантелеева, 1903. 404 с.

28. Юнг К.Г. Душа и миф. Шесть архетипов. Киев: Государственная библиотека Украины для детей и юношества, 1996. 394 с.

29. Morreall, J. Comic Relief: a Comprehensive Philosophy of Humor. Singapore, Wiley-Blackwell, 2009. 209 p.

30. Parton, J Caricature and Other Comic Art in all Times and Many Lands. New York: Harper & Brothers Publishers, 1877. 340 p.

31. Zijderveld, A. Reality in a Looking-Glass: Rationality through an Analysis of Traditional Folly. London and Boston: Routledge & Kegan Paul, 1982. 199 p.


Review

For citations:


Melnikov S.S. The Institutionalization of Political Humor as a Form of Reflection. MGIMO Review of International Relations. 2014;(6(39)):219-227. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2014-6-39-219-227

Views: 903


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)