Preview

MGIMO Review of International Relations

Advanced search

The Role of Great Britain in Forming of EU’s Foreign and Security Policy in the Context of Leading Theories of Eurointegration

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2015-1-40-18-28

Abstract

In the article on the basis of the original chart of the theoretical conceptual system of Eurointegration's development offered by an author base principles of Great Britain's participation in common foreign and security policy (CFSP) of the European Union are examined. The country’s role in the processes of forming EU's CFSP is determined in the context of leading theories of Eurointegration. The evolution of British government's policy participation in the system of political co-operation in the European Union, character of its influence on the processes of Eurointegration in the sphere of foreign and security policies are analysed. CFSP as a specific sphere of co-operation of the EU's states fully represents conceptual dichotomy of European Union essence at level «intergovernmental - supranational». CFSP is the segment of the EU's legal reality which is historically based on intergovernmental co-operation, and in modern terms characterized by the expressed elements of funcional supranational institucialisation and insignificant strengthening of federalism. Great Britain conceptual approaches to forming EU's CFSP lie traditions of pragmatical and functional realistic approach with the elements of federalist co-operation, externalism and minimum of institucialism. For activity of British governments is inherent pistorical heredity of participating in political integration within the framework of Common Europe. It's mean a successive policy of inhibition federalist supranational tendencies, propagandas of the evolutional going to development of integration processes and it distribution on new spheres. Such approaches are correspond to the model of selective-sectoral integration or «Europe a la carte» ofThatcherist standards, which in the process of realization under influence of objective (mainly external) factors evolved to practical embodiment of such more soft models of flexible integration, as «multi-speed integration» and «Europe of variable geometries». The noted approaches to CFSP allow government on the different historical stages to have retentive or stimulant influence on the integrational processes.

About the Author

A. V. Groubinko
Ternopol' National Economic University
Russian Federation


References

1. Бабынина Л.О. Гибкая интеграция в Европейском Союзе = Flexibility in the European Union. М.: Ин-т Европы РАН, 2010. 132 с.

2. Великобритания: эпоха реформ / Под ред. Ал.А. Громыко. М.: Весь Мир, 2007. 536 с.

3. Единый европейский акт // Электронный фонд научной и нормативно-технической документации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901771690

4. Кавешников Н. «Гибкая интеграция» в Европейском Союзе // Международные процессы. 2011. № 2 (26). Том 9. Май-август [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.intertrends.ru/twenty-sixth/006.htm

5. Капитонова Н.К. Великобритания в конце ХХ - начале ХХI века: от консерваторов к лейбористам: Учебное пособие. М.: МГИМО (У) МИД России, 2003. 128 с.

6. Копийка В.В., Шынкаренко Т.И. Европейский Союз: история и основы функционирования: Учебное пособие / Под ред. Л.В. Губерского. Киев: Знання, 2012. 760 с.

7. Крушинский В.Ю. Великобритания в европейских интеграционных процессах: автореф. дис. - полит. 23.00.04. Киев, 2004. 32 с.

8. Кузьмичёва Л.О. Великобритания и европейская интеграция: подход британских лейбористов (1988 - 2001 гг.): дис.. канд. ист. наук: 07.00.03. М., 2005. 213 с.

9. Лобанов Р.О. Проблемы внешней политики, безопасности и обороны в деятельности Европейского Союза: дис.. канд. ист. наук: 07.00.03. М., 2005. 268 с.

10. Порецкова Е.А. Концепция «многоскоростной» Европы в стратегии консервативного кабинета Дж. Мейджора // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2011. Выпуск № 2. С. 327-333.

11. Романова О.В. Внешнеполитические стратегии Франции, Германии и Великобритании в контексте развития и имплементации ОВПБ ЕС: дис. ... канд. ист. наук: 23.00.04. Одесса, 2008. 185 с.

12. Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира [перевод с англ.]. М.: Альпина Паблишер, 2003. 504 с.

13. Тихова В.В. Формирование Общей внешней политики и политики безопасности Европейского Союза (1992 - 2004 гг.): дис.. канд. ист. наук: 07.00.15. М., 2006. 233 с.

14. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2003. 590 с.

15. Шаповалова О.И. Модели дифференцированой интеграции в евроинтеграционной политике Франции // Гилея: научный вестник. Киев, 2010. Вып. 36. С. 498-503.

16. Яковенко Н.Л. Великобритания в современной системе международных отношений: заявка на европейское лидерство. Киев: Науковий світ, 2003. 227 с.

17. Britain's role in Europe. Prime Minister's speech to the European Research Institute. 23 November 2001. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.prime-minister.gov.uk/output/Page1673.asp

18. Consolidated versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union - Consolidated version of the Treaty on European Union - Protocols - Declarations annexed to the Final Act of the Intergovernmental Conference which adopted the Treaty of Lisbon, signed on 13 December 2007. - Tables of equivalences // Official Journal. C 326, 26/10/2012. P. 0001-0390. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:12012M/TXT

19. Dyson T., Konstadinides T. Understanding the Limitations of the EU's Common Security and Defence Policy // e_International Relations. 2013. September 26. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.e-ir.info/2013/09/26/understanding-the-limitations -of-the-eus-common-security-and-defence-policy-a-legal-perspective/

20. Fiott D. The Common Security and Defence Policy and IR Theory //e_International Relations. 2013. August 20. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.e-ir.info/2013/08/20/the-common-security-and-defence-policy-and-ir-theory/

21. Flexibility and the Future of the European Union. A Federal Trust Report on flexible integration in the European Union. October 2005 // The Federal Trust for Education and Research. [Электронный ресурс]. Режим доступа: mayapur.securesites.net/.../FedT_Flexibility_report.pdf

22. Holzinger K. Differentiated Integration in the European Union. Many Concepts, Sparse Theory, Few Data. Zurich: Center for Comparative and International Studies, 2012. 21 р.

23. Lehne S. The Big Three in EU Foreign Policy // The Carnegie Papers. Washington: Carnegie Endownment for International Peace, July 2012. 38 p.

24. Moravcsik A. The European Constitutional settlement. The State of the European Union // Making History: European Integration and Institutional Change at Fifty. Oxford, 2007. Vol. 8. P. 23-50.

25. Rynning S. Realism and the Common Security and Defence Policy // Journal of Common Market Studies. 2011. Volume 49. Number 1. P. 23-42.

26. Staab A. The European Union Explained: Institutions, Actors, Global impact. 2nd ed. Bloomington: Indiana University Press, 2011.232 p.


Review

For citations:


Groubinko A.V. The Role of Great Britain in Forming of EU’s Foreign and Security Policy in the Context of Leading Theories of Eurointegration. MGIMO Review of International Relations. 2015;(1(40)):18-28. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2015-1-40-18-28

Views: 1424


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)