Источники правового регулирования слияний, присоединений, поглощений акционерных обществ в России и корпораций в США

В статье даётся общая характеристика источников права, регулирующих отношения, связанные со слияниями, присоединениями, поглощениями акционерных обществ в России и корпораций в США, соответственно, в российском законодательстве и законодательстве США и отдельных штатов. Как в России, так и в США существует конституционное разделение полномочий между федеральными властями и субъектами федерации. Правовое регулирование слияния, присоединения и поглощения корпораций осуществляется в обеих странах в первую очередь рядом законов. Эти законы подразделяются на три основные группы: о ценных бумагах, антитрестовские (антимонопольные) и гражданское и акционерное законодательство в России и законы о корпорациях в США. Первые две группы - это федеральные законы обеих стран, последняя - в России это федеральные законы, в США - законы штатов. Следует выделить более важную роль судебных решений в США по сравнению с Россией в правовом регулировании слияний, присоединений, поглощений. Это обстоятельство обусловлено различием правовых систем рассматриваемых государств. В то же время, хотя Россия не является государством прецедентного права, такие правовые акты, как постановления Пленума Высшего Лрбитражного Суда, несомненно оказывают влияние на правоприменительную практику и, следовательно, на регулирование соответствующих отношений. Особое значение имеют постановления Конституционного Суда (КС), которые могут отменить законодательные акты или их отдельные положения, признанные не соответствующими Конституции РФ. Решения судов и иных органов, основанные на актах или их отдельных положениях, признанных постановлением КС неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях. Прецедентное право США подразумевает иерархию прецедентов, согласно которой решения вышестоящих судов являются обязательными при рассмотрении дел и принятии решений нижестоящими инстанциями. Судебные решения оказывают большое влияние на регулирование слияний и поглощений корпораций, в частности, на Законы о корпорациях штатов.

слияния, пpиcoединения, поглощения, кopпopaции, зaкoн, пoдзaкoнный aкт, судебный акт, судебный прецедент

1. Степанов Д.И. Поглощение, осуществляемoе путём приобретения крупного пакета акций, и вытеснение миноритарных акционеров // Хозяйство и право. 2006, № 4. C. 3-18.

2. Бернам У. Правовая система США. 3-й выпуск. М.: Новая юстиция, 2007. 1211 с.

3. Nowak J.E., Rotunda R.D. Constitutional Law. 8th ed. West, 2009. 1848 р.

4. Гохан П.А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний. М.: Альпина Бизнес Букс, 2010. 741 с.

5. Федеральный закон от 5 января 2006 г. N 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями от 27 июля 2006 г., 24 июля 2007 г.). Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 2. Ст. 172.

6. Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.

7. Собрание законодательства РФ. 2006. № 31. Ст. 3434.

8. Title 15 of the United States Code, §§ 1-7.

9. Title 15 of the United States Code, §§ 12-27, 29 U.S.C §§ 52-53.

10. Title 15 of the United States Code, §§ 41-58.

11. Title 15 of the United States Code, § 18а.

12. Merger Guidelines http://www.justice.gov/atr/hmerger/11251.htm

13. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». П. 1,2 ст. 13. Собрание законодательства Российской Федерации от 1 мая 1995 г. № 18. Ст. 1589.

14. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Абзац 3 ст. 79. Собрание законодательства Российской Федерации от 25 июля 1994 г. № 13 ст. 1447.

15. Edgar v. MITE Corp. 102 S. Q. 2629, 2642. 1982.

16. CTS Corp.. v. Dynamics Corp.. of America. 95 L. Ed. 2d 67, 87. 1987.

17. Amanda Acquisition Corp. v. Universal Foods, Corp., 877 F. 2d496, 497 (7th Gr.), denied, 493 US 955. 1989.