Глобальное управление в вопросах противодействия биогенным угрозам

Вирус SARS-CoV-2, вызвавший пандемию в 2020 г., явился вызовом не только медицинского, экономического и социального характера, но и, в том числе, вызовом международной безопасности и международному сотрудничеству. В настоящее время становится очевидным, что проблема нынешней пандемии не ограничивается отдельными государствами и регионами и имеет потенциал влияния на всю политическую организацию современного мира. Анализируя, какую роль пандемия COVID-19 играет в современной мировой политике, авторы опираются на концепцию трансформации системы мировой политической организации мира, а также концепцию глобального управления и мегатрендов мировой политики, ключевым из которых является глобализация. Авторы статьи рассматривают опыт отдельных глобальных и региональных объединений, являющихся элементами глобального управления, в функции которых входит реагирование и на вызовы биогенного характера, выявляя несколько важных тенденций, среди которых – интенсификация ранее зародившихся трендов, усиление изоляционизма, усиливающаяся политическая фрагментация мира, деструктивное влияние «коронакризиса» на глобализацию, но с секторальной поляризацией в экономике, новое соотношение сотрудничества и конкуренции в международных отношениях. Вместе с тем показывается безальтернативность международной кооперации в решении проблем глобального характера, что вряд ли может свидетельствовать о конце глобализации и триумфе дезинтеграции и дедемократизации. Авторы рассуждают об обострившейся необходимости реформирования глобального управления, так как усилия отдельных международных объединений не могут привести к решению вызовов глобального характера, а национально-центристский подход к решению глобальных проблем доказывает свою неэффективность и безответственность. В результате речь идёт о безальтернативности идеи формирования системы глобального управления, которое должно быть ориентировано на сотрудничество и взаимодействие государств, международных организаций и институтов, а также структур бизнеса и академических сообществ, то есть опираться на многосторонность и многоуровневовсть. Авторы убеждены в необходимости разработки проекта «идеального будущего» с учётом выявленных тенденций трансформации политической организации мира и действий мегатрендов, что подразумевает дальнейшее развитие научных исследований и дискуссий, а также серии международных переговорных форумов по будущему устройству мира и соответствующему ему глобальному управлению.

1. Axelrod R. 1984. The Evolution of Cooperation. Basic Books. 241 p.

2. Hadjimichalis C. 2020. An Uncertain Future for the Post-Brexit, Post-COVID-19 European Union. European Urban and Regional Studies. P. 1-6. 6 p.

3. Hossain D., Islam S. 2020. COVID-19. Global Pandemic and Aspects of Human Security in South Asia. Implications and Way Forward. New Delhi: Pentagon Press. 196 p. DOI: 10.1177/0969776420968961

4. Ikenberry G.J. 2018. The End of Liberal International Order? International Affairs. 1(94). P. 7-23. DOI: 10.1093/ia/iix241

5. Levy D.L. 2020. COVID‐19 and Global Governance. Journal of Management Studies. 11 October. DOI: 10.1111/joms.12654

6. Trump Administration Submits Notice of U.S. Withdrawal from the World Health Organization Amid COVID-19 Pandemic. 2020. American Journal of International Law. №4. P. 765-772. DOI: 10.1017/ajil.2020.76

7. Zakharia F. 2020. Ten Lessons for a Post-Pandemic World. W.W. Norton & Company. 320 p.

8. Громыко А. 2020a. Метаморфозы политического неолиберализма. Современная Европа. №2. С. 6-19. DOI: 10.31857/S0869587320110067

9. Громыко А.А. 2020b. Коронавирус как фактор мировой политики. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. №2. С. 4-12.

10. Казаринова Д. 2018. Кризис либерализма в оценках его адептов. Россия в глобальной политике. №6. С. 226-233.

11. Киртон Дж. 2020. Последствия глобализации для управления «Группы двадцати». Вестник международных организаций. №2. С. 24-54. DOI: 10.17323/1996-7845-2020-02-02

12. Ларионова М.В., Киртон Дж. 2020. Глобальное управление после кризиса COVID-19. Вестник международных организаций. №2. С. 24-54. DOI: 10.17323/1996-7845-2020-02-02

13. Лебедева М.М. 2016. Система политической организации мира: «Идеальный шторм». Вестник МГИМО-Университета. №2. С. 125-133.

14. Лебедева М.М. 2019. Современные мегатренды мировой политики. Мировая экономика и международные отношения. 9(63). С. 29-37. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-9-29-37

15. Лебедева М.М. 2020. Новый мировой порядок: параметры и возможные контуры. Полис. Политические исследования. №4. С. 24-35. DOI: 10.17976/jpps/2020.04.03

16. Севастьянов С.В. 2017. Новые тенденции азиатско-тихоокеанского регионализма: изоляционизм США и (вынужденное?) лидерство Китая. Ойкумена. 4(43). С. 166-177. DOI: 10.24866/1998-6785/2017-4/166-177