Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

Укрепление международного престижа России в условиях Северной войны: институты и инструменты российской дипломатии

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2022-2-83-69-84

Аннотация

В условиях Северной войны (1700–1721) российское правительство прилагало огромные усилия по укреплению антишведской коалиции. В царствование Петра I за рубежом развернулась сеть представителей России: сотрудников дипломатического корпуса (посланники, министры, резиденты, агенты и др.), торговых комиссаров, корреспондентов. Контроль за российскими агентами влияния осуществлял сам Пётр I, его Кабинет и внешнеполитическое ведомство (Посольский приказ, Коллегия иностранных дел). Участвуя в официальных переговорах и неофициальных встречах, в дипломатических и придворных церемониях, взаимно признавая титулы, обмениваясь подарками и организуя различные празднества, петровские дипломаты боролись за символический капитал, который выражался в международном престиже правителя (соответственно, и государства), его титуле, чести, славе и положении в иерархии европейских правителей. Значительное внимание уделялось оперативному информированию западных партнёров о событиях во внешней и внутренней политике России.

В информационной политике большое значение приобрели сообщения, служившие укреплению международного престижа России: о династических, дипломатических и военных успехах, политических реформах и придворных торжествах. В статье рассматривается практика передачи информационных сообщений через российские дипломатические миссии и иностранных дипломатических представителей в России. Эта практика позволила снизить негативный эффект от распространения неофициальных сведений и недостоверных слухов.

Военный конфликт затронул широкие слои общества и продолжился на страницах печатных изданий. Чтобы ограничить распространение сведений, наносящих урон престижу России, российские дипломаты стали активно использовать арсенал средств влияния на печать (газеты, журналы, памфлеты), применявшихся в то время западными дипломатами: различные способы давления и подкупа, пропаганды и цензуры. Успехи российской дипломатии привели к укреплению международного престижа России и способствовали формированию положительного образа страны за рубежом. Полученный опыт российское правительство перенесло во внутреннюю политику. От своих подданных Пётр I также стал требовать борьбы с «предосудительной» информацией «против персоны его величества, или его войск, такожде его государства».

Об авторе

А. В. Топычканов
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

Андрей Владимирович Топычканов — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

119991, Россия, Москва, Ленинские горы, д. 1



Список литературы

1. Blome A. 2000. Das deutsche Russlandbild im frühen 18. Jahrhundert. Untersuchungen zur zeitgenössischen Presseberichterstattung über Russland unter Peter I. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. 432 S. (In German)

2. Cederberg A.R. 1930. Heinrich Fick: Ein Beitrag zur Russischen Geschichte des XVIII. Jahrhunderts. Eesti Vabariigi Tartu Ülikooli toimetused = Acta et commentationes Universitatis Tartuensis (Dorpatensis). B, Humaniora. XVII. Tartu: K. Mattiesen’i trükikoda, P. 1–103, 1–160. (In German)

3. Ebben M., Sicking L. (eds.) 2020. Beyond Ambassadors: Consuls, Missionaries, and Spies in Premodern Diplomacy. Leiden; Boston: Brill. 233 p.

4. Fundaminski M.I. 1997. Resident Johann Friedrich Böttiger und die russische Propaganda in der 1. Hälfte des 18. Jahrhunderts. Europa in der Frühen Neuzeit: Festschrift für Günter Mühlpfordt. Bd. 3: Aufbruch zur Moderne, Hg. E. Donnert. Weimar; Köln; Wien: Böhlau, S. 47–60. (In German)

5. Hennings J. 2016. Russia and Courtly Europe: Ritual and the Culture of Diplomacy, 1648– 1725. Cambridge: Cambridge Ubiversity Press. 297 p.

6. Koopmans J. (ed.) 2005. News and Politics in Early Modern Europe: 1500–1800. Leuven: Peeters. 269 p.

7. Koopmans J.W. 2005. Dutch Censorship in Relation to Foreign Contacts (1581–1795).

8. Trade, Diplomacy and Cultural Exchange: Continuity and Change in the North Sea and the Baltic c. 1350–1750, Ed. H. Brand. Hilversum: Verloren. P. 220–237.

9. Korzun S. 2013. Heinrich von Huyssen (1666–1739). Prinzenerzieher, Diplomat und Publizist in den Diensten Zar Peters I., des Großen. Wiesbaden: Otto Harrassowitz. 268 S. (In German)

10. Maier I. 2017. How Was Western Europe Informed about Muscovy? The Razin Rebellion in Focus. Information and Empire: Mechanisms of Communication in Russia, 1600–1850. Eds. S. Franklin, and K. Bowers. Cambridge: Open Book Publishers. P. 113–151.

11. Peacey J. 2016. ‘My Friend the Gazetier’: Diplomacy and News in Seventeenth-Century Europe. News Networks in Early Modern Europe, Eds. J. Raymond, N. Moxham. Leiden; Boston: Brill. P. 420–442.

12. Poe M. 2000. A “People Born to Slavery”: Russia in Early Modern European Ethnography, 1476–1748. Ithaca: Cornell University Press. 293 p.

13. Агеева О.Г. 2012. Дипломатический церемониал императорской России. XVIII век. Москва: Новый хронограф. 936 с.

14. Александренко В.Н. 1897. Русские дипломатические агенты в Лондоне в XVIII в. Т. 1. Варшава: Тип. Варшавского учебного округа. 549 с.

15. Анисимов Е.В. 1999. Дыба и кнут: gолитический сыск и русское общество в XVIII в. Москва: НЛО. 720 с.

16. Артамонов В.А. 2001. Страны Восточной Европы в войне с Османской империей (1683–1699 гг.). Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в ХVII в. Отв. ред. Г.Г. Литаврин. Т. 2. Москва: Памятники исторической мысли. С. 295–323.

17. Бантыш-Каменский Н.Н. 1896. Обзор внешних сношений России (по 1800 год). Ч. 2: Германия и Италия. Москва: Тип. Э. Лисснера и Ю. Романа. 278 с.

18. Бахрушин С.В. 1987. Политические толки в царствование Михаила Федоровича. Труды по источниковедению, историографии и истории России эпохи феодализма: (Научное наследие). Отв. ред. Б.В. Левшин. Москва: Наука. С. 87–118.

19. Буганов В.И. 1969. Московские восстания конца XVII в. Москва: Наука, 1969. 439 с. Вагеманс Э. 2013. Царь в Республике: Второе путешествие Петра Великого в Нидерланды (1716–1717). Пер. с нидерл. В.К. Ронина. Санкт-Петербург: Европейский дом. 256 с.

20. Варыпаев П.И., Коковихин А.Н., Курбатов В.Я., Строев В.Н. 1911. 200-летие Кабинета Его Императорского Величества, 1704–1904: Исследование. Санкт-Петербург: Тов-во Р. Голике и А. Вильборг. 794 с.

21. Гуськов А.Г. 2009. Информационное обеспечение Великого посольства 1697– 1698 гг. Россия и мир глазами друг друга: Из истории взаимовосприятия. Вып. 5. Москва: ИРИ РАН. С. 27–44.

22. Гуськов А.Г., Кочегаров К.А., Шамин С.М. 2020. Русско-турецкая война 1686–1700 гг. Российская история. No6. С. 30–49. DOI: 10.31857/S086956870012929-2

23. Копанев Н.А. 1997. Голландские издатели-книготорговцы и дело Петра Великого. Пётр I и Голландия: Русско-голландские научные и художественные связи в эпоху Петра Великого. Ред. Н.П. Копанев, Р. Кистемакер, А. Офербек. Санкт-Петербург: Европейский дом. С. 243–260.

24. Ларина Я.И. 2017. Нелегалы его величества: Как создавалась разведка при Петре I. Родина. No7. С. 122–125.

25. Лонгворс Ф. 2010. Политические слухи в России в эпоху раннего Нового времени. Место России в Европе и Азии: Сборник научных трудов. Гл. ред. Д. Свак. Будапешт. Москва: ИНИОН РАН. С. 136–149.

26. Майер И., Шамин С.М. 2011. Обзоры иностранной прессы в Коллегии иностранных дел в последние годы правления Петра I. Российская история. No5. С. 91–112.

27. Пекарский П.П. 1862. Наука и литература в России при Петре Великом. Т. 1. СанктПетербург: Изд. Тов-ва «Общественная польза». 592 с.

28. Санин Г.А. 1992. Пётр I — дипломат. Великое посольство и Ништадский мир. Российская дипломатия в портретах. Под ред. А.В. Игнатьева, И.С. Рыбаченок, Г.А. Санина. Москва: Международные отношения. С. 14–48.

29. Санин Г.А. 2001. Новации Петра I в управлении внешнеполитическими делами по сравнению со второй половиной XVII в. Российская дипломатия: История и современность, Ред. И.С. Иванов. Москва: РОССПЭН. С. 148–152.

30. Шамин С.М. 2011. Куранты XVII столетия: Европейская пресса в России и возникновение русской периодической печати. Москва; Санкт-Петербург: Альянс-Архео. 352 с.

31. Шамин С.М. 2019. Торжества и панегирики по случаю взятия Азова в 1696 г. как фактор формирования европейской идентичности политической элиты России. «Чтобы не перестала память родителей наших и наша, и свеча бы не угасла....»: К 70-летию Николая Михайловича Рогожина. Отв. ред. Ю.А. Петров. Москва: ИРИ РАН. С. 290–304.

32. Шебалдина Г.В. 2010. «В честь преславного во всем свете мира!»: Как за границей отметили Ништадтский договор. Родина. No1. С. 113–115.


Рецензия

Для цитирования:


Топычканов А.В. Укрепление международного престижа России в условиях Северной войны: институты и инструменты российской дипломатии. Вестник МГИМО-Университета. 2022;15(2):69-84. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2022-2-83-69-84

For citation:


Topychkanov A.V. Strengthening Russia’s International Prestige during the Northern War: Russian Diplomatic Institutions and Instruments. MGIMO Review of International Relations. 2022;15(2):69-84. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2022-2-83-69-84

Просмотров: 1151


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)