Борьба за влияние на Крыше мира
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2022-2-83-141-163
Аннотация
Ключевая исследовательская задача, решаемая в данной статье, это определение на примере Таджикистана основных методов борьбы за влияние, используемых в настоящее время ведущими международными акторами. При этом Таджикистан рассматривается и как автономный субъект, имеющий существенные внутренние источники развития, и как объект воздействия со стороны более мощных государств, дается анализ характера действий США и их союзников, Китая и России в отношении этой центрально-азиатской республики. США, другие западные страны, КНР, Россия выступают в Таджикистане в качестве инвесторов, торговых партнеров, добиваются влияния в сфере образования, продвигают изучение соответственно английского, китайского и русского языков. При этом инвестиционная активность западных стран имеет тенденцию к сокращению, США сохраняют свое влияние, прежде всего, в финансовой сфере. Западным блоком придается большое значение методам «мягкой силы». США выделяется также разработанной системой привлечения к себе на ПМЖ наиболее активных, молодых, образованных граждан Таджикистана. Китай из всех стран имеет наиболее продуманную и эффективную стратегию инвестиционной деятельности, которая включает в себя выделение инвестиционных кредитов для Таджикистана, создание за счет этих кредитов инфраструктурных объектов силами китайских компаний с использованием китайской рабочей силы (van der Kley 2020). В случае невозможности возвращения кредита КНР в счет его погашения получает в длительное пользование золотодобывающие предприятия. Постепенное установление доминирования Китая в сфере экономики сопровождается усилением присутствия Китая и в других жизненно важных сферах горной республики. Россия является главным торговым партнером Таджикистана, важнейшим фактором в сфере обеспечения безопасности, российская экономика обеспечивает заработками критическое количество трудовых мигрантов из Таджикистана, развивает Россия и взаимодействие в сфере образования. При этом имеет место некоторая инерционность стратегии развития отношений с республикой, важность которой с точки зрения национальных интересов России не вызывает сомнения. В подходах России, Китая и США к Таджикистану имеется принципиальное отличие: деятельность России и Китая ориентирована на сохранение и укрепление стабильности в Таджикистане, США в условиях развернутой ими кампании жесткой конфронтации с Россией готовы оказать содействие в дестабилизации ситуации в Таджикистане, используя в этих целях исламистов.
Об авторе
Е. М. КожокинРоссия
Евгений Михайлович Кожокин – доктор исторических наук, декан Факультета международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения
125047, Москва, Миусская площадь, д. 6
Список литературы
1. Bezborodova A. Radjabzade S. 2022. English in higher Education in the Kyrgyz Republic, Tajikistan, and Uzbekistan. World Englishes. 41(1). P. 72-91.
2. Cooley A. 2012. Great Games, Local Rules: the New Power Contest in Central Asia. Oxford University Press. 272 p.
3. Dörre A. 2021. Special Economic Zones as a Motor of Development? Reviewing the Claims and Reality in Tajikistan. Geographische Rundschau. 73(12). P. 10-15.
4. Kissinger H. 2002. Does America Need a Foreign Policy?: Toward a Diplomacy for the 21st Century. Simon and Schuster. 353 p.
5. Kluczewska K., Korneev O. 2022. Engaging with Labour Migrants: Emigration Policy in Tajikistan. Asian Studies Review. 46(1). P. 130-149.
6. Maynes C. W. 2003. America Discovers Central Asia. Foreign Affairs. P. 120-132. Ryazantsev S., Khonkhodzhayev F., Akramov S., Ryazantsev N. 2021. Return Migration to Tajikistan: Forms, Trends, Consequences. Central Asia and the Caucasus. 22(2). P. 162-173.
7. Ryazantsev S., Pismennaya E., Pichkov O., Garibova, F. 2019. Tajikistan’s foreign trade with neighboring countries: New trends and social and political impacts", Central Asia and the Caucasus, vol. 20, no. 2. P. 81-89.
8. Skiperskikh A. 2019. ‘Made in Tajikistan’ Nationbuilding in the Third Millennium". Mezhdunarodnye Protsessy. 17(1). P. 88-98.
9. van der Kley D. 2020. Chinese Companies’ Localization in Kyrgyzstan and Tajikistan. Problems of Post-Communism. 67(3). P. 241-250.
10. Бушков В.И., Микульский В.Д. 1995. «Таджикская революция» и гражданская война. (1989-1994 гг.) Москва: Институт этнологии и антропологии РАН. 310 с.
11. Звягельская И. Д. 2009. Становление государств Центральной Азии. Политические процессы. Аспект Пресс. 208 с.
12. Моховикова М.Н. 2018. Задача сохранения русского языка за рубежом. Опыт фонда «Русский мир». Россия и Центральная Азия: новые перспективы. Москва: Из-во «МГИМО-Университет».
13. Олкотт М.Б. 2008. Второй шанс Центральной Азии. Москва – Вашингтон. Московский центр Карнеги, Фонд Карнеги за международный мир. 487 с.
14. Поливач А. 2020. Юань и рубль в экономике стран Центральной Азии. Россия и новые государства Евразии. IV(XLIX).
15. Стрельцов Д. В. 2014. Востоковедение в МГИМО. Вестник МГИМО Университета. 5 (38). С. 143–150. DOI: 10.24833/2071-8160-2014-5-38-143-150
Рецензия
Для цитирования:
Кожокин Е.М. Борьба за влияние на Крыше мира. Вестник МГИМО-Университета. 2022;15(2):141-163. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2022-2-83-141-163
For citation:
Kozhokin E.M. The Struggle for Influence on the Roof of the World. MGIMO Review of International Relations. 2022;15(2):141-163. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2022-2-83-141-163