США и Великобритания на ГА ООН: голосование по важным для США резолюциям (2001–2019 гг.)

В статье рассмотрены совпадения и различия в позициях США и Великобритании в ходе голосования на Генеральной Ассамблее ООН по важным для Вашингтона резолюциям в 2001–2019 гг. на основании ежегодных докладов государственного департамента США Конгрессу. Согласованность голосования на ГА ООН позволяет определить уровень поддержки внешнеполитического курса США в рамках наиболее представительного международного форума. Поскольку значительная часть резолюций ГА ООН носит характер рекомендаций, у стран имеется больший простор для манёвра, чем в Совете Безопасности ООН. Вашингтон внимательно следит за голосованием на ГА ООН, особенно по резолюциям, посвящённым палестино-израильскому конфликту. США и Великобритания, связанные наличием особых отношений в военно-политической и дипломатической сферах, активно используют Совет Безопасности ООН для продвижения своих интересов. Сопоставление их позиций при голосовании на ГА ООН актуально, так как оно позволяет объективно оценить внешнеполитическое взаимодействие двух мировых лидеров. В статье рассмотрены четыре группы наиболее важных для Вашингтона резолюций: права человека, урегулирование палестино-израильского конфликта, нераспространение ядерного оружия и вопросы безопасности, санкции и экономическое развитие. В 2001–2019 гг. процент совпадения голосов США и Великобритании по важным для американцев резолюциям был достаточно высок. Однако в период нахождения у власти республиканцев Дж. Буша-мл. и Д. Трампа этот показатель был ниже, чем в период президентства демократа Б. Обамы. Совпадение подходов отмечено по вопросам нераспространения ядерного оружия и прав человека; в то же время по урегулированию палестино-израильского конфликта и развитию имелись расхождения, особенно в случаях противоречий между США и ЕС. Несмотря на наличие особых отношений с США, Великобритания зачастую ориентировалась на группу ЕС на ГА ООН. Несовпадения в ходе голосования усиливались в периоды, когда США были склонны к односторонним действиям на международной арене.

1. Истомин А.А. 2018. Vox populi, vox dei? Великие державы и голосование в Генеральной Ассамблее ООН. Международная аналитика. 2. С. 7 – 18. DOI: https://doi.org/10.46272/2587-8476-2018-0-2-7-18

2. Курылев К.П., Семибратов Е.В., Шабловский В.С. 2018. Взаимодействие Украины со странами ГУАМ на примере голосования в Генеральной Ассамблее ООН. Дипломатическая служба. 3. С. 25-34.

3. Мамедова А.О. 2019. США и Великобритания в ООН: фактор особых отношений (2001 – 2017 гг.). Вестник МГИМО-Университета. 64 (1). С. 83-106. DOI: https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-1-64-83-106

4. Приходько О. В. 2020. Конфликтующие интересы в европейской политике Д. Трампа и коллизии во взаимоотношениях союзников. США & Канада: экономика, политика, культура. 50 (1). С. 32–54. DOI: 10.31857/S268667300008055-0

5. Синдеев А.А. 2020a. Поиск стратегии: США и западные союзники в Совете Безопасности ООН при Д. Трампе. США & Канада: экономика, политика, культура. 50 (5). С. 39–53. DOI: 10.31857/S268667300009425-7

6. Синдеев А.А. 2020b. Принципы и подходы к решению региональных проблем: США и западные союзники в Совбезе ООН при Д. Трампе. США & Канада: экономика, политика, культура. 50 (10). С. 26–44. DOI: 10.31857/S268667300011804-4

7. Хлебникова Л.В. 2020. Американский план палестино-израильского урегулирования («сделка века» Д. Трампа). США & Канада: экономика, политика, культура. 50 (4). С. 92–109. DOI: 10.31857/S268667300008881-9