Гибкий регионализм в Латинской Америке: институциональная динамика и торговая в Латиноамериканской ассоциации интеграции
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2024-6-99-155-174
Аннотация
Латиноамериканская ассоциация интеграции (ЛАИ) являет собой пример региональной экономической интеграции, соответствующей характеристикам неустойчивого (liquid) регионализма. Среди её отличительных черт: отсутствие строгих обязательств, слабая заинтересованность её членов в углублении интеграции, а также стремление к поиску альтернативных торговых партнёров за пределами региональных границ. Вместо реализации цели по созданию прочного общего рынка, ЛАИ остается зоной тарифных преференций.
Цель статьи – охарактеризовать причины хрупкости экономической интеграции в ЛАИ. Автор доказывает наличие выраженного тренда на усиление внерегиональной торговли, которая подрывает принципы латиноамериканского регионализма. Анализ включает изучение предыстории, эволюции и институциональной структуры ЛАИ с особым акцентом на анализе динамики внутрирегиональной торговли, а также торгово-экономических отношений с другими регионами и странами.
Основной вывод заключается в том, что ЛАИ является примером неустойчивого регионализма в Латинской Америке. Это обусловлено отсутствием обязательств со стороны государств-членов, институциональной гибкостью ассоциации и приоритетом, отдаваемым внешней торговле.
Несмотря на то что ЛАИ задумывалась как инструмент развития открытого регионализма, до настоящего времени ассоциация так и не смогла консолидироваться в полноценную региональную интеграционную группу, оставаясь сосредоточенной исключительно на торговом обмене. Модель межправительственного регионализма не достигла прогресса и в части развития зоны свободной торговли, что идет в разрез с целями, изложенными в Договоре Монтевидео.
Об авторе
М. Э. Моралес-Фахардо
Национальный автономный университет Мексики
Мексика
Мексика
Мария Эстер Моралес-Фахардо – PhD, профессор Регионального центра мультидисциплинарных исследований, экономического факультета
Eduardo González y Pichardo 908 Sur, 50140, Col. Morelos segunda sección, Toluca, México.
Список литературы
1. Almeida R, Urquidi V and Vega G (Eds.). 1991. Reflexión acerca de la integración latinoamericana. In: Unas y Otras Integraciones, Lecturas de Trimestre Económico. México: El Colegio de México, FCE.
2. Alvarez M.A. (2021). América Latina y el caribe y la Unión Europea afrontan la pandemia sin interlocutores. Posdata. 26(2). P. 415–423.
3. Briceño J. 2013. Ejes y modelos en la etapa actual de la integración económica regional en América Latina. Estudios Internacionales. 175. P. 9–39.
4. Briceño Ruíz J., Quintero Rizzuto M.L. and Ruíz de Benítez D. 2013. El pensamiento estructuralista de la CEPAL sobre el desarrollo y la integración latinoamericana: reflexiones sobre su vigencia actual. Revista aportes para la integración latinoamericana. Vol. XIX (28). P. 1–34.
5. Corbella V.I. and de Souza K.S.G. 2017. La integración comercial y productiva de aladi y su cambio estructural. Economía UNAM. 14(41). P. 90–109. da Motta Veiga P. and Ríos S. 2007. O regionalismo pós-liberal, na América do Sul: origens, iniciativas e dilemas. Comercio Internacional. 82. Santiago de Chile.
6. Estay R.J. 1997. Pasado y presente de la integración económica latinoamericana. In: Preciado Corona J and Rocha Valencia A (eds) América Latina Realidad, Virtualidad y Utopía de La Integración. México: Universidad de Guadalajara, Centro de Estudios Mexicanos-centroamericanos de la Embajada Francesa en México, UNAM, Universidad de Coliman, UAP, UAM-X, Centro Extremeño de Estudios y Cooperación con Iberoamérica.
7. Ffrench-Davis R., Muñoz O. and Palma J.G. 1997. Las economías latinoamericanas, 19501990. In: Historia de América Latina. Cambridge University Press, Crítica. Tomo 11.
8. Guillén R.H. 2001. De la integración cepalina a la neoliberal en América Latina. Comercio Exterior. 51 (2).
9. Hummer W. and Dietmar P. 1997. La cláusula de la nación más favorecida en ALADI y los recientes procesos de integración con países de fuera de América Latina. Análisis particular de la pertinencia simulátena de México en ALADI y el TLCAN. Revista integración y comercio. SepOct(3). P. 51–72.
10. Lerman A.A. 2002. Multilateralismo y Regionalismo En América Latina. México: Miguel Ángel Porrúa, UAM, INTAM.
11. Malamud A. 2011. Conceptos, teorías y debates sobre la integración regional. Norteamérica 6(2). Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre América del Norte. P. 219–249.
12. Malamud C. 2015. Integración y cooperación regional en América Latina: diagnóstico y propuestas. Análisis del Real Instituto Elcano. Madrid.
13. Malamud C. and Rogelio Núñez. 2020. La crisis del coronavirus en América Latina: un incremento del presidencialismo sin red de seguridad. Análisis del Real Instituto Elcano 34. Madrid.
14. Mariano K.P., Bressan R.N. and Luciano B.T. 2021. Liquid Regionalism: A Typology for Regionalism in the Americas. Revista Brasileira de Politica Internacional. 64(2)..
15. Quiliconi C. 2022. Economía Política Global latinoamericana: un campo de estudio efervescente entre el desarrollo y el regionalismo. Relaciones Internacionales. 50. Servicio de Publicaciones de la Universidad Autonoma de Madrid. P. 127–144.
16. Salgado G. 1991. La crisis de la integración. In: Urquidi V and Vega G (eds) Unas y Otras Integraciones, Lecturas de Trimestre Económico. México: El Colegio de México, FCE.
17. Sanahuja J.A. 2008. Del regionalismo abierto al regionalismo post-liberal. Crisis y cambio en la integración y cambio en la integración regional en América Latina. In: Martínez A, Peña L, and Vázquez M (eds) Anuario de La Integración Regional de América Latina y El Gran Caribe. Buenos Aires: CEGRE, CIEI, CIEM, CRIES. P. 11–54.
18. Tarazona Cruz K. 2021. Reflexiones a los 41 años de creación de la ALADI: convergencia en la diversidad. CEERI.
19. Urquidi V. 2005. Otro Siglo Perdido. Las Políticas de Desarrollo En América Latina (19301950). México: Colegio de México, FCE.
20. Vacchino J.M. 1991. ALALC-ALADI: Experiencias y perspectivas. In: Urquidi V and Canovas Vega G (eds) Unas y Otras Integraciones, Lecturas de Trimestre Económico. México: El Colegio de México, FCE.
Рецензия
Для цитирования:
Моралес-Фахардо М.Э. Гибкий регионализм в Латинской Америке: институциональная динамика и торговая в Латиноамериканской ассоциации интеграции. Вестник МГИМО-Университета. 2024;17(6):155-174. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2024-6-99-155-174
For citation:
Morales-Fajardo M.E. Liquid Regionalism in Latin America: The Institutional and Trade Dynamics of the Latin American Integration Association. MGIMO Review of International Relations. 2024;17(6):155-174. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2024-6-99-155-174
Просмотров:
1111
Послать статью по эл. почте 