Preview

MGIMO Review of International Relations

Advanced search

Liquid Regionalism in Latin America: The Institutional and Trade Dynamics of the Latin American Integration Association

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2024-6-99-155-174

Abstract

The Latin American Integration Association (LAIA) represents a commercial integration process that exemplifies the concept of liquid regionalism. Its defining characteristics include a lack of commitment and interest among member states, coupled with a pronounced pursuit of trade alternatives beyond regional boundaries. Rather than evolving into a robust common market, LAIA has primarily functioned as a zone of tariff preferences.
This article aims to highlight the fragility of commercial integration within LAIA and to analyze the strong tendency toward extra-regional trade, which undermines the foundational principles of Latin American regionalism. The study provides a comprehensive examination of the historical context, evolution, and institutional framework of LAIA, with a particular focus on intra-regional trade dynamics and the Association's interactions with other regions and countries.
The analysis concludes that LAIA epitomizes liquid regionalism in Latin America, a characterization stemming from the limited commitment of its member states, the institutional flexibility that defines its operations, and the prioritization of extra-regional trade at the expense of achieving its original objectives of economic integration and cooperation.
Although LAIA was conceived within the framework of open regionalism in Latin America, it has not developed into a fully-fledged regional integration process. Instead, its focus has remained narrowly confined to facilitating trade exchanges. The intergovernmental regionalism model underpinning LAIA has failed to progress toward the establishment of a free trade area, contradicting the objectives outlined in the Treaty of Montevideo.

About the Author

M. E. Morales-Fajardo
National Autonomous University of Mexico
Mexico

María Esther Morales-Fajardo – PhD, Professor of Regional Centre of Multidisciplinary Researches, Faculty member of Economics Department

Eduardo González y Pichardo 908 Sur, 50140, Col. Morelos segunda sección, Toluca, México



References

1. Almeida R, Urquidi V and Vega G (Eds.). 1991. Reflexión acerca de la integración latinoamericana. In: Unas y Otras Integraciones, Lecturas de Trimestre Económico. México: El Colegio de México, FCE.

2. Alvarez M.A. (2021). América Latina y el caribe y la Unión Europea afrontan la pandemia sin interlocutores. Posdata. 26(2). P. 415–423.

3. Briceño J. 2013. Ejes y modelos en la etapa actual de la integración económica regional en América Latina. Estudios Internacionales. 175. P. 9–39.

4. Briceño Ruíz J., Quintero Rizzuto M.L. and Ruíz de Benítez D. 2013. El pensamiento estructuralista de la CEPAL sobre el desarrollo y la integración latinoamericana: reflexiones sobre su vigencia actual. Revista aportes para la integración latinoamericana. Vol. XIX (28). P. 1–34.

5. Corbella V.I. and de Souza K.S.G. 2017. La integración comercial y productiva de aladi y su cambio estructural. Economía UNAM. 14(41). P. 90–109. da Motta Veiga P. and Ríos S. 2007. O regionalismo pós-liberal, na América do Sul: origens, iniciativas e dilemas. Comercio Internacional. 82. Santiago de Chile.

6. Estay R.J. 1997. Pasado y presente de la integración económica latinoamericana. In: Preciado Corona J and Rocha Valencia A (eds) América Latina Realidad, Virtualidad y Utopía de La Integración. México: Universidad de Guadalajara, Centro de Estudios Mexicanos-centroamericanos de la Embajada Francesa en México, UNAM, Universidad de Coliman, UAP, UAM-X, Centro Extremeño de Estudios y Cooperación con Iberoamérica.

7. Ffrench-Davis R., Muñoz O. and Palma J.G. 1997. Las economías latinoamericanas, 19501990. In: Historia de América Latina. Cambridge University Press, Crítica. Tomo 11.

8. Guillén R.H. 2001. De la integración cepalina a la neoliberal en América Latina. Comercio Exterior. 51 (2).

9. Hummer W. and Dietmar P. 1997. La cláusula de la nación más favorecida en ALADI y los recientes procesos de integración con países de fuera de América Latina. Análisis particular de la pertinencia simulátena de México en ALADI y el TLCAN. Revista integración y comercio. SepOct(3). P. 51–72.

10. Lerman A.A. 2002. Multilateralismo y Regionalismo En América Latina. México: Miguel Ángel Porrúa, UAM, INTAM.

11. Malamud A. 2011. Conceptos, teorías y debates sobre la integración regional. Norteamérica 6(2). Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre América del Norte. P. 219–249.

12. Malamud C. 2015. Integración y cooperación regional en América Latina: diagnóstico y propuestas. Análisis del Real Instituto Elcano. Madrid.

13. Malamud C. and Rogelio Núñez. 2020. La crisis del coronavirus en América Latina: un incremento del presidencialismo sin red de seguridad. Análisis del Real Instituto Elcano 34. Madrid.

14. Mariano K.P., Bressan R.N. and Luciano B.T. 2021. Liquid Regionalism: A Typology for Regionalism in the Americas. Revista Brasileira de Politica Internacional. 64(2)..

15. Quiliconi C. 2022. Economía Política Global latinoamericana: un campo de estudio efervescente entre el desarrollo y el regionalismo. Relaciones Internacionales. 50. Servicio de Publicaciones de la Universidad Autonoma de Madrid. P. 127–144.

16. Salgado G. 1991. La crisis de la integración. In: Urquidi V and Vega G (eds) Unas y Otras Integraciones, Lecturas de Trimestre Económico. México: El Colegio de México, FCE.

17. Sanahuja J.A. 2008. Del regionalismo abierto al regionalismo post-liberal. Crisis y cambio en la integración y cambio en la integración regional en América Latina. In: Martínez A, Peña L, and Vázquez M (eds) Anuario de La Integración Regional de América Latina y El Gran Caribe. Buenos Aires: CEGRE, CIEI, CIEM, CRIES. P. 11–54.

18. Tarazona Cruz K. 2021. Reflexiones a los 41 años de creación de la ALADI: convergencia en la diversidad. CEERI.

19. Urquidi V. 2005. Otro Siglo Perdido. Las Políticas de Desarrollo En América Latina (19301950). México: Colegio de México, FCE.

20. Vacchino J.M. 1991. ALALC-ALADI: Experiencias y perspectivas. In: Urquidi V and Canovas Vega G (eds) Unas y Otras Integraciones, Lecturas de Trimestre Económico. México: El Colegio de México, FCE.


Review

For citations:


Morales-Fajardo M.E. Liquid Regionalism in Latin America: The Institutional and Trade Dynamics of the Latin American Integration Association. MGIMO Review of International Relations. 2024;17(6):155-174. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2024-6-99-155-174

Views: 1112


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)