Особенности формирования идентичностей в ситуации пространственной инверсии (на примере Благовещенска и Хэйхэ)

В настоящей статье представлены результаты коллективного исследования пространственной идентичности. Авторы анализируют пространственную конфигурацию на российско-китайском пограничье между Благовещенском и Хэйхэ, рассматривая её в качестве социального конструкта. Сделана попытка выявить механизмы формирования пространственной идентичности на границе, которая характеризуется высокой интенсивностью экономических, политических и культурных потоков. В китайском городе Хэйхэ авторы констатируют наличие запроса на большую интеграцию с российской стороной, и, как следствие, открытость к российскому влиянию. Иначе видится реактивное восприятие своего китайского «соседа» жителями Благовещенска. Традиционно выделяются два главных территориальных основания формирования государственности: национальное строительство и угрозы безопасности или, другими словами, маркирование ментальных границ сообщества «Мы» и актуализация «Других». Угрозы безопасности, точнее, дискурс о них, формирует образ «Других», на противопоставлении себя которым и складывается нация и ее геополитический код. Наличие в каждой стране устойчивых центр-периферийных отношений наводит на мысль о существовании третьего механизма государственного строительства - внутреннего «Другого». Процесс межрегиональной дифференциации в рамках государства через создание и поддержание внутренних ментальных границ между центром и периферией позволяет выявлять территории, нуждающиеся в специальных мерах, направленных на сохранение их соответствия национальным нормам, а тем самым - и государственности. Историю российской государственности, правомерно интерпретировать как процесс периодического искусственного воспроизводства полупериферии, закреплявшего ментальные границы внутреннего «Другого». Полупериферией становились окраинные колонизируемые территории, которые создавали у других территорий привлекательный образ российского государства и дотировались в ужерб внутренним российским регионам. Выводы исследования строятся на основании серии полевых исследований в двух городах, в ходе которых использовался ряд социологических и качественных методов сбора и анализа данных. Авторы делают вывод о том, что в Благовещенске и Хэйхэ сформировались различные паттерны пространственной идентичности, детерминированные официальным дискурсом и обыденным воображением.

критическая геополитика, пространственная идентичность, дискурсивные практики, социально сконструированное пространство

1. Воскресенский А.Д. Китай и Россия в Евразии. Историческая динамика политических взаимовлияний / А.Д. Воскресенский. МГИМО(У) МИД РФ; Ин-т Дальнего Востока РАН. - М.: Муравей, 2004. 603 с.

2. Тренин Д.В. Интеграция и идентичность: Россия как «новый Запад». Москва: Европа, 2006. 404 с.

3. Материалы Амурского областного краеведческого музея им. Г. Новикова-Даурского, 2015 г.

4. Благовещенский парк Дружбы не отмечал 20-летний юбилей / Новостной портал “Амурская служба новостей”. [Электронный ресурс] URL: http://asn24.ru/news/culture/9666/ (дата обращения: 10.09.2015).

5. Baur N., Hering L., Raschke A.L., Thierbach C. Theory and Methods in Spatial Analysis. Towards Integrating Qualitative, Quantitative and Cartographic Approaches in the Social Sciences and Humanities // Historical Social Research. - 2014. - Vol. 39. - No. 2. - P. 13-14.

6. Bellacqua J. The Future of China-Russia Relations / Lexington: University Press of Kentucky, 2010. - P. 61-62.

7. Berking H. The Distinctiveness of Cities. Outline of a Research Programme // Urban Research & Practice. - 2012. - Vol. 5. - No. 3. - P. 316-324.

8. Böhme G. Die Atmosphäre einer Stadt // Neue Stadträume. Zwischen Musealisierung, Medialisierung und Gewaltlosigkeit / Ed. by G. Breuer. - Frankfurt, Basel: Stroemfeld/Roter Stern, 1998. - S. 149-162.

9. Die Eigenlogik der Städte : neue Wege für die Stadtforschung / Helmuth Berking; Martina Löw (Hg.) Frankfurt, M.; New York, NY: Campus-Verl. 334 S.

10. Einstein A. Preface to Das Problem des Raumes by Max Jammer, XII-XVII. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1960.

11. Gehring P. Was heiβt Eigenlogik? Zu einem Paradigmenwechsel für die Stadtforschung // Die Eigenlogik der Städte : neue Wege für die Stadtforschung / Helmuth Berking; Martina Löw (Hg.) Frankfurt, M.; New York, NY: Campus-Verl. 334 S.

12. Gehring P., Groβmann A. Constructing Discursive Differences. Towards a "Logic" of Cities // Historical Social Research. - 2014. - Vol. 39. - No. 2. - P. 103-105.

13. Heaney Eoin M. MA Thesis: The Sino-Russian Border: Anatomy of a Problem Region / [Electronic resource] URL: http://www.atlantic- community.org/app/webroot/files/articlepdf/Completed%20Thesis.pdf (дата обращения: 08.09.2015). - P. 50.

14. Kucera, J. Don’t Call Them Twin Cities / Joshua Kucera / Slate. - 28.12.2009. -[Electronic resource] URL: http://www.slate.com/6 articles/news_and_politics/dispatches/features/2009/where_russia_meets_china/dont_call_them_twin_cities.html (дата обращения: 08.09.2015).

15. Lindner R. Der Habitus der Stadt - ein kulturgeographischer Versuch // PGM. Zeitschrift für Geo- und Umweltwissenschaften. - 2003. - Vol. 147. - No. 2. - S. 46-53.

16. Löw M. Raumsoziologie. - Frankfurt: Suhrkamp, 2001. - 320 S.

17. Lynch K.A. The Image of the City. - Boston: MIT Press, 1960. - 208 p.

18. Mikhailova, E. Appearance and appliance of the twin-cities concept on the Russian-Chinese border / The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol. XL-4/W3. - Bejiing, 2013.

19. Taylor I., Evans K., Fraser P. The Tale of Two Cities: Global Change, Local Feeling, and Everyday Life in the North of England: A Study in Manchester and Sheffield. - London: Routledge, 1996. - 416 p.