Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

Устойчивые системы стратегических взглядов на Россию в американском экспертном сообществе

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2015-6-45-93-105

Полный текст:

Аннотация

Автор статьи предлагает и обосновывает классификацию основных направлений дискуссии по России в американском экспертном сообществе. На основе этой классификации выделяются интеллектуальные поля, на которых формируются устойчивые системы стратегических взглядов. Разработанная методология применяется ретроспективно для описания эволюции устойчивых систем стратегических взглядов на Россию в США после распада СССР и до настоящего времени. В статье также анализируются системы стратегических взглядов на Россию, доминирующие в настоящее время. Таких систем для современного периода 2010-х гг. выделено четыре: скептицизм, алармизм, реализм и сотрудничество без условий. Прослеживается история их возникновения, выявлены интеллектуальные основы и основные характерные черты. Автор решает не только задачу описания и систематизации, но и рассматривает взаимодействие этих взглядов в процессе дискуссий. Составленные автором схемы эволюции устойчивых систем стратегических взглядов должны облегчить восприятие итогов проведённого исследования. Предложенная методология может быть использована для анализа американских взглядов на Россию и российско-американские отношения.

Об авторе

И. А. Сафранчук
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
Россия


Список литературы

1. Конышев В.Н. Американский неореализм о проблемах мировой политики // Американский Ежегодник. 2006. С. 102-135.

2. Легвольд Роберт. Как справиться с новой холодной войной // Россия глобальной политике. 2014. № 3.

3. Сафранчук И.А. Афганистан в поисках баланса // Россия глобальной политике. 2012. Т. 10. № 4. С. 112-117.

4. Сафранчук И.А. Путешествие в разных лодках // Россия глобальной политике. 2008. Т. 6. № 5. С. 151-161.

5. Сафранчук И.А. Афганская проблема в региональном контексте // Россия глобальной политике. 2009. Т. 7. № 3. С. 181-189.

6. Сафранчук И.А. Эволюция позиции США в отношении роли Китая в Центральной Азии // Международная жизнь. 2015, Август. С. 98-107.

7. Сафранчук И.А. Глобализация в головах. Центральная Азия и Евразийская интеграция // Россия глобальной политике. 2015. Т. 13. № 1. С. 120-126.

8. Сафранчук И.А. Ядерные программы Ирана и безопасность России: рамки российско-иранского сотрудничества // Научные записки ПИР-Центра № 8, 1998. С. 38.

9. Сафранчук И.А. Концепция «Новый шелковый путь» и политика США в «Большой Центральной Азии»// Международная жизнь. 2013, Июль. С. 43-53.

10. Шаклеина Т. Будущее российско-американского диалога: выбор после выборов // Индекс Безопасности. № 3 (86), Том 14, 2008. С. 15-32.

11. Шаклеина Т. Эволюция глобальной стратегии США (2001-2011) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 25. Международные отношения и мировая политика. 2011. № 3. С. 35-58.

12. Шаклеина Т. Будущее американской политики: глобалисты и гегемонисты // Международные процессы. № 4, Том2, 2004. С. 119-124.

13. Шаклеина Т. В чем «призвание» Америки? // Международные процессы. № 5, Том2, 2004. С. 34-42.

14. Cohen, Stephen F. The New Cold War and the Necessity of Patriotic Heresy // The Nation 13/08/2014.

15. Blank, Stephen J. NATO Enlargement and the Baltic States: What Can the Great Powers Do? Strategic Studies Institute, 1997. Carlisle, PA: US Army War College.

16. Blank, Stephen J. Towars a New Russia Policy. Strategic Studies Institute, 2008. Carlisle, PA: US Army War College.

17. Blank, Stephen. Russia and the US in the Middle East: Politics and Context. Conflict Studies Research Centre, Middle East Series 06/27, 2006.

18. Blank, Stephen J. U.S. Interests in Central Asia and the Challenges to Them. Strategic Studies Institute, March 2007.

19. Blank, Stephen. “Threats To and From Russia: An Assessment”. Journal of Slavic Military Studies, Vol. 21, No. 3, July-September 2008, p. 491-526.

20. Graham, Thomas. It’s Putin’s World (Russia seeks global stature - the West must deal with Putin’s world and support Ukraine) // YaleGlobal, 27 March 2014.

21. Kagan Robert. The Return of History. Los Angeles Times, 2007, 5 August.

22. The Interview: Henry Kissinger // The National Interest. September - October 2015.

23. Kuchins Andrew. Russia Is Back in the Game. Wall Street Journal. 2006, May.

24. Mankoff, J. Russian Foreign Policy. The Return of Great Power Politics. New York: Rowman and Littlefield Publishers, Inc. 2009. pp. 137

25. Mankoff, Jeffrey. “Russia and the West: Taking the Longer View // The Washington Quarterly. Vol. 30, No. 2, Spring 2007. pp. 123-135.

26. McFaul Michael, Stoner-Weiss Kathryn. The Myth of the Authoritarian Model // Foreign Affairs, 2008, January-February.

27. Russia’s Wrong Direction: What the United States Can and Should Do. Report of an Independent Task Force. N.Y.: Council on Foreign Relations. 2006.

28. Svante Cornell and S. Frederick Starr (ed.). The Guns of August 2008: Russia's War in Georgia. 2009, pp. 290.

29. S. Frederick Starr and Svante Cornell (ed.). Putin's Grand Strategy: The Eurasian Union and Its Discontents. 2014, pp. 203

30. Wallander, Celeste A. Russian Transimperialism and its Implications // The Washington Quarterly, Vol. 30, No. 2, Spring 2007.


Рецензия

Для цитирования:


Сафранчук И.А. Устойчивые системы стратегических взглядов на Россию в американском экспертном сообществе. Вестник МГИМО-Университета. 2015;(6(45)):93-105. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2015-6-45-93-105

For citation:


Safranchuk I.A. Schools of Strategic Thoughts on Russia in the Us Expert Community. MGIMO Review of International Relations. 2015;(6(45)):93-105. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2015-6-45-93-105

Просмотров: 777


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)