Preview

MGIMO Review of International Relations

Advanced search

Sustainable Development and World Politics

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2014-2-35-81-94

Abstract

The article points out that the progressive deterioration of the social and environmental situation on the planet and the emergence of the real threat of anthropo-ecological catastrophe necessitate the abandoning of the current model of civilizational development and the formation (first in theory and then in practice) of an ultimately new one. This innovative strategy, which means taking account of the main socio-natural contradiction, is called a sustainable development strategy. This new form of civilizational development must become rationally governed on a planetary scale, thus providing the survival and temporal continuation of the existence of humans and biosphere. The authors regard sustainable development as a vitally important (later on - dominating) orientation of international, political and global processes. This vision makes it crucially important to embed this conception into the proper scientific disciplines and research fields. The authors make use of the A.D. Bogaturov's conceptualization approach for the scientific discipline of world politics and consider the latter as an evolutionary form of global political development. The real global integrity of the world political system serves as a global attractor of this evolutionary transformation, and this aspect represents the specific pattern of all global processes. It is supposed that these processes will unfold through transition to sustainable development. The development of the global system of political actorship is considered a fundamental process within the growth of overall complexity of the global political structure. In the evolutionary sustainable development perspective it should result in the formation of an integral subject of global politics and global activity. The article shows that the dominating state-centric approach reproduces the political model of unsustainable development, which is characterized by archaic prerequisites of political realism, spontaneous formation of system, and growing threats to global security.

About the Authors

A. Ursul
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation


D. Kalyuzhnaya
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation


References

1. Бабурин С.Н., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация в перспективе устойчивого развития. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011. 496 с.

2. Бабурин С.Н., Урсул А.Д. Политика устойчивого развития и государственно-правовой процесс. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. 557 с.

3. Будущее, которого мы хотим. Итоговый документ конференции "РИО+20" // ООН URL: https://rio20. un.org/sites/rio20.un.org/files/a-conf.216-l-1_russian.pdf.pdf.

4. Дробот Г.А. Мировая политика как феномен глобального мира: учебное пособие. М.: МАКС Пресс, 2010. 487 с.

5. Дугин А.Г. Геополитика постмодерна. Времена новых империй. Очерки геополитики XXI века. СПб.: Амфора, 2007. 382 с.

6. Ильин И.В. Глобалистика в контексте политических процессов: автореф. дис. д-р. п. наук: 23.00.04. М., 2011. 53 с.

7. Калюжная Д.Е. Современные акторы мировой политики и переход к устойчивому развитию // NB: Проблемы общества и политики. 2013. №5. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_664.html

8. Касимов Н.С., Мазуров Ю.Л. Концепция устойчивого развития и её производные: Студенческий дискурс. М. - Смоленск: Универсум, 2007. 192 с.

9. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета. 1996. 9 апр.

10. Лебедева М.М. Акторы современной мировой политики: локальные действия- глобальные последствия // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4-го Конвента РАМИ: в 10 т. / под ред. А. Ю. Мельвиля. М.: МГИМО-Университет, 2007. 187 с.

11. Лебедева М.М. Мировая политика: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2007. 365 с.

12. Лисин В.С., Юсфин Ю.С. Ресурсо-экологические проблемы XXI века и металлургия. М.: Высшая школа, 1998. 447 с.

13. Мунтян М.А. Становление мировой политики как научной и учебной дисциплины. URL: http://viperson. ru/wind.php?ID=276129.

14. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию/ пер. с англ. М.: Прогресс, 1989.

15. Современная мировая политика: Прикладной анализ/ отв. ред. А.Д. Богатуров. М.: Аспект Пресс, 2010. 589 с.

16. Степанов С.А. Глобализация. Устойчивое развитие. Образование: Концептуальные основы экологического образования в высшей школе для устойчивого развития. М.: Изд-во МНЭПУ, 2009. 286 с.

17. Стокгольмская Декларация// Общественный экологический Internet-проект EcoLife. URL: http://www. ecolife.org.ua/laws/inter/1972/04.php

18. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Российская газета. 2009 г. 19 мая.

19. Урсул А.Д. Контуры безопасно-устойчивого будущего: размышления после саммита «РИО+20»// Безопасность Евразии. 2012. №2(44). С. 99-117.

20. Урсул А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Безопасность Евразии. 2001. № 1. С. 443-456.

21. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М.: Изд. дом «Ноосфера», 1998. 500 с.

22. Урсул А.Д. Стратегия национальной безопасности в ракурсе устойчивого развития // Национальная безопасность. 2010. № 3-4. C. 16-26.

23. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Грядущее человечества: гибель или бессмертие? // NB: Проблемы общества и политики. 2013. № 3. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_478.html

24. Цыганков П. А. Теория международных отношений: учебник. М.: Изд-во Гардарики, 2007. 590 с.

25. Haas P., Keohane R., Levy M. Institutions for the earth: sources of effective international environmental protection. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1993. 340 p.

26. Higher Education Sustainability Initative for Rio+20// Сайт конференции "РИО+20". URL: http://www. uncsd2012.org/index.php?page=view&nr=341&type=12&menu=35

27. Hocking B., Smith M. World Politics. New York: Harvester Wheatsheaf, 1990. 368 p.

28. IMF Sets Path for Sustainable Development// Официальный сайт МВФ, 25 июля 2012 г. URL:http://www. imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2012/new062512a.htm

29. Robert O. Keohane, Joseph S. Nye, Transnational Relations and World Politics: An Introduction// International Organization. 1971. Vol. 25, №3. P. 329-349.

30. Lovins H. Lovins, P. Hawken. Natural Capitalism: The Next Industrial Revolution. Boston, Mass.: Little, Brown and Co, 1999. 396 p.

31. National Council for Sustainable Development// Официальный сайт ESCAP. URL: http://www.unescap. org/drpad/vc/orientation/M6_lnk_3.htm

32. Sachs W. Global ecology: a new arena of political conflict. London: Zed Books, 1993. 262 p.

33. Strong M. Where on Earth are We Going? New York: Random House, Inc., 2000. 431 p.


Review

For citations:


Ursul A., Kalyuzhnaya D. Sustainable Development and World Politics. MGIMO Review of International Relations. 2014;(2(35)):81-94. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2014-2-35-81-94

Views: 1432


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)