Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

НАУЧНАЯ ДИПЛОМАТИЯ И РАМОЧНЫЕ ПРОГРАММЫ ЕС КАК ИНСТРУМЕНТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ОБЛАСТИ НТП И ИННОВАЦИЙ

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2017-5-56-151-168

Аннотация

В данной статье рассматриваются инструменты влияния ЕС на «третьи страны»  в области НТП и инноваций. Опыт ЕС по использовании науки и технологий в международных отношениях, заключению стратегических двусторонних соглашений по науке и технологиям и ведению политических диалогов на высшем политическом уровне (на уровне стран и регионов) является довольно любопытным как с практической, так и с теоретической точек зрения. Только ЕС среди интеграционных объединений предоставляет доступ к своим рамочным программам исследователям из «третьих стран», а также реализует на практике научную дипломатию. Успехи в данной области повышают роль ЕС как глобального актора.

В своей сегодняшней стратегии в области инноваций, направленной на «третьи страны» ЕС исходит из того, что ни одно государство мира сегодня не может самостоятельно справиться с современными глобальными вызовами (изменение климата, миграция, терроризм и др). Решение подобных вопросов требует, как соответствующей оценки со стороны независимого мирового научного сообщества, так и усилий работников МИДа и других отраслевых министерств национальных государств, способных донести до своих коллег и руководства других стран точку зрения своего правительства на международных переговорах и, отстаивая национальные интересы страны, найти решение, устраивающее всех.

ЕС обладает ресурсами, которые позволяют создавать «кумулятивный эффект» за счет выработки и применения общих норм на территории союза, анализа инновационной политики государств-членов и возможности обмена лучшими практиками. При этом Союз разделяет с партнерами своё видение проблем, ценностей и приоритетов и использует инструменты «мягкой силы» (в т.ч. умной и нормативной силы) и научной дипломатии – науку, технологии и инновации.

«Мягкая сила» ЕС в области науки, исследований и инноваций заключается в привлекательности Европы как исследовательского пространства, где возможны современные качественные международные исследования с привлечением научных коллективов разных стран как в физическом, так и в виртуальном пространствах. Программы обучения и экспертная деятельность ЕС направлены на выработку гибкого подхода к международному сотрудничеству, подкрепленного научными фактами. На этой основе складываются практические научные партнёрства и проходят научные обмены.

Об авторе

К. А. Ибрагимова
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
Россия

Ксения Александровна Ибрагимова– соискатель кафедры интеграционных процессов МГИМО МИД России

119454, Москва, пр. Вернадского, 76



Список литературы

1. Белова А.В. Инструменты научно-технического сотрудничества России и Европейского Союза в инновационной сфере // Балтийский регион. 2012. № 4 (14). С. 137-149.

2. Европейская интеграция / под ред. О.Буториной. М.: Деловая литература, МГИМО, 2011. 720 c.

3. Зонова Т.В. Дипломатия. Модели, формы, методы. М.: Аспект-Пресс, 2014. 348 с.

4. Зонова Т.В. Новые проблемы дипломатии //Современные международные отношения и мировая политика / под ред. А.В.Торкунова. М.: Просвещение, 2004. С. 467-494.

5. Капто А.С. Научный статус дипломатии и ее виды // Безопасность Евразии. 2004. № 3 (17). С. 313-331.

6. Клавдиенко В.П. Рамочные программы исследований и развития ЕС: цели, приоритеты, механизмы реализации // Инновации. 2007. № 10. С. 88-91.

7. Ленчук Е., Власкин Г. Промышленная политика в условиях перехода к инновационной экономике. М.: Наука, 2006. 246 с.

8. Манжулина Ольга Александровна. Публичная дипломатия США : Дис. ... канд. полит. наук : 23.00.04. СПб., 2005. 203 c.

9. Международная научная конференция НИУ ВШЭ — ОЭСР «Форсайт: инновационные ответы на глобальные вызовы» // Форсайт. 2012. Т. 6. № 4. С. 73-79.

10. Ответы России и Евросоюза на вызовы XXI века. Ч. 1. Экономические аспекты / под ред. В.В.Журкина и др. Доклады Института Европы РАН, №180. М.: Институт Европы РАН, 2006. 161 с.

11. Пономарева Е.Г. Научное сотрудничество - форма и метод публичной дипломатии / Е.Г. Пономарева, В.С. Ягья // Обозреватель. 2015. № 8. C. 69-82.

12. Розенау Дж. Меняющиеся индивиды как источник глобальной турбулентности// Жирар М. Индивиды в международной политике. М.: Международная педагогическая академия, 1996. С.70-84.

13. Романова М.Д. Научная дипломатия: измерения и практики // Наука. Инновации. Образование. 2017. №1 (23). С. 38-52.

14. Торкунов А.В., Панченко В.Я. Ученый как дипломат. Наука влияет на решение международных конфликтов и проблем // Российская газета. 26.06.2017. №7304 (138).

15. Циренщиков В.С. Инновационная политика Евросоюза. С. 129-156. // Инновационное развитие экономики: международный опыт и проблемы России: коллективная монография / науч. ред. В.П.Федоров. М.; Спб.: Нестор-История, 2012. 352 с.

16. Циренщиков В.С. Европа: прогностическое обеспечение инновационного развития. М., ИЕ РАН, 2005. Доклад №153. 146 с.

17. Шелюбская Н.В. Конвергенция европейского научно-технического и инновационного развития: роль программ ЕС // Глобальная трансформация инновационных систем / отв. ред. Н.И. Иванова. М.: ИМЭМО РАН, 2010. 163 с. C. 60-77.

18. Шестопал А.В., Литвак Н.В.Научная дипломатия. Опыт современной Франции // Вестник МГИМО Университета. 2016. № 5 (50). С. 106-114.

19. Borras S. The Innovation Policy of the European Union: From Government to Governance. Edward Elgar Pub., 2003. 256 p.

20. Borras S. Science, technology and innovation in European Politics // Roskilde. Research Papers. 2000. No. 5. 30 p.

21. Diamond L., McDonald J. Multi-Track Diplomacy: A System Approach to Peace. 2nd ed. Wash., 1996. 182 p.

22. Edquist Ch., Zabala-Iturriagagoitia J.M. Public Procurement for Innovation as mission-oriented innovation policy // Research Policy. 2012. Vol. 41. Iss. 10. Pp. 1757-1769. DOI: 10.1016/j.respol.2012.04.022.

23. Fischer R. European governance still technocratic? New modes of governance for food safety regulation in the European Union // European Integration online Papers. 2008. Vol.12. 26 p.

24. Hormats R.D. Science Diplomacy and Twenty-First Century Statecraft // Science & Diplomacy, 03.09.2012. URL:http://www.sciencediplomacy.org/perspective/2012/science-diplomacy-and-twenty-first-century-statecraft (дата обращения: 23.04.2016).

25. Investing in the European future we want. European Comission, 2017. 33 p.

26. Kamel G. How a Mediterranean Wanderer Joined SESAME // Science & Diplomacy, Sept. 2016. URL:http://www.sciencediplomacy.org/

27. Kuhlmann S. What European innovation studies have to offer to innovation policy. Presented at Atlanta conference on science and technology policy: US-EU policies for research and innovation, 18-20 May 2006. Atlanta, GA.

28. Kuhlmann S. and Edler J. Scenarios of technology and innovation policies in Europe: Investigating future governance. Technological Forecasting & Social Change. 2003. No. 70. Pp. 619-637.

29. Metz J. The European Commission, Expert Groups, and the Policy Process: Demystifying Technocratic Governance. Palgrave Macmillan, 11.08.2015. 264 p.

30. Mytelka, L.K. Smith K. Innovation Theory and Innovation Policy: Bringing the Gap. Paper presented to DRUID Conference, Aalborg, 12–15.06.2001. URL: http://www.druid.dk/conferences/nw/ paper1/mytelka_smith.pdf.

31. New Frontiers in Science Diplomacy. The Royal Society. January 2010. 44 p.

32. Nichols R.W. Why Diplomacy and Science Need Each Other // Foreign Affairs, 25.06.2015. URL:https://www.foreignaffairs.com/articles/2015-06-25/hardly-academic

33. Nye J. Jr. Soft Power: The Means to Success in World Politics. N.Y.: PublicAffairs, 2004. 191 p.

34. Open Innovation, Open Science, Open to the World – a vision for Europe. European Comission, 2016. 108 p.

35. Research Strategies The next Framework Programme / E.Kelly, F.Zubascu, I.Alho, R.Melzer, M.Dietl, R.L. Hudson. Science|Business Report. 2016. 20 p.

36. Ruffini P.-B. Science and Diplomacy: A New Dimension of International Relations. Springer, 2017. 132 p.

37. Sgueo G. External Expertise in EU Policy-Making: The Quest for Transparency. 2017. Available at SSRN:https://ssrn.com/abstract=2899373 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2899373

38. Slaus I., Wallace H., Cuhls K., Soler M.G. Science Diplomacy // Europe’s Future: Open Innovation, Open Science, Open to the World. P.107.

39. Strohschneider P. “The Importance of International Research Cooperation: Reflections from Germany // Science & Diplomacy, December 2016. URL: http://www.sciencediplomacy.org

40. The New Public Diplomacy: Soft Power in the Information Age / Ed. by Mellisen J. N.Y.: Palgrave McMillan, 2005. 246 p.

41. Turekian V.C., Norman P.N. Science and Diplomacy: The Past as Prologue // Science & Diplomacy, 03.09.2012. URL: http://www.sciencediplomacy.org/editorial/2012/science-and-diplomacy (дата обращения: 23.04.2016).


Рецензия

Для цитирования:


Ибрагимова К.А. НАУЧНАЯ ДИПЛОМАТИЯ И РАМОЧНЫЕ ПРОГРАММЫ ЕС КАК ИНСТРУМЕНТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ОБЛАСТИ НТП И ИННОВАЦИЙ. Вестник МГИМО-Университета. 2017;(5(56)):151-168. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2017-5-56-151-168

For citation:


Ibragimova К.А. EU SCIENCE DIPLOMACY AND FRAMEWORK PROGRAMS AS INSTRUMENTS OF STI COOPERATION. MGIMO Review of International Relations. 2017;(5(56)):151-168. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2017-5-56-151-168

Просмотров: 1496


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)