Computer Network Attacks and Modern International Law
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2014-2-35-169-177
Abstract
Computer network attacks (CNA) is a no doubt actual theoretical and practical topic today. Espionage, public and private computer-systems disruptions committed by states have been a real life. States execute CNA's involving its agents or hiring private hacker groups. However, the application of lex lata remains unclear in practice and still undeveloped in doctrine. Nevertheless the international obligations, which states have accepted under the UN Charter and other treaties as well as customs - with any related exemptions and reservations - are still in force and create a legal framework, which one cannot ignore. Taking into account the intensity level or the consequences of a CNA the later could be considered as an unfriendly, but legal doing, or, as a use of force (prohibited under the article 2(4) of the UN Charter), or - in the case the proper threshold is taken - as an armed attack (which gives the victim-state the right to use force in self-defence under the customs and the article 51 of the UN Charter). Researches in the field of lex lata applicability to the CNAs could highlight gaps and week points of the nowadays legal regime. The subject is on agenda in western doctrine, and it is a pity - not in Russian one - the number of publication here is still unsatisfied. The article formulates issues related to CNAs and the modern international legal regime. The author explores the definition, legal volume of the term CNA, highlights main issues, which have to be analyzed from the point of the contemporary law.
References
1. Аречага де Э. Х. Современное международное право. М., 1983. 480 с.
2. Барбук А.В. Непосредственное применение норм международных договоров в национальных правовых системах. Дисс.. к-та юрид. наук. Минск, 2005.
3. Барбук А.В. Соотношение международного и внутригосударственного права: теоретические аспекты // Журнал международного права и международных отношений. 2005. №1. С. 3-11.
4. Батлер У. Взаимодействие международного и национального права (на примере Великобритании) // Советское государство и право. 1987. № 5. С.112-118.
5. Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: учеб. пособие (изд. 2-е, доп.). Минск, 2004. 639 с.
6. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2002. C. 376-414.
7. Гаврилов В. В. Понятие и взаимодействие международной и национальных правовых систем. Владивосток: Издательство ДвГУ, 2005. 216 с.
8. Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права: учеб. пособие для вузов. Минск, 2005. 464 с.
9. Зыбайло А. И. К вопросу о соотношении международного и национального права (теоретические аспекты) // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1998. №3. С.3-9.
10. Калинина Э. А., Козик А. Л. Общая теория государства и права. Краткий курс лекций. Минск: МИТСО, 2009. 198 с.
11. Козик А. Л. Действие норм международного гуманитарного права вне вооруженного конфликта. // Проблемы управления. 2006. №3 (20). C. 76-87.
12. Козик А. Л. Развитие информационных технологий и правовое регулирование общественных отношений // Studii Juridice Universitäre. 2008. № 3-4. С. 142-152.
13. Козик А. Л. Трансграничность сети Интернет и связанные с ней проблемы международно-правового регулирования Интернет // Проблемы управления. 2008. № 2. С. 147-151.
14. Козик А. Л. Особенности международно-правовых отношений // Современные проблемы правовых отношений: сб. науч. тр. Минск: Академия МВД РБ, 2008. С. 170-180.
15. Компьютер - Википедия. [Электронный ресурс] Интернет-энциклопедия. Режим доступа: http:// ru.wikipedia.org/wiki/Компьютер
16. Курс международного права: в 7 томах (Т. 2: основные принципы международного права). М., 1989. 239 с.
17. Кучинский В. А. Современное учение о правовых отношениях. Минск: Интегралполиграф, 2008. 317 с.
18. Менжинский В. И. Неприменение силы в международных отношениях. М., 1976. 295 с.
19. Павлова Л. В. Международное право в правовой системе государств // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1999. №3. C. 3-8.
20. Павлова Л. В., Бровка Ю. П., Чудаков М. Ф., Фадеев В. А., Леанович Е. Б., Зыбайло А. И. Имплементация норм международного права во внутригосударственное право. Минск: БГУ, 2001.147 с.
21. Павлова Л. В. Применимость обычных норм международного гуманитарного права в рамках борьбы с актами международного терроризма // Материалы международной конференции "Международное гуманитарное право: новые вызовы, новые испытания" (6-7 сентября 2007г., г. Минск). Минск: Министерство юстиции Республики Беларусь, 2008. С. 163-168.
22. Рыжов В. С. Общественные отношения: призрак и реальность // Право и политика. 2000. № 12.
23. Фрэнк Т. Who Killed Article 2(4)? Or: Changing Norms Governing the Use of Force by States. AJIL , 2005, Vol. 26 (№ 1). P. 809-837.
24. Шармазанашвилли Г. Самооборона в международном праве. М., 1973. 111 с.
25. Aldrich R. W. How do you know you are at war in the information age. Houston Journal of International Law. 2000.
26. Brennen S. W. Cyberthreats: The Emerging Fault Lines of the National State. Oxford University Press, 2009. 320 р.
27. Clark W. K., & Levin P. L. Securing the Information Highway: How to Enhance the United States' Electronic Defenses. Foreign Affairs. Nov.-Dec. 2009. P. 2.
28. Coll J. A. The Limits of Global Consciousness and Legal Absolutism: Protecting International Law from Some of Its Best Friends. Harvard Journal of Internatonal Law , Vol. 27.
29. Gill T. The Nuclear Weapons Advsory Opinon of the International Court of Justice and the Fundamential Distinction Between the Jus ad Bellum and the Jus in Bello. Leiden Journal of International Law. 1999. № 12. P. 613-624.
30. Hongsheng S. The Evolution of Law of War. Chinese Journal of International Politics. 2006. Vol. 1. P. 267-301.
31. Joyner C. C., Lotrionte C. Information Warfare as International Coercion: Elements of a Legal Framework. EJIL. 2001. № 5. P. 825-865.
32. Joint Chiefs of Staff, Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms, Joint Publication 1-02,12 April 2001 (As Amended Through 19 August 2009). URL: http://www.dtic.mil/doctrine/new_pubs/ jp1_02.pdf
33. Joint Chiefs of Staff, Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms, Joint Publication 3-13, Information Operations. URL: http://www.dtic.mil/doctrine/new_pubs/jp3_13.pdf
34. O'Donnell B. T., & Kraska J. C. Humanitarian Law: Developing International Rules For the Digital Battlfield. Journal of Conflict and Security Law. 2003. 8. P. 133-160.
35. Orakhelashvili A. Overlap and Convergence: The Interaction Between Jus ad Bellum and Jus in Bello. Journal of Conflict & Security Law. 2007. Vol. 12 (№ 2). P. 157-196.
36. Schmitt M. N. Computer Network Attack: the Normative Software. Yearbook of International Humanitarian Law. 2001. P. 53-85.
37. Schmitt M. N., Harrison Dinniss, H. A., & Wingfield T. C. Computers and War: the Legal Batlespace. Background Paper prepared for Informal High-Level Expert Meeting on Current Challenges to International Humanitarian Law,Cambridge, June 25-27, 2004. 18 р.
38. USAF Intelegence Targeting Guide. United States Air Force Pamphlet 14-210, 1 February 1998. URL: http:// www.fas.org/irp/doddir/usaf/afpam14-210/part11.htm#page88
Review
For citations:
Kozik A.L. Computer Network Attacks and Modern International Law. MGIMO Review of International Relations. 2014;(2(35)):169-177. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2014-2-35-169-177
Views:
924
Email this article 