История международных отношений объясняется структурной анархией
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-1-64-7-18
Аннотация
В статье рассматриваются основные события двух предыдущих веков международных отношений через основные концепции политического реализма. Автор утверждает, что для понимания нынешних дилемм и вызовов международной политики, нам необходимо знать прошлое. Каждая современная глобальная проблема имеет исторические корни. История конца XIX в. представляет собой эмпирическую основу многих теоретических исследований по международной политике. Развал Европейского концерта и начало всепожирающего глобального пожара Первой мировой войны дали старт современному изучению международных отношений. Эта война подчеркнула высокую человеческую цену института войны. Учёные сразу же столкнулись с одним из вечных вопросов относительно войны: почему люди продолжают прибегать к этому саморазрушающему методу разрешения конфликтов? В статье показано, что основным объяснением является анархическая система международных отношений. Она порождает дилемму безопасности, создает стимулы для проблемы «зайца», порождает неопределённость в намерениях великих держав. Всё вышеперечисленное приводит к тому, что война становится рациональным инструментом защиты национальных интересов.
Исследование выполнено при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (номер договора о выделении гранта 14.461.31.0002).
Об авторе
У. Уолфорт
Дартмутский колледж, МГИМО МИД России
Соединённые Штаты Америки
Соединённые Штаты Америки
Уильям Уолфорт – профессор им. Дэниэла Вебстера Факультета управления Дартмутского колледжа (Hanover, NH 03755, USA), ведущий ученый Лаборатории анализа международных процессов МГИМО МИД России (119454, Москва, проспект Вернадского, 76)
Исследование выполнено при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (номер договора о выделении гранта 14.461.31.0002).
Список литературы
1. Carr E.H. The Twenty Years' Crisis 1919-1939: An Introduction to the Study of International Relations. New York: Perennial, 1939. 244 p.
2. Ikenberry G. John. After victory: Institutions, strategic restraint, and the rebuilding of order after major wars. Princeton University Press, 2001. 312 p.
3. Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers. Random House, 1987. 677 p.
4. Mearsheimer J. J. The tragedy of great power politics. WW Norton & Company, 2001. 592 p.
5. Waltz K.N. Theory of international politics. 1979. 251 p.
Рецензия
Для цитирования:
Уолфорт У. История международных отношений объясняется структурной анархией. Вестник МГИМО-Университета. 2019;(1(64)):7-18. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-1-64-7-18
For citation:
Wohlforth W.C. Anarchy Is What Explains the History of International Relations. MGIMO Review of International Relations. 2019;(1(64)):7-18. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-1-64-7-18
Просмотров:
2100
Послать статью по эл. почте 