Взаимоотношения в треугольнике США – СССР – КНР в конце периода разрядки международной напряжённости (1977– 1980 гг.)
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-1-64-59-82
Аннотация
Период разрядки международной напряжённости, как правило, связывают со снижением уровня конфронтационности в американо-советских отношениях, подписанием договоров об ограничении стратегических вооружений и средств противоракетной обороны, развитием торгово-экономических отношений, научных и культурных обменов. Другой гранью разрядки принято считать укрепление безопасности в Европе.
При таком подходе разрядка (détente) рассматривается как альтернатива холодной войне, а её завершение – как упущенная возможность развития международных отношений в направлении безопасного мира, в котором действуют механизмы гармонизации интересов как великих держав, так и всех членов мирового сообщества.
В настоящей статье рассматривается история отношений в треугольнике США – СССР – Китай в 1977–1980 гг., когда в США у власти находилась администрация Дж. Картера. Эволюция подходов Вашингтона к формированию своей внешнеполитической стратегии и включению в неё политики в отношении СССР и Китая в те годы шла на фоне выраженного советско-китайского антагонизма. В действиях администрации Картера в первые месяцы её пребывания у власти не просматривалось чёткого плана, имело место острое соперничество между отдельными политическими деятелями (в первую очередь, С. Вэнсом и Зб.Бжезинским) за влияние на президента, которые отстаивали разные сценарии развития американо-советских и американо-китайских отношений. На всём протяжении президентства Картера руководство США максимально использовало фактор напряжённости в отношениях Москвы и Пекина. Каждый участник трёхсторонних отношений последовательно проводил собственный курс, направленный на достижение односторонних выгод. Попыток наладить трёхсторонний диалог с согласованной повесткой не предпринималось. Процессы разрядки практически не затронули комплекс международных проблем, существовавших в рамках американо-советско-китайского треугольника. Более того, использование Вашингтоном «китайской карты» препятствовало снижению напряжённости в американо-советских отношениях и свидетельствовало о сохранении в планировании и осуществлении внешней политики США идей и дипломатических приёмов, характерных для холодной войны.
Об авторах
Т. А. ВоробьёваРоссия
Тамара Альбертовна Воробьёва – кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории и политических наук
610000, г. Киров, ул. Московская, д. 36.
В. Т. Юнгблюд
Россия
Валерий Теодорович Юнгблюд – доктор исторических наук, профессор, президент
610000, г. Киров, ул. Московская, д. 36.
Список литературы
1. Барбашин И.В. Политические отношения США и КНР в оценках американских синологов: конец 60-х – 70-е гг. XX в.: автореф. дис. … канд. ист. н. М., 2002. 21 с.
2. Бажанов Е.П. Движущие силы политики США в отношении Китая. М.: Наука, 1982. 238 с.
3. Бажанов Е.П. Восточный экспресс с остановками на Западе. М.: Восток-Запад, 2008. 616 с.
4. Бажанов Е.П. Китай от Срединной империи до сверхдержавы XXI века. М.: Известия, 2007. 351 с.
5. Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений: в 3-х тт. Т. 2. М.: Научная книга, 2002. 480 с.
6. Бовин А. Е. ХХ век как жизнь. М.: Захаров, 2003. 654 с.
7. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. М.: Конверт — МОНФ, 1997. 353 с.
8. Воронцов В.Б. Миссионеры и их наследники. Повороты политики США в отношении Китая. М.: Политиздат, 1986. 241 с.
9. Гати Ч. Стратегия и политика Збигнева Бжезинского. М.: АСТ, 2017. 384 с.
10. Гейдаров Н.А. Стратегический «треугольник» Россия–Китай–США: евразийский аспект: автореф. дисс. … канд. полит. н. М., 2008. 28 с.
11. Дэвис Д.Э., Трани Ю.П. Кривые зеркала. США и их отношения с Россией и Китаем в ХХ веке. М.: Вагриус, 2009. 912 с.
12. Евсеев С.А. «Стратегический треугольник»: Геополитические противоречия США – КНР – СССР в Восточной Азии в конце 1960-х – конце 1970-х гг. // Известия Уральского государственного университета. Серия 2: гуманитарные науки. 2007. Т. 53. № 14. С. 162–173.
13. Капица М.С. КНР: три десятилетия – три политики. М.: Политиздат, 1979. 576 с.
14. Киссинджер Г. О Китае. М.: АСТ, 2002. 455 с.
15. Лукин А.В. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII–XXI веках. М.: Восток-Запад: АСТ, 2007. 598 с.
16. Нойштадт Р., Мэй Э. Современные размыш ления о пользе истории для тех, кто принимает решения. М.: Ad Marginem, 1999. 384 с.
17. От миропорядка империй к имперскому миропорядку / отв. ред. Ф.Г. Войтоловский, П.А. Гудев, Э.Г. Соловьев. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2005. 204 с.
18. Печатнов В.О., Маныкин А.С. История внешней политики США. М.: Международные отношения, 2012. 688 с.
19. Системная история международных отношений в четырёх томах. События и документы. 1918–2003 / под ред. А.Д. Богатурова. Т. 3. События. 1945–2003. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2003. 718 c.
20. Современный Китай в зарубежных исследованиях. М.: Наука, 1979. 260 c.
21. Цветков И. А. Политика США по отношению к тайваньской проблеме, 1949 – 1999 гг.: дисс. … канд. ист. н. СПб., 2000. 265 c.
22. Юнгблюд В.Т., Воробьёва Т.А. Советско-китайский раскол в американской политике разрядки международной напряженности (1968–1973 гг.) // Вестник ННГУ. 2018. № 1. С. 47–58.
23. America and the Cold War, 1941 – 1991: a realist interpretation: In 2 vols. / Ed. by N. Graebner, R. Burns, J. Siracusa. Oxford, 2010. Vol. 2. Ch. 13. Pp. 393-440.
24. Chang J. U.S. Policy Toward Taiwan. Harvard, 2001. 40 p.
25. Coyer P. Congress, China and the Cold War: Domestic Politics and Sino-American Raprochement and Normalization, 1969–1980. PhD thesis. L.: The London School of Economics and Political Science, 2014. 340 p.
26. Gaddis J. Strategies of Containment: a Critical Apraisal of American National Security Policy during the Cold War. N. Y.: Oxford University Press, 2005. 503 p.
27. Gaddis J. The United States and the End of the Cold War: implications, reconsiderations, provocations. N.Y.: Oxford University Press, 1992. 301 p.
28. Garthoff R. De’tente and confrontation. W.: The Brookings Institution, 1985. 1147 p.
29. Hsü I. China without Mao: the search for a new order. N.Y., Oxford University Press, 1990. 212 p.
30. Johnson R. Congress and the Cold War. N.Y.: Cambridge University Press, 2006. 346 p.
31. Keefer E. Harold Brown: Offsetting the Soviet Military Challenge, 1977–1981. W.: Government Printing Office, 2017. 815 p.
32. Leffler M. For the soul of mankind: the United States, the Soviet Union, and the Cold War. N.Y.: Hill and Wang, 2007. 586 p.
33. Leffler M. Safeguarding democratic capitalism: U.S. foreign policy and national security, 1920– 2015. Princeton: Princeton University Press, 2017. 348 p.
34. McMahon R. The Cold War: A Very Short Introduction. N.Y., Oxford University Press, 2003. 185 p.
35. Mitchell N. The Cold War and Jimmy Carter // The Cambridge History of the Cold war. Vol. 3. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. Pp. 66–88. DOI: 10.1017/CHOL9780521837217
36. Njølstad O. The collapse of superpower détente, 1975–1980 // The Cambridge History of the Cold war. Vol. 3. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. Pp. 135–155. DOI: 10.1017/CHOL9780521837217
37. Pollack J. The opening to America // The Cambridge History of China. Vol. 15. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Pp. 402–472. DOI: 10.1017/CHOL9780521243377
38. Sadako O. Normalization with China. A Comparative Study of U.S. and Japanese Processes. Berkeley, Univ. of California Inst. of East, 1990. 113 p.
39. Scalapino R. China and the Balance of Power // Foreign Affairs. 1974. Vol. 52. No. 2. Рp. 349– 385.
40. Sexton DuBois M. The Wages of Principle and Power: Cyrus R. Vance and the making of Foreign Policy in the Carter Administration. PhD dissertation. Wash., 2009. 451 p.
41. Stevenson R. The Rise and Fall of Détente. Relaxations of Tension in US-Soviet Relations, 1953–84. L., Palgrave Macmillan, 1985. 249 p. DOI: 10.1007/978-1-349-07024-4
42. Tyler P. The (Ab) Normalization of U.S.-Chinese Relations // Foreign Affairs. 1974. Vol. 78. No 5. Рp. 93–122.
43. Xiaoming Zhang. China’s Decision to go to War with Vietnam // Journal of Cold War Studies. 2010. Vol. 12. No. 3. Pp. 3–29.
44. Yahuda M. The Significance of Tripolarity in China’s Policy Toward the United States Since 1972 // China, the United States, and the Soviet Union: Tripolarity and Policy Making in the Gold War. N.Y.: Routledge, 2016. Pp. 11-38.
45. Yufan Hao. Dilemma and decision: an organizational perspective on American China policy making. Berkeley, California, Institute of East Asian Studies, 1997. 352 p.
46. Zhang Xiaoming. Deng Xiaoping and China’s Decision // Journal of Cold War Studies. 2010. Vol. 12. No. 3. Pp. 3–25.
47. Zubok V. Soviet foreign policy from détente to Gorbachev, 1975–1985 // The Cambridge History of the Cold war. Vol. 3. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. Pp. 89–111. DOI: 10.1017/CHOL9780521837217
Рецензия
Для цитирования:
Воробьёва Т.А., Юнгблюд В.Т. Взаимоотношения в треугольнике США – СССР – КНР в конце периода разрядки международной напряжённости (1977– 1980 гг.). Вестник МГИМО-Университета. 2019;(1(64)):59-82. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-1-64-59-82
For citation:
Vorobyova T.A., Yungblud V.T. Relations within «Triangle» USA – USSR – China at the End of Détente (1977–1980). MGIMO Review of International Relations. 2019;(1(64)):59-82. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-1-64-59-82