США и Великобритания в ООН: фактор особых отношений (2001–2017 гг.)
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-1-64-83-106
Аннотация
Взаимодействие США и Великобритании в ООН не часто становится предметом научных исследований. Тесные союзнические отношения, которые, несмотря на большое различие в военной и экономической мощи, сохраняются на протяжении более семидесяти лет, не могут не влиять на позиции двух стран в ООН. Обстоятельства вторжения коалиции в Ирак в 2003 г. бросили тень на деятельность двух союзников в организации. Сама ООН в начале XXI в. столкнулась с рядом вызовов, таких как терроризм и региональные кризисы. США недовольны эффективностью работы Организации и предпринимают попытки её реформирования.
Хронологические рамки исследования – 2001–2017 гг. Статья состоит из трёх частей. В первой части рассмотрены количественные и качественные показатели, определяющие место США и Великобритании в ООН, и сравниваются подходы обеих стран к работе организации. Во второй части на материалах мемуаров и интервью представлен анализ деятельности американских и британских постоянных представителей при ООН. В третьей части своего исследования автор останавливается на примерах сотрудничества и определённой конкуренции между двумя странами в рамках ООН. Основным критерием отбора примеров была их показательность с учётом фактора «особых отношений».
Анализ указывает на неоднозначный характер сотрудничества США и Великобритании в ООН, но и не развенчивает миф об «особых отношениях». В большинстве случаев сотрудничество весьма прагматично.
Ключевые слова
США,
Великобритания,
ООН,
ЕС,
особые отношения,
вторжение в Ирак,
Косово,
реформа ООН,
палестино-израильский конфликт,
Договор о торговле оружием
Об авторе
А. О. Мамедова
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
Россия
Россия
Анастасия Октаевна Мамедова – преподаватель кафедры английского языка №1, факультет Международных отношений
119454, Москва, пр. Вернадского, 76
Список литературы
1. Великобритания. Эпоха реформ / под ред. Ал. Громыко. М.: Издательство «Весь мир». 2007. 536 с.
2. Головин А.В. Роль Совета Безопасности ООН на последнем этапе иракского кризиса (2003 г.) // Вестник Московского университета. Серия 8: история. 2010. №1. Сс. 95–107.
3. Калинин А.А. Греческий вопрос в ООН в 1946 – 1947 гг. // Вестник Вятского государственного университета. 2015. №5. Сс. 39–47.
4. Blanchfield L. United Nations Reform: Background and Issues for Congress // Congressional Research Service. 2015. 24 p.
5. Bolton J. Surrender Is Not an Option. Defending America at the United Nations and Abroad. Threshold Editions. 2008. 512 p.
6. Curran D. The UK and United Nations peace operations: Identifying a way forward. A report based on a UNA-UK/RUSI roundtable discussion on UK engagement in UN peace operations // UNA-UK. 2015. 18 p.
7. Curtis M. The Great Deception. AngloAmerican Power and World Order. London: Pluto Press. 1998. 272 p.
8. Dunne M. The United States, the United Nations and Iraq: ‘multilateralism of a kind’// International Affairs. 2003. No. 79:2. Pp. 257– 277.
9. Finger S.M. What Does the United States Really Owe the United Nations? // American Foreign Policy Interests. 2001. No. 23. Pp. 31–33.
10. Finkelstein L.S. The Rule of Law, the United States and the United Nations: An Ambiguous Record // American Foreign Policy Interests. 2006. No. 28. Pp. 297–303.
11. Forman S. The United States and the United Nations: One Strand in a Multilateral Strategy // American Foreign Policy Interests 2006. No. 28. Pp. 329–332.
12. Glennon M.J. Why the Security Council Failed // Foreign Affairs May/June 2003. Pp. 16–35.
13. Greenstock J. Iraq: The Cost of War. Arrow Books. 2016. 480 p.
14. Groom A.J.R. The United States and the United Nations: Some Revolting European Thoughts // Journal of International Relations and Development. 2003. No. 6(2), Pp. 120–138.
15. Hill C. Powers of a kind: the anomalous position of France and the United Kingdom in world politics // International Affairs. 2016. 92:2. Pp. 393–414.
16. Hoveyda F. The United States and the United Nations: From Close Relationship to Estrangement // American Foreign Policy Interests 2006. No. 28. Pp. 333–336.
17. Johnson E. Keeping Cyprus off the Agenda: British and American Relations at the United Nations 1954-58 // Diplomacy&Statecraft. Vol.11 No.3. Nov. 2000. Pp. 227–255.
18. Khalilzad Z. The Envoy: From Kabul to the White House, My Journey Through a Turbulent World. St. Martin’s Press. 2016. 336 p.
19. Kim J., Woehrel S. Kosovo and U.S. Policy: Background to Independence // Congressional Research Service. 2008. 31 p.
20. Mingst K. Troubled Waters: The United StatesUnited Nations Relationship // International Peacekeeping. 2003. No.4. Pp. 82–93.
21. Morjé Howard L. Sources of Change in United States – United Nations Relations // Global Governance. 2010. No.16. Pp. 485–503.
22. Rivlin B. The UN Reform Conundrum. American Foreign Policy Interests. 2005. No. 27. Pp. 365–384.
23. Samuylov S. The United Nations, the United States and the War on Terrorism // Russian Politics and Law. 2002. Vol. 40, no. 6, November – December. Pp. 28–46.
24. Self R. British Foreign and Defence Policy since 1945: Challenges and Dilemmas in a Changing World. Palgrave Macmillan. 2010. 288 p.
25. Sutterlin J.S. United Nations Relations with the Untied States: A Nettlesome Continuum Between Multifaceted Partners // American Foreign Policy Interests. 2007. No. 29. Pp. 257– 265.
26. Svendsen A.D.M. Intelligence Cooperation and the War on Terror. Anglo-American Security Relations after 9/11. Routledge. 2009. 272 p.
Рецензия
Для цитирования:
Мамедова А.О. США и Великобритания в ООН: фактор особых отношений (2001–2017 гг.). Вестник МГИМО-Университета. 2019;(1(64)):83-106. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-1-64-83-106
For citation:
Mamedova A.O. The U.S. and the UK in the United Nations: The Impact of the Special Relationship (2001 – 2017). MGIMO Review of International Relations. 2019;(1(64)):83-106. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-1-64-83-106
Просмотров: 1635
Послать статью по эл. почте 