Идейно-ценностный фактор во внешней политике Турции

В настоящей статье рассматривается идейно-ценностный фактор в формировании и реализации внешнеполитического курса Турецкой Республики. С данной целью была проанализирована трансформация внешнеполитического курса Турции в рамках современной системы международных отношений и ключевых геополитических процессов XXI в. С учётом усиления роли региональных акторов в принятии ключевых геополитических решений, определение тактик и механизмов их влияния на мировую политическую среду является необходимым для прогнозирования дальнейшей трансформации международной системы и для выстраивания внешнеполитической стратегии Российской Федерации в отношении данных стран – в данном случае – Турецкой Республики. Принимая во внимание налаживание политического диалога между двумя странами, видится необходимым определение основных идей и ценностей, распространяемых руководством Турции, для их изучения и дальнейшей нейтрализации данного распространения. В результате исследования было выявлено усиление идейно-ценностного фактора в мировой политике в целом и в отдельно взятых государствах в частности. В XXI в. при правлении Партии справедливости и развития во главе с действующим президентом Турецкой Республики Р.Т. Эрдоганом страна начала постепенный переход от кемализма, заключающего в себе сохранение светскости, прозападные демократические ценности и постепенный отход от османского наследия, к более консервативному внутрии внешнеполитическому курсу, характеризующемся усилением исламистских и националистических настроений, а также переходом к политике «неоосманизма», «неопантюркизма». Возвращение в государственный политический дискурс позиций о необходимости «возвеличивания» страны в рамках международной системы отразилось на проведении внешней политики Турции в отношении как государств региона, так и на мировой арене в целом. Республика не только начала путь самостановления в качестве автономного субъекта международных отношений в глазах ключевых мировых держав, но и начала распространять собственные ценности и идеи среди населения как Ближнего Востока, так и среди государств, которые составляют для Турции национальный интерес (Россия, постсоветское пространство и т.д.), таким образом на различных уровнях воздействуя на них и вовлекая в свою орбиту влияния – как с политической и экономической, так и с гуманитарной точки зрения.

1. Аватков В.А. 2017. Кризис турецкой идентичности. Политика и общество. № 4. С. 96-103. DOI: 10.7256/2454-0684.2017.4.19718

2. Аватков В.А. 2018. Тюркский мир и тюркские организации. Мировая политика. № 2. С. 11-25. DOI: 10.25136/2409-8671.2018.2.26047

3. Актуальные проблемы международных отношений и внешней политики в ХХI веке. 2017. Под ред. Т.В. Кашириной и В.А. Аваткова. Москва: Дашков и К°, 2017.

4. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А и Хрусталёв М.А. 2002. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. Москва: НОФМО.

5. Войтоловский Ф.Г. 2007. Идеологическая рефлексия мировой политики. ‒ Международные процессы. Т. 5. № 3.

6. Войтоловский Ф.Г. 2017. Определение стратегических целей – это сфера идеологии… Международные процессы. Т. 15, № 1. DOI 10.17994/IT.2017.15.1.48.12

7. Громыко А.А. 2016. Постоянство и изменчивость в истории международных отношений. Современная Европа. № 1. С. 5-8.

8. Дружиловский С.Б., Аватков В.А. 2013. Внешнеполитические идеологемы Турции (2002-2012 гг.). Обозреватель. № 6. С. 73-88.

9. Дынкин А.А. 2015. Кризис миропорядка: поиски выхода. Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 196. С. 63-73.

10. Иноземцев В.Л., Караганов С. 2005. О мировом порядке XXI века. Россия в глобальной политике. 3(1).

11. Каменская Г.В., Соловьев Э.Г., Смирнов А.Н. 2015. Политические идеологии в современном мире: кризис или очередной этап эволюции? Журнал «Власть». 23(12). С. 101-108.

12. Косолапов Н.А. 2006. Кризис рациональной всемирности. Международные процессы. 4(10). С. 55-67.

13. Надеин-Раевский В.А. 2016. Идейная борьба и «Новая Турция». ‒ Вестник МГИМО-Университета. № 2. С. 22-31.

14. Цибенко В.В. 2016. Обыкновенный неоосманизм: Османские очаги и янычары дворца. Арабские маршруты в азиатском контексте. Санкт-Петербург. С. 394-404.

15. National and State Identity in Turkey: The Transformation of the Republic’s Status in the International System. 2015. Toni Alaranta. Rowman and Littlefield.

16. Ouzlu T. 2007. Soft Power in Turkish Foreign Policy. Australian Journal of International Affairs. 61(1). P. 81-97

17. Saraçoğlu C., Demirkol Ö. 2015. Nationalism and Foreign Policy Discourse in Turkey Under the AKP Rule: Geography, History and National Identity, British Journal of Middle Eastern Studies. 42(3). Pp. 301-319.