Траектория устойчивого роста или очередная разбалансировка механизмов мировой экономики

Основная цель статьи состоит в том, чтобы дать оценку проблем и возможностей форсирования глобального экономического роста на фоне кризисных явлений и турбулентности в современном мировом хозяйстве. Усложнение и переформатирование экономических отношений между странами представляют собой серьёзные вызовы для современной экономической динамики. Методологический подход авторов базируется на оценке влияния новых факторов на экономическую активность. Поставлен под сомнение тезис об определяющем воздействии международной торговли на экономический рост. Проанализирована роль международных компаний как катализаторов роста в условиях современной технологической революции. Установлено, что риски развития мировой экономики продолжают нарастать, и основные из них: снижение производительности в развитых странах; неопределённость по поводу процентных ставок и экономической политики государств; повсеместный рост суверенной и корпоративной задолженности. Показано, что в Китае дополнительные механизмы форсирования социально-экономического развития позволяют подключать гибкость его экономической политики. В Европейском союзе экономический рост зависит от решения проблем консолидации бюджетного процесса, снижения долговой нагрузки, а в целом – от реформирования существующей модели социально-экономического развития. Оценены возможности и проблемы выхода развивающихся стран на траекторию устойчивого экономического роста в условиях цифровизации: обострение проблемы неравенства преодолимо, однако требуется принять дополнительные меры в сфере промышленной, инновационной и регулятивной политики. Также необходимы глубокие реформы финансового регулирования и налогообложения на международном уровне. Основной вывод авторов заключается в том, что перспективы экономической динамики в мире во многом будут зависеть от стабильности торговых отношений между странами и от эффективности международного сотрудничества, направленного на преодоление дисбалансов современной мировой экономики. Выводы, полученные в результате исследования, имеют важное практическое значение, поскольку преодоление указанных выше проблем, а также торгово-политических разногласий между странами сделают экономический рост устойчивым и инклюзивным.

1. Beer S., Ruud de Mooij, Li Liu. 2018. International Corporate Tax Avoidance: A Review of the Channels, Magnitudes, and Blind Spots. IMF Working Paper WP/18/168. Washington DC. July 23. 45 p.

2. Brynjolfsson E., McAfee A., Sorell M., Zhu F. 2008. Scale without Mass: Business Process Replication and Industry Dynamics. Cambridge, MA. Harvard Business School Technology and Operations Management Unit Research Paper. N07–016. 46 p.

3. Freund C.L., Pierola M. 2015. Export Superstars. Review of Economics and Statistics. 97(5). Р. 1023–1032.

4. Goldberg P.K., Koujianou P., Khandelwal A.K., Pavcnik N., Topalova P. 2010. Imported Intermediate Inputs and Domestic Product Growth: Evidence from India. Quarterly Journal of Economics. 125(4). P. 1727–67.

5. Graef I. 2015. Market definition and market power in data: The case of online platforms. World Competition. 38(4). P. 473–505.

6. Immelt J.R., Govindarajan V., Trimble C. 2009. How GE is disrupting itself. Harvard Business Review. P. 56–65.

7. Kohler P., Cripps F. 2018. Do Trade and Investment (Agreements) Foster Development or Inequality? Global Development and Environment Institute, Tufts University. Working Paper. No. 18–03. 44 p.

8. Krugman P.R. 2012. International economics: theory & policy. Paul R. Krugman, Maurice Obstfeld, Marc J. Melitz. 9th ed. 701 p.

9. Leliveld A., Knorringa P. 2018. Frugal innovation and development research. The European Journal of Development Research. 30(1). P. 1–16.

10. Rodrik D. 2018. New Technologies, Global Value Chains, and the Developing Economies. Pathways for Prosperity Commission Background Paper Series UK, Oxford. No. 1. 28 p.

11. Rodrik D. 2018. What do trade agreements really do? Journal of Economic Perspectives. 32(2). P. 73–90.

12. Storm S., Kohler P. 2016. CETA without blinders: How cutting “trade costs and more” will cause unemployment, inequality and welfare losses. Global Development and Environment Institute Working Paper Tufts University. Medford, MA. Vol. 16–03.

13. Zeschky M.B., Winterhalter S., Gassmann O. 2014. From cost to frugal and reverse innovation: Mapping the field and implicationsfor global competitiveness. Research-Technology Management. 57(4). P. 20–27.

14. Арапова Е.Я. 2018. Китай: международное взаимодействие в условиях внутренних вызовов. Мировая экономика и международные отношения. 62(6). С. 77–85. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-6-77-85 URL: https://www.imemo.ru/jour/meimo/index.php?page_id=1248&file=https://www.imemo.ru/files/File/magazines/meimo/06_2018/0077_0085_(7)_Arapova_ID18632.pdf (accessed 20.10.2019)

15. Булатов А.С., Квашнин Ю.Д., Ребрей С.М., Сенюк Н.Ю., Татулов К.Г. 2018. Международное движение капитала: тенденции и перспективы. Мировая экономика и международные отношения. 62(8). С. 16–25. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-8-16-25 URL: https://www.imemo.ru/jour/meimo/index.php?page_id=1248&file=https://www.imemo.ru/files/File/magazines/meimo/08_2018/02_BULATOV_16-25.pdf (accessed 20.10.2019)

16. Дробышевский С.М., Трунин П.В., Божечкова А.В. 2018. Долговременная стагнация в современном мире. Вопросы экономики. № 11. С. 125–141. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-11-125-141 URL: https://institutiones.com/general/3228-dolgovremennayastagnaciya-v-sovremennom-mire.html (accessed 20.10.2019)

17. Екимова К.В., Лукьянов С.А., Смирнов Е.Н. и др. 2019. Цифровая экономика и искусственный интеллект – новые вызовы современной мировой экономик: монография. Москва: Издательский дом ГУУ. 180 c.

18. Захаров А.Н. 2018. Перспективы реиндустриализации развитых экономик (США, Канада и Австралия). Вестник МГИМО-Университета. 1(58). С. 213–245.

19. DOI: 10.24833/2071-8160-2018-1-58-213-245 URL: https://vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/758/743 (accessed 20.10.2019)

20. Кириллов В.Н. 2017. Искусственный интеллект и глобальные вызовы экономического роста. Сборник материалов I международной научно-практической конференции «Шаг в будущее: Искусственный интеллект и цифровая экономика». Вып. 1. Москва: ГУУ. С. 122–127.

21. Кондратов Д.И. 2013. Международный рынок евро: проблемы и перспективы развития. Экономический журнал Высшей школы экономики. № 2. С. 283–319. URL: https://www.hse.ru/data/2014/11/17/1101366349/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2.pdf (accessed 20.10.2019)

22. Назаров В.С., Лазарян С.С., Никонов И.В., Вотинов А.И. 2019. Международная торговля: поиск причин падения. Вопросы экономики. №1. С. 79–91. DOI: 10.32609/0042-8736-2019-1-79-91

23. Пак С.Ч. 2018. Протекционизм США и нарушение торгового баланса между США и странами Северо-Восточной Азии. Вестник международных организаций. 13(2). С. 86–114. DOI: 10.17323/1996-7845-2018-02-05 URL: https://iorj.hse.ru/data/2018/08/30/1154588878/ С.-Ч. Пак Протекционизм США и нарушение .. странами Северо-Восточной Азии.pdf (accessed 20.10.2019)

24. Примаков Е.М. 2012. Пределы либерализма для России. Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. №6. С. 3–15.

25. Симония Н.А., Торкунов А.В. 2015. Новый мировой порядок: от биполярности к многополюсности. Полис. Политические исследования. № 3. С. 27–37. DOI: 10.17976/jpps/2015.03.03 URL: https://www.politstudies.ru/files/File/2015/3/2015-3-SIMONIATORKUNOV.pdf (accessed 20.10.2019)

26. Смирнов Е.Н. 2016. Brexit как результат внутренних противоречий в экономике Европейского союза. Вестник Университета (Государственный университет управления). № 12. С. 69–72.

27. Смирнов Е.Н. 2015. Противоречия глобального экономического роста, или еще раз об эффективности моделей социально-экономического развития. ЭКО. №4. С. 93–104. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2015-4-93-104

28. Чиньяно Ф. 2015. Тенденции неравенства доходов и его воздействие на экономический рост. Вестник международных организаций. № 3. С. 97–133. DOI: 17323/1996-7845-2015-03-97. URL: https://iorj.hse.ru/data/2015/11/11/1078560425/Страницы из Вестник_2015_03_для_типогр-6.pdf (accessed 20.10.2019)