ОСОБЕННОСТИ СЕМАНТИКИ ОТРИЦАНИЯ В ДИПЛОМАТИЧЕСКОМ ТЕКСТЕ
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-6-33-269-274
Аннотация
Об авторе
Д. А. ГоловановаРоссия
Аспирант кафедры английского языка
Список литературы
1. Болдырев Н.Н. Категориальный уровень представления знаний в языке: модусная категория отри-
2. цания // Когнитивные исследования языка. Вып. VII. Типы категорий в языке: сб. науч. тр. М.: Институт
3. языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р.Державина, 2010. С. 45-59.
4. Болдырев Н.Н. Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006.
5. № 2. С.5-22.
6. Бондаренко В.Н. Отрицание как логико-грамматическая категория. М., 1983.
7. Вебер Е.А. Опыт лингвистического исследования когнитивного диссонанса в английском дипломати-
8. ческом дискурсе : Дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04. М.: РГБ, 2005. Дис…. канд.фил.наук: 10.02.04 [Текст]
9. / Е.А. Вебер . Иркутск, 2004. 216 с.
10. Кобрина О.А. Модусные категории как способы выражения субъективного отношения человека к вы-
11. сказыванию // Кобрина, О. А. Модусные категории как способы выражения субъективного отношения
12. человека к высказыванию. Текст / О. А. Кобрина // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. № 2. С. 90-100.
13. Кубрякова Е.С. О двоякой сущности языковых категорий и организации языковых категорий: Мат-лы
14. науч. конф. 23-25 апреля 1998. М., 1998. С. 7–12.
15. Лакофф, Дж., Джонсон, М. Метафоры, которыми мы живем [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
16. http://www.philology.ruLinguisticsl/lakoff-johnson-90.htm. (1990)
17. Мантыева Б. Когнитивно обусловленные функции отрицания // Когнитивная лингвистика : новые про-
18. блемы познания : сб.науч. тр./ под ред. Л.А. Манерко: Институт языкознания РАН: Ряз. гос.ун-т имени
19. С.А. Есенина. М.: Рязань, 2007. Вып.5. С.172–179.
20. Падучева Е.В. Отрицание // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 354–355.
21. Тахтарова С.С. Категория коммуникативного смягчения (когнитивно-дискурсивный и этнокультурный
22. аспекты): Монография [Текст] / С.С.Тахтарова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. 382 с.
23. Horn L.R. A natural history of negation. – Chicago; L.: The University of Chicago press, 1989. p. 679.
24. Givon T. Functionalism and grammar. – John Benjamins Publishing Company, 1995. p. 486.
25. Givon T. On understanding grammar. – N.Y.:Academ Press, 1979. p. 492.
26. Leech G. N. Principles of Pragmatics. - London - NY, 1983. p. 250.
27. Schmidt S.J. Texttheoretische aspekte der negation II Zeitschrift fur germanische linguistik. Jg. 2. Berlin, N.Y.,
28. № 2. pp. 178 – 208.
29. http://www.rferl.org/media/video/24525473.html
30. http://www.voanews.com/content/us-ambassador-to-russia-no-return-to-cold-war--143976716/179486.html
Рецензия
Для цитирования:
Голованова Д.А. ОСОБЕННОСТИ СЕМАНТИКИ ОТРИЦАНИЯ В ДИПЛОМАТИЧЕСКОМ ТЕКСТЕ. Вестник МГИМО-Университета. 2013;(6(33)):269-274. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-6-33-269-274
For citation:
Golovanova D.A. THE FEATURES OF THE SEMANTICS OF NEGATION IN DIPLOMATIC TEXT. MGIMO Review of International Relations. 2013;(6(33)):269-274. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-6-33-269-274