ТЕЛЕВИДЕНИЕ И ИНТЕРНЕТ КАК КАНАЛЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ ГРАЖДАН

Автор рассматривает специфику и перспективы развития таких каналов медиаманипулирования как телевидение и Интернет. Основное внимание уделено характеру и потенциалу воздействия этих каналов информации на общественное и политическое сознание граждан. Телевидение и Интернет – это антагонисты: если Интернет двусторонен, интерактивен, учитывает механизм обратной связи, учит взаимодействию, позволяет, как потреблять информацию, так и создавать ее, то телевидение односторонне, однонаправленно, не рассчитано на ответ и учит лишь слушать. Автор полагает, что Интернет – это стремительно растущая сила и что в будущем ее ожидают существенные изменения, связанные как с развитием новых способов контроля поведения граждан и их настроений со стороны властей, так и новыми возможностями граждан оказывать сопротивление попыткам власти манипулировать их мнением. Вместе с тем Интернет пока доступен не всем, что снижает потенциал его политического воздействия. Что же касается ближайшей перспективы, то телевидение по-прежнему останется важнейшим каналом формирования политического сознания граждан, хотя в будущем эта роль, очевидно, будет постепенно снижаться. Говорить о том, что Интернет вытеснит и заменит телевидение в России, пока также преждевременно. Качественный высокоскоростной Интернет сначала должен стать доступным каждой российской семье.

1. Number of Internet users worldwide reaches 2 billion, 2011, January 26. – URL: http://www.physorg.com/

2. news/2011-01-internet-users-worldwide-billion.html

3. MacDonald J.F. One nation under television: The rise and decline of network TV. New York, Pantheon Books

4. Publ., 1990. URL: http://jfredmacdonald.com/onutv/nationalculture.htm

5. Бурдье П. О телевидении и журналистике. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры»

6. Института экспериментальной социологии, 2002. С.26.

7. Телевидение –главное оружие избирательных кампаний // ВЦИОМ. - Пресс-выпуск № 657, 2007. URL:

8. http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=4248

9. Лебедев П. Медийные предпочтения населения: Интернет теснит телевидение // Доминанты. №16.

10. С. 60-61. URL: http://bd.fom.ru/pdf/d16lp.pdf

11. Gruenwedel E. Deloitte: 71% of Americans still prefer watching TV. 2011. February, 1. - URL: http://www.

12. homemediamagazine.com/research/deloitte-71-americans-still-prefer-watching-tv-21852

13. Morales L. In US Confidence in Newspapers, TV News remains a rarity // GALLUP, 2010. URL: http://www.

14. gallup.com/poll/142133/confidence-newspapers-news-remains-rarity.aspx

15. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле,

16. С.26.

17. Почепцов Г.Г. Информационно-политические технологии. М.: Центр, 2003. С.125-126.

18. Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. М.: Академический проект, 2009. С.357.

19.

20. Соловьев В.Р. Манипуляции: Атакуй и защищайся. М.: Эксмо, 2011. С.26.

21. Дондурей Д. Элиты не протестуют против доходов от падения морали. // Новая газета. 2010. №141.

22. декабря. С.20.

23. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999. – С.320.

24. Белл Д. Социальные рамки информационного общества. // Новая технократическая волна на Запа-

25. де. - М.: Прогресс, 1986. С. 330-342. - URL: http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---0klass--00-0-0-

26. prompt-10---4------0-1l--1-ru-50---20-help---00031-001-1-0windowsZz 125110&a=d&c=klass&cl=CL2.1&

27. d=HASHc7c3dc971e598b39e2c6ec

28. Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М.: Вильяме, 2004. С.397.