СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-4-31-219-226
Аннотация
В основе данной статьи – попытка проанализировать теоретическую основу современных исследований энергетической безопасности в контексте изучения международных отношений и внешней политики. Ключевое влияние на научные работы по данной проблематике оказали две ведущие теоретические школы неореализм и неолиберализм. Приверженцы неореалистических трактовок утверждают, что определяющими в энергетической сфере остаются взаимоотношения отдельных государств, интересы которых зачастую противоположны, что приводит к росту напряженности, вооруженным конфликтам и наращиванию военной мощи. В отличие от неолибералов, неореалисты не считают глобальные рыночные механизмы основным фактором стабильности. Неолибералы в свою очередь настаивают на ключевой роли международного сотрудничества и институтов и считают, что именно глобальные рынки энергоносителей должны обеспечить мирное взаимодействие всех групп игроков. Несмотря на разногласия между сторонниками неореалистических и неолиберальных трактовок, многие российские и зарубежные авторы успешно сочетают в своих работах элементы обоих подходов. Подтверждением тому служат исследования таких ведущих специалистов по энергетической безопасности, как Д.Ергин, Дж.Станислау, Э.Корин, Г.Луфт. Кроме того, авторы современных научных работ все чаще обращаются к теории конструктивизма, дополняющей и расширяющей «классические» трактовки различных аспектов энергетической безопасности.
Об авторе
К. В. Трачук
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.
Россия
Соискатель кафедры международных отношений и внешней политики России
Россия
Соискатель кафедры международных отношений и внешней политики России
Список литературы
1. Миронов Н.В. Международная энергетическая безопасность. Учебное пособие. М., 2003. 165 с.
2. Боровский Ю.В. Мировая система энергоснабжения. М., 2008. 296 с.
3. Жизнин С. 3. Энергетическая дипломатия России. Электронный журнал «Экологические системы».
4. Апрель 2007. URL : http://esco-ecosys.narod.ru/2007_4/art40.htm. (дата обращения: 12.05.2013).
5. Waltz, K. N. Theory of International Politics, 1979. 251 p.
6. Aron R. Paix et guerre entre les nations, 1962. 794 p.
7. Kalicki J.H., Goldwyn D. Energy and Security. Toward a new foreign policy strategy. Woodrow Wilson Center
8. Press, Washington, D.C., 2005. 585 p.
9. Dandreuther R. International Security: The Contemporary Agenda. Polity Press, 2007. 250 p.
10. Moran D., Russell J. Energy Security and Global Politics. The militarization of resource management. Routledge,
11. 245 p.
12. Korin A., Luft G. Energy Security Challenges for the 21st Century: A Reference Handbook, Praeger Publishers,
13. 372 p.
14. Clare M. There will be blood: Political Violence, Regional Warfare, and the Risk of Great-Power Conflict over
15. Contested Energy Resources. // Korin A., Luft G. Opus cit, p.44-66.
16. Stanislaw J. A. Resource nationalism, the global scramble for energy, and the need for mutual interdependence,
17. Deloitte Center for Energy Solutions, 2009. Available at:www.deloitte.com/view/en_US/us/Industries/powerutilities/
18. d55d1ec6f6001210VgnVCM100000ba42f00aRCRD.htm (Accessed May 29, 2013).
19. Goldthau A., Witte J. M. Global Energy Governance: The New Rules of the Game. Brookings Institution,
20. 361 p.
21. Bressand A. The future of Producer-Consumer Cooperation: A Policy Perspective.// Goldthau A., Witte J. M.
22. Fettweis C. J. No Blood for Oil: Why Resource Wars Are Obsolete// Korin A., Luft G. Opus cit.
23. Buzan B., Wæver O. Regions and Powers: The Structure of International Security, Cambridge University
24. Press. 2003.
25. Kurze K. The Changing Discourse of Energy Security. A new impetus for energy policy integration in the
26. European Union? Transatlantic Research Papers in European Studies (TraPES). No. 2. Available at: www.
27. jmce.uni-osnabrueck.de (Accessed May 25, 2013).
28. Zelensky M. Changing the Energy Security Balance in the Baltic Sea Region: Building Regional Energy Security
29. Complex and Community. Nord Stream Gas Pipeleine Study. University of Tampere, CBU Programme,
30. International Relations, Master’s Thesis, October 2009. Available at: http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu04082.
31. pdf (Accessed May 23, 2013).
32. Strange S. States and Markets. 2nd Revised edition, Continuum International Publishing Group Ltd., 2004.
33. p.
34. Yergin D. The Fundamentals of Energy Security, Testimony. Hearing on "Foreign Policy and National Security
35. Implications of Oil Dependence", Committee on Foreign Affairs US House of Representatives, March 22, 2007.
36. Mañé-Estrada A. Sécurité énergétique en Méditerranée occidentale : nouveaux facteurs, nouvelles politiques.
37. Un regard espagnol. Note de l’Ifri. Octobre 2008. Available at :http://www.ifri.org/files/Energie/NoteEstrada.
38. pdf (Accessed May 30,2013).
39. Hoyos С. The new Seven Sisters: oil and gas giants dwarf western rivals. Financial Times, 12 March 2007. Available
40. at : http://www.ft.com/intl/cms/s/2/471ae1b8-d001-11db-94cb-000b5df10621.html#axzz2TRC7ewU8
41. (Accessed May 20, 2013).
Рецензия
Для цитирования:
Трачук К.В. СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ. Вестник МГИМО-Университета. 2013;(4(31)):219-226. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-4-31-219-226
For citation:
Trachuk K.V. CONTEMPORARY ENERGY SECURITY STUDIES: THEORETICAL ASPECTS. MGIMO Review of International Relations. 2013;(4(31)):219-226. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-4-31-219-226
Просмотров: 939
Послать статью по эл. почте 