Preview

MGIMO Review of International Relations

Advanced search

THE PROBLEM OF THE NEW VULNERABILITIES OF THE RUSSIAN SOCIETY

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-4-31-282-290

Abstract

In article the author analyzes the new vulnerabilities which have arisen as a result of the formation of the complex socium in modern Russian society. It is shown that these vulnerabilities bear with themselves new risks for the functioning of the society and its members. The author argues that self-sufficiency of the Russian society is in real danger. The following vulnerabilities are specifically considered: the dysfunctions of the self-sufficiency of the society; the uncontrollable openness generating specific risks; the complex socium comprising the immanent potential of accidents; the process of complication of the risks; social and cultural dynamics of civilizations, the nature of their interactions; the vulnerabilities for the human capital. The solution of the arisen problems the author seems on the ways of the formation of non-linear and humanistic thinking as an intellectual basis of the Russian cosmopolitan human capital. This thinking proceeds from the acceleration and the complication of the sociocultural dynamics, the interdependent integrity of the mankind. The increasing requirements to the qualitative characteristics of the human capital induce to that at its formation were put and decided not only pragmatic tasks, the aims of the accumulation of the humanistic potential in the human capital. Respectively, the formation of the general strategy of the new stage in development of Russia has to assume the active interaction of political elite with scientific community from which, in turn, the new theoretical and methodological tools, capable to cope with the arisen problems are demanded.

About the Author

S. A. Kravchenko
Moscow State Institute of International Relations (University), 76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454, Russia.
Russian Federation
Doctor of Philosophy, Professor, Head of Sociological Department


References

1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс–традиция, 2000.

2. Граждане новой России: кем себя ощущают и в каком обществе хотели бы жить? (1998-2004). Анали-

3. тический доклад. М.: АИРО-ХХ, 2005.

4. Князева Е.Н. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб.:

5. Алетейя, 2002.

6. Кравченко С.А. Становление сложного социума: к обоснованию гуманистической теории сложности.

7. Монография. М.: МГИМО-Университет, 2012.

8. Моисеев Н.Н. Быть или не быть… человечеству? М., 1999.

9. Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое // Соч. в 2-х т. М., 1990.

10. Осипов Г.В., Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Перспективы социокультурной динамики и партнерства цивили-

11. заций. М.: Институт экономических стратегий, 2007.

12. Падение Берлинской стены: до и после. Россияне о внешнеполитических процессах прошлого и

13. настоящего / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. М.: Весь Мир, 2010.

14. Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002.

15. Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2-х т. М.: Феникс, 1992.

16. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М., 2001.

17. Пригожин И.Р. Сетевое общество. Социс. 2008. № 1.

18. Россия и Китай: изменения в социальной структуре общества. М.: Новый хронограф, 2012.

19. Россия на новом переломе: страхи и тревоги / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. М.:

20. Альфа-М, 2009.

21. Свобода. Неравенство. Братство: Социологический портрет современной России / под общ. ред. М.К.

22. Горшкова. М.: ИИК «Российская газета», 2007.

23. Сорокин П. Катастрофы и общество. М., 2000.

24. Сорокин П. Человек и общество в условиях бедствия (фрагменты книги). Вопросы социологии. 1993.

25. № 3.

26. Тихонов А.В. Социология управления. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007.

27. Bauman, Z. Liquid Times. Living in an Age of Uncertainty. Cambridge: Polity Press, 2009.

28. Beck, U. World at Risk. Cambridge: Polity Press, 2010.

29. Boudon, R. The Unanticipated Consequences of Social Action. London: Macmillan, 1982.

30. Giddens, A. The Politics of Climate Change. Cambridge: Polity Press, 2009.

31. Merton, R. The Unanticipated Consequences of Purposive Action // American Sociological Review, 1936. Vol.1.

32. Perrow, Ch. Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies. Princeton: Princeton Univercity Press, 1999.

33. Perrow, Ch. The Next Catastrophe: Reducing our Vulnerabilities to Natural, Industrial, and Terrorist Disasters.

34. Princeton University Press, 2011.

35. Ritzer, G. Enchanting a Disenchanted World: Continuity and Change in the Cathedrals of Consumption. Los

36. Angeles, London: Sage, 2010.

37. Tiryakian, E.A. Civilization in the Global Era: One, Many… or None? // Book of Abstracts. XVII ISA World

38. Congress of Sociology. Gotheberg, Sweden: ProQuest, 2010.

39. Urry, J. Mobilities. Cambridge: Polity Press, 2008.

40. Yanitsky, O.N. Russian Environmentalism. The Yanitsky Reader. Moscow: Taus, 2010.


Review

For citations:


Kravchenko S.A. THE PROBLEM OF THE NEW VULNERABILITIES OF THE RUSSIAN SOCIETY. MGIMO Review of International Relations. 2013;(4(31)):282-290. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-4-31-282-290

Views: 693


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)