ЭВОЛЮЦИЯ СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ В ЕВРОПЕ: МЕНЯЮЩИЕСЯ ПРОБЛЕМЫ, ПРИОРИТЕТЫ И ПРАКТИКИ
Аннотация
В статье раскрываются особенности эволюции европейской семейной политики в процессе изменения политико-правовых дискурсов и практических мер поддержки семей с середины XIX в. до наших дней. Семейная политика интерпретируется автором достаточно широко как институциональная деятельность государства в отношении семьи с целью активизации семейных функций, связанных с рождением и воспитанием детей, с содержанием недееспособных, с заботой об уязвимых членах общества. Приоритетными направлениями семейной политики являются демографическое, социальное, гендерное и экзистенциональное. Хронологически эволюция европейской семейной политики представлена четырьмя различными периодами, смена которых происходит вследствие меняющихся экономических, социальных, демографических и семейных реалий. Для каждого этапа выявлены свои специфические проблемы, приоритеты и меры практической помощи семьям. Первый этап (вторая половина XIX в. – конец 1940-х гг.) связан с институционализацией семейной политики, потребность в которой появилась из-за ослабления семейных функций, демографических проблем и социально-экономических изменений рубежа XIX–XX вв. Показана демографическая направленность семейной политики этого периода.Второй этап (1950-е гг.) характеризуется развитием социально-ориентированных мер семейной поддержки, направленных на преодоление семейной бедности. Меры социальной помощи семьям становятся важной компонентой формирующихся в этот период европейских государств благосостояния (welfare state). Для третьего этапа (1960-е – конец 1980-х гг.) свойственна плюрализация направлений, стратегий, мер семейных политик под влиянием дифференциации семейных структур и стилей семейной жизни. На четвертом этапе (начало 1990-х гг. – по настоящее время) происходит переформатирование конвенциональных отношений государства и семьи в условиях нового семейно-демографического и социально-экономического европейского контекста. В статье раскрыто многообразие моделей европейской семейной политики. Показана инструментальная роль междисциплинарных научных исследований для правильного решения семейных проблем. Отмечается, что европейские научные центры по изучению и исследованию семьи выполняют своеобразную миссию научного сопровождения семейной политики.
Об авторе
А. В. Носкова
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.
Россия
Д.социол.н., профессор кафедры социологии
Россия
Д.социол.н., профессор кафедры социологии
Список литературы
1. Cheal D. J. Families in Today’s World: Comparative Approach. New York, 2008.
2. Eriksen J. Unmarried Cohabitation and Family Policy in Norway // International Review of Sociology, Vol.11,
3. , №1, 2.
4. Wendt С., Mischke M., Pfeifer M. Welfare states and public opinion: Perceptions of healthcare systems,
5. family policy and benefits for the unemployed and poor in Europe. Cheltenham, UK; Northampton, MA,
6. USA, Edward Elgar Publ., 2011.
7. Kaufmann F.-X. Politics and policies towards the family in Europe: A framework and an inquiry into their
8. differences and convergences // Family life and family policies in Europe: Problems and issues in comparative
9. perspective. Oxford, OUP Publ., 2002, vol. 2.
10. Hantrais L. Family Policy Matters: Responding to Family Change in Europe. UK, 2004.
11. Пфау-Эффингер. Опыт кросс-национального анализа гендерного уклада // Социологические иссле-
12. дования. 2000. № 11.
13. Чернова Ж.В. Семейная политика в Европе и России: гендерный анализ. СПб.: Норма, 2008.
14. Revillard, A. Work/Family Policy in France: From State Familialism to State Feminism? // Gender Mainstreaming
15. and Family Policy in Europe: Perspectives, Researches and Debates. Ed. by Isabella Crespi. Universita di
16. Macerata, 2007.
17. Зубченко Л.А. Семейная политика во Франции // Актуальные проблемы Европы. Сборник научных
18. трудов / ИНИОН РАН. Ред. кол.: Т.Г. Пархалина (гл. ред.) и др. М.: ИНИОН, 2009.
19. Синица А.Л. Труд по уходу за детьми дошкольного возраста: сочетание домашней и общественной
20. форм. М.: ТиРу, 2012.
21. Bave Jan Van. Subreplacement Fertility in the West before the Baby Boom: Current and Contemporary
22. Perspectives http://www.vub.ac.be/SOCO/demo/papersonline/IDWP2008-1.pdf (дата обращения:
23. 04.2013).
24. Карлсон А. «Шведский эксперимент в демографической политике: Гуннар и Альва Мюрдали и меж-
25. военный кризис народонаселения». М.: ИРИСЭН, Мысль, 2009.
26. Toulemon L., Pailhé A., Rossier C. France: High and Stable Fertility // Demographic Research, Volume 19,
27. 13. Toulemon, et al: 2008.
28. Campiglio L. Market’s Sins and the European Welfare State: Theory and Empirical Evidences // Internal
29. Meeting of the European Sociological Association research network «Sociology of Families and Intimate
30. Lives». Milan, September 14, 2012.
31. Шевяков А.Ю. Неравенство и формирование новой социальной политики государства // Вестник
32. Российской академии наук. Т. 78, 2008. № 4.
33. История аборта. Отношение к абортам в разные времена в разных странах // Женское мнение URL:
34. http://zhenskoe-mnenie.ru/ (дата обращения: 01.05.2013).
35. Crespi I. Gender Mainstreaming and Reconciliation Policies in Europe: Perspectives and Dillemas // Gender
36. Mainstreaming and Family Policy in Europe: Perspectives, Researches and Debates. Macerata: Universita
37. di Macerata, 2007.
38. Kuijsten A. Variation and Change in the Forms of Private Life // Family Life and Family Policies in Europe:
39. Problems and Issues in Comparative Perspective. Volume 2. Oxford University Press, 2002.
40. Ferrarini T. Families, States And Labour Markets: Institutions, Causes and Consequences of Family Policy in
41. Post-War Welfare. States University, Sweden, 2006.
42. Family Policy in the UK//http://www.york.ac.uk/inst/spru/research/nordic/ukpolicy.pdf(дата обращения:
43. 04.2013).
44. Погорельская C.В. Некоторые особенности семейной политики в Германии // Актуальные проблемы
45. Европы. Сб. научных трудов. Вып.: Государственная семейная политика европейских стран. М.: ИНИОН
46. РАН, 2009. № 2.
47. Панкратов С. «Кухонная премия» расстроила немецких политиков // http://radiovesti.ru/article/show/
48. article_id/72816 (дата обращения: 01.05.2013).
49. Public spending on family benefits // http://www.oecd.org/ (дата обращения: 08.05.2013).
50. RN13 - Sociology of Families and Intimate Lives // http://www.europeansociology.org/ (дата обращения:
51. 04.2013).
52. Developments in National Family Policies in 1995 // The European Observatory on National Family Policies.
53. Commission of the European Communities. Published by Social policy research unit university of York,
54. 22.
55. Funabashi K. Welfare Mix for Child Care in France and Japan // Internal Meeting of the European Sociological
56. Association Research Network «Sociology of Families and Intimate Lives». September 14, 2012. Milan.
57. Lewis J. Children, Changing Families and Welfare States. UK, 2006.
58. Степанова М.Н. Государственная семейная политика в странах Западной Европы (1990-2000–е годы)
59. // Политические исследования, 2010. № 5.
60. A revolution in family policy // http://comment.rsablogs.org.uk/2012/08/28/revolution-family-policy/ (дата
61. обращения: 21.04.2013).
62. Кравченко С.А. Становление сложного общества: к обоснованию гуманистической теории сложности.
63. М.: МГИМО-Университет, 2012.
64. REDIF // http://www.upcomillas.es/redif/default.aspx (дата обращения: 08.05.2013).
65. Носкова А.В. Семья перед лицом вызовов глобализированного мира // Социологические исследо-
66. вания. 2013. № 5.
67. ESFR 6 th Congress // http://www.congrex.no/esfr2012/ (дата обращения: 08.05.2013).
68. European Congress on Family Science // http://www.familyscience.eu/ (дата обращения: 08.05.2013).
Для цитирования:
Носкова А.В. ЭВОЛЮЦИЯ СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ В ЕВРОПЕ: МЕНЯЮЩИЕСЯ ПРОБЛЕМЫ, ПРИОРИТЕТЫ И ПРАКТИКИ. Вестник МГИМО-Университета. 2013;(4(31)):291-302. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-4-31-291-302
For citation:
Noskova A.V. THE EVOLUTION OF THE STATE FAMILY POLICY IN EUROPEAN COUNTRIES: CHANGING PROBLEMS, PRIORITIES AND PRACTICES. MGIMO Review of International Relations. 2013;(4(31)):291-302. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-4-31-291-302
Просмотров: 336
Послать статью по эл. почте 