Европейский союз, Восточная Европа и «империализм ценностей»

Статья предлагает идею «империализма ценностей» как способ концептуализации отношений между Европейским союзом и государствами, которые попали в сферу влияния ЕС после окончания холодной войны, в особенности его соседями из Восточной Европы. «Империализм ценностей» делает акцент на «надстройке», включая нормы, законы и социальные практики. В этой связи главная цель ЕС - добиться, чтобы представления о форме правления, государственного устройства и праве собственности, которые предпочитают доминирующие державы (ЕС и Запад в широком понимании), были воспроизведены подчиненными государствами. Основа отношений подчинения была установлена Соглашениями о партнёрстве и сотрудничестве, которые ЕС стал заключать с 1994 г. В русле концепции «империализма ценностей» также были сформулированы Общие стратегии ЕС по России и Украине, принятые в 1999 г. Помимо анализа этих документов, в статье приведён ряд примеров, когда ЕС напрямую вмешивался во внутренние дела стран Восточной Европы в манере, которая не всегда была совместима с принципом государственного суверенитета, в частности: а) учреждённый в 2006 г. «Европейский инструмент в области демократии и прав человека»; б) вмешательство представителей ЕС в работу местных судов; в) организация экзитполов, которые могут быть использованы для дискредитации официальных результатов выборов, и, таким образом, для подрыва позиций действующих органов власти указанных стран. Автор делает вывод, что посредством политики «империализма ценностей» ЕС стремился увеличить своё влияние в странах Восточной Европы.

Европейский союз, внешняя политика ЕС, Восточное партнёрство, Россия, Украина, Белоруссия

1. ЕС обещал Белоруссии за "свободные выборы" 3 млрд евро. 02.11.2010. www.regnum.ru/news/ polit/1342741.html#ixzz2KJ6ulsju, дата обращения: 14 июня 2014.

2. Известия, 11 марта 1994, стр. 3.

3. Козырев А. Преображение. М.: Международные отношения, 1995, стр. 211-212.

4. Козырев А.В. Внешняя политика преображения России // Вопросы истории, №1,1994, стр. 3-11, стр. 4.

5. Российская газета, 14 февраля 1992, р. 1.

6. A Secure Europe in a Better World. European Security Strategy. Brussels, 12 December 2003.

7. Aggestam L. Introduction:ethical power Europe?//International Affairs,vol.84, no. 1 (January 2008),pp. 1-11.

8. Agreement on Partnership and Cooperation establishing a Partnership between the European Communities and their Member States, on the one part, and the Russian Federation, on the other part. 24 June 1994.

9. Bulletin of the European Communities, no. 1-2,1992, p. 79,80,74.

10. Bulletin of the European Communities, no. 5,1992, p. 82.

11. Bulletin of the European Communities, no. 9,1997, pp. 53-54.

12. Council Conclusions on Ukraine. 3209th FOREIGN AFFAIRS Council meeting. Brussels, 10 December 2012.

13. Declaration by the High Representative Catherine Ashton on behalf of the European Union on the verdict in the case of Ms Yulia Tymoshenko. 11 October 2011.15394/1/11 REV 1.PRESSE364.

14. Eurobarometer69,1.Valuesof Europeans. 2008,стр. 10,14.

15. European Council. Common Strategy of the European Union on Russia. 1999/414/CFSP:24 June 1999.

16. European Council. Common Strategy on Ukraine. 1999/877/CFSP. 11 December 1999.

17. European Instrument for Democracy & Human Rights (EIDHR) http://ec.europa.eu/europeaid/how/finance/ eidhr_en.htm, дата обращенияЛ 14 апреля 2014.

18. Exit polls help to keep elections honest. 25.10.2012. http://www.kyivpost.com/content/ukraine/exit-polls- still-used-to-keep-elections-honest-314919.html, дата обращения: 27 января 2013;

19. Heinen N. EU Net Contributor of Net Recipient. Just a Matter of Your Standpoint? Deutsche Bank Research, May 2011.

20. http://tacis.uz/docs/Tacis_tables_EN.pdf, дата обращения: 10 мая 2012.

21. Kagan R. Paradise and Power: America and Europe in the New World Order. New York: Knopf, 2003, p. 61.

22. Kozyrev A. Russia: a chance for survival // Foreign Affairs, vol. 71, no. 2 (Spring 1992), pp. 1-16.

23. Manners I. Normative power Europe: A Contradiction in Terms? Journal of Common Market Studies, vol. 40, no. 2 (June 2002), pp. 235-258.

24. National Exit Poll 2012: who is conducting it and how? http://dif.org.ua/en/events/u-den-viborikzit-pol2012. htm, дата обращения: 16 июня 2014.

25. Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, on the one part, and Ukraine, on the other part. 14 June 1994.

26. Poles help people of Belarus, recalling own past. 20 September 2012. http://bigstory.ap.org/article/poles- help-belarus-recalling-own-repressive-past, дата обращения: 14 июня 2014.

27. Prodi R. Europe As I See It. Cambridge: Polity Press, 2000, p. 23.

28. Prodi: EU Enlargement Must Stop Somewhere, http://euobserver.eom/18/8530, 27 November 2002, дата обращения: 15 июня 2014.

29. Proposal for a Council and Commission Decision on the Conclusion of the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, on the one part, and the Republic of Belarus, on the other part, COM(95) 44 final, 22 February 1995, p. 4.

30. Transition Report: Ten Years of Transition. London: European Bank for Reconstruction and Development, 1999, p. 73.

31. Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, signed at Lisbon, 13 December 2007.

32. Tymoshenko trial jeopardises Ukraine trade deal, warns EU. 25 September 2011. http://www.guardian. co.uk/world/201 l/sep/25/tymoshenko-trial-ukraine-european-union, дата обращения: 14 июня 2014.

33. Wall Street Journal, 24 June 2011, p. 4.

34. Wedel J.R. Collision and Collusion:The Strange Case of Western Aid to Eastern Europe. New York: St Martin's. 2001.

35. Wolff K. Cultural imperialism. // The Blackwell Encyclopedia of Sociology / Ritzer G., ed., vol. 2. Malden MA and Oxford: Blackwell, 2007, pp. 906-907.