To a Question on the Communication und Morality Culture
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2012-4-25-204-209
Abstract
In the article the author researches the moral aspect intracultural and cross-cultural communicative interaction as a multiple-factor phenomenon; analyzes the causes of moral degradation of modern society. The author discusses the issues of intercultural communication in the context of sociopsychological experience of communicants
Keywords
Society,
state,
morality,
immorality,
communication,
degradation,
«mass culture»,
interaction,
ideology,
crisis,
masculinity,
feminity
About the Author
D. N. Belova
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М., Слово/Slovo, 2000. С.18.
2. Grosch H., Groβ A., Leenen W.R. Methoden interkulturellen Lehrens und Lernens. – Saarbrücken. 2000. S. 48.
3. Watzlawick P., Beavin J.H., Jackson D.D. Menschliche Kommunikation.- Bern. 1969. S.5.
4. Макаров М.Л. Основы теории дискурса: Монография. М.: ИТДГК Гнозис, 2003. С.20.
5. Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns.-2 Bde., Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 397.
6. Куликова Л.В. Коммуникативный стиль в межкультурном общении: Монография. М.: Флинта; Наука, 2009. С.30.
7. Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М., 1992. С.10.
8. Maletzke G. Kommunikationswissenschaft im Überblick: Grundlagen, Probleme, Perspektiven.- Opladen. 1988. S.43.
9. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М.: Рефл-бук., Киев: Ваклер, 2003. С.252.
10. Силантьева М.В. Диффузная идентичность – современная версия гражданской идентичности / Вестник МГИМО-
11. Университет. 2012. №2. С. 173.
12. Стернин И.А. Очерки английского коммуникативного поведения: Монография.Воронеж: Истоки, 2003. С.63.
13. Hofstede G. Lokales Denken, globales Handeln. Kulturen, Zusammenarbeit und Management. Munchen. 1997. S.110-113 .
14. Куликова Л.В. Коммуникативный стиль в межкультурном общении: Монография. М.: Флинта; Наука, 2009. С.95-96.
15. Бердяев Н. Судьба России. М., 2004. С.702-703.
16. Там же. С.706.
17. Антонян Ю.М. Нравственность и глубинная психология в cб. ст. «Нравственность для XXI в.». М.: Аспект Пресс,
18. С.206-207.
19. Сабиров В.Ш., Соина О.С. Этика и нравственная жизнь человека.СПб.: ДМИТРИЙ БУЛАНИН, 2010. С.52.
20. Карсавин Л.П. Восток, Запад и русская идея // В кн.: Русская идея: Антология/Под. ред. М.А. Маслина. М., 1992. С.322.
21. Лосский Н.О. Характер русского народа // В кн.: Условия абсолютного добра. М., 1991. С.240.
22. Антонян Ю.М. Нравственность и глубинная психология в cб. ст. «Нравственность для XXI в.». М.: Аспект Пресс, 2008.С.9.
23. Бердяев Н. Судьба России. М., 2004. С.706.
24. Толстой Л.Н. Религия и нравственность// В кн.: Толстой Л.Н. Избр. филос. произведения. М., 1992. С.126
25. Сабиров В.Ш., Соина О.С. Этика и нравственная жизнь человека. СПб.: ДМИТРИЙ БУЛАНИН, 2010. С.51-53.
26. Юрасова Е.Н. Динамика и механизмы формирования нравственности с позиций психоанализа. Сб. ст. «Нравствен-
27. ность для XXI в.» /Под. ред. Ю.М. Антоняна. М.: Аспект Пресс, 2008. С. 190.
28. Силантьева М.В. Диффузная идентичность – современная версия гражданской идентичности. /Вестник МГИМО-
29. Университет. №2. 2012. С. 177.
30. Сабиров В.Ш., Соина О.С. Этика и нравственная жизнь человека. СПб.: ДМИТРИЙ БУЛАНИН, 2010. С.309.
31. Шаламов В.Т. Колымские рассказы. Кн. 2. М., 1992. С.31.
32. Григорьев Б.В., Чумаков В.И. Межкультурные коммуникации. Санкт-Петербург: ИД «Петрополис», 2008. С. 141.
33. Гусейнов А.А. Философия, мораль, политика. М., 2002. С.271.
34. Беляев А.А. Парадоксальная судьба ценностей / В кн.: Возможна ли нравственность, независимая от религии?/Отв.
35. ред. А.А. Гусейнов. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация». 2012. С. 54.
Review
For citations:
Belova D.N. To a Question on the Communication und Morality Culture. MGIMO Review of International Relations. 2012;(4(25)):204-209. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2012-4-25-204-209
Views:
445
Email this article 