Preview

MGIMO Review of International Relations

Advanced search

The Idea of «Concept» in the Studies of Culture

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2014-4-37-287-293

Abstract

The article is devoted to analyzing the difference between discourses about "concept". It is an attempt to reveal the features of these approaches to the problem of understanding and studying of "concept". This term is currently at its peak popularity in the human studies, which is connected with its universality and the process of globalization, which generates an interest to studying cultures though these keywords or concepts. Meanwhile, the discourse about "concept" firstly appeared in philosophical literature. Then at the early twentieth century an interest to "concept" arose in Russian linguistics. Afterwards, the term came from the field of pure linguistics to the fields of cognitive linguistics and cultural linguistics, and then in the first decade of XXI century it was rekindled thanks to philosophy. Nowadays in the modern humaninities there are the coexistence of different approaches to understanding, interpretation and investigation of concept. In terms of linguistics the concept constitutes the meaning of sign, and its investigation focused on the search of different means of representation of it in the language and on the basis on them structuring the concept. Linguocognitive science has its aim in building a cognitive model of representation this term in the linguistic consciousness of a native speaker. The feature of cultural linguistics approach is its orientation on the search of cultural component of concept. And the approach of cultural studies focused on the search of the features and the analysis of the essence of this phenomenon in the general context of culture

About the Author

T. D. Tatarskaya
Moscow State Institute of International Relations (University)
Russian Federation


References

1. Аскольдов С.А. Концепт и слово, 1928/ Аскольдов С.А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. Под ред. проф. В.П. Нерознака. М.: Academia, 1997.320 с

2. Бадмаева Т.И. Концепт «вода» в английской лингвокультуре: дисс. канд. филолог, наук: 10.02.04/ Бадмаева Т.И., Волгоград, 2006.220 с

3. Барт Р. Миф сегодня// Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика, М.: Прогресс, 1989.616 с

4. Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов/ пер. с анг. А.Д. Шмелева. М: Языки славянской культуры, 2001.288 с

5. Воркачев С.Г. Концепт как<вонтиковый термин»// Язык, сознание, коммуникация. Вып. 24. М., 2003.144 с

6. Воробьев В.В. Лингвокультурологическая парадигма личности, М.: Издат. Российского Унив. Дружбы Народов, 1996.169 с

7. Глаголев В.С. Вербально-понятийные аспекты методологического дискурса // Режим доступа: http:// www.mgimo.ru/publications/?id=1002422 (дата обращения: 19.05.14)

8. Гуревич П.С. Культурология. XX век. Энциклопедия под ред. С.Я. Левит, Спб: Университетская книга, Т. 2,1998.446 с

9. Гуревич Т.М. Культурологическая парадигма преподавания японского языка// Вестник МГИМО-Уни- верситета. № 2. 2012. 208-213 с

10. Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? М.: Ин-т экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 1998. 288 с

11. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации, М.: Наука, 1982.160 с

12. Красноярова Н.Г. Природа как концепт культуры: опыт культурофилософского очерка реки, воды, потока. Режим доступа: <http://www.omsk.edu/article/vestnik-omgpu-15.pdf> (дата обращения: 02.02.2014)

13. Кржижановский С.Д. Философема о театре. Режим доступа: <http://www.utoronto.ca/tsq/04/krzhizhan04. shtml> (дата обращения: 13.01.2013)

14. Мунтян М.А. Современный учебник дипломатических переговоров//ВестникМГИМО-Университета. 2012. № 6. С. 321-323

15. Неретина С.С. Тропы и концепты. М.: Рос. АН, Ин-т философии. 1999. 277 с

16. Попова З.Д. Когнитивная лингвистика/З.Д. Попова, И.АСтернин. Воронеж: Истоки, 2006. 226 с

17. Попова З.Д., Стернин И.А. Язык и национальная картина мира. Воронеж: Истоки, 2002.60 с

18. Перевозникова А.К. Концепт душа в русской языковой картине мире: дисс. канд. филол. наук/ А.К. Перевозникова, Российский ун-т дружбы народов. М., 2002.184 с

19. Силантьева М.В. Философия культуры Н.А.Бердяева и актуальные проблемы современности/ М.В. Силантьева. М.: ГАСК, 2005.220 с

20. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. М., 2001.824 с

21. Торкунов А.В. По дороге в будущее/ А.В. Торкунов; ред.-сост. А.В. Малыгин, А.Л. Чечевишников. М.: Аспект Пресс, 2010.476 с

22. Фаткуллина Ф.Г., Сулейманова А.К., Гибадуллина Л.З. Концепт как базовая категория лингвокогни- тологии и лингвокультурологии. Режим доступа: <http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/modern- control-technology-cl 12/11886-cl 12-148> (дата обращения: 24.03.2014)

23. Халяпина Л.П. Разработка новой модели преподавания лингвистических дисциплин, ориентированной на формирование компетенции универсальных культурных концептов// Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. Т. 4. №4. с. 131-135


Review

For citations:


Tatarskaya T.D. The Idea of «Concept» in the Studies of Culture. MGIMO Review of International Relations. 2014;(4(37)):287-293. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2014-4-37-287-293

Views: 1158


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)