Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

Методологическоеосмысление социокультурныхособенностей экспертизыв российских научных фондах

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-4-19-250-260

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматривается проблема влияния российской национальной культуры на содержание научно-исследовательской деятельности. Авторы формируют гипотезу, согласно которой такое влияние может происходить из организационных особенностей отечественной науки, из исторически сформиро- вавшихся представлений о содержании и смысле науки, а также из характерных психологических черт представителей российской культуры. Исходя из ролевой структуры научно-исследовательской профессии, в качестве наиболее подвер- женного культурному влиянию виду научной деятельности рассматривается экспертиза заявок на проведение научно-исследовательских проектов. В заключи- тельной части статьи предлагаются программа и методология эмпирического исследования экспертного сообщества Российского фонда фундаментальных исследований.

Об авторах

Владимир Иванович Коннов
МГИМО(У) МИД России
Россия


Максим Владимирович Харкевич
МГИМО(У) МИД России
Россия


Список литературы

1. См.: Додельцев Р.Ф., Коннов В.И. Краткая история философии науки. М.: Проспект, 2011. С. 148-169.

2. См.: Merton R., Zuckermann H. Age, aging and age structure in science.// Merton R. The sociology of science. Theoretical and empirical investigations. Chicago: University of Chicago Press, 1973. P. 497-560.

3. Markus H.R., Hamedani M.G. Sociocultural psychology: the dynamic interdependence among self systems and social systems. // Handbook of cultural psychology. Kitayama S., Cohen D. (eds.) New York.: The Guilford Press, 2007. P. 5.

4. Ibid. P. 11. 5. См.: Oyserman D., Wing-Sing Lee S. Priming "culture": culture as situated cognition. // Handbook of cultural psychology. Kitayama S.,

5. Cohen D. (eds.) New York.: The Guilford Press, 2007. P. 255-281.

6. Ibid. P. 27.

7. Cohen D. Methods in cultural psychology. // Handbook of cultural psychology. Kitayama S., Cohen D. (eds.) New York.: The Guilford Press, 2007. P. 198.

8. См. Vinck D. The sociology of scientific work. Cheltenham: Edward Elgar, 2010. P. 47.

9. См.: Etzkowitz H., Leydesdorff L. Universities and global knowledge economy. New York: Continuum, 2001. P. 144-145.

10. См.: Cole S. Making science: between nature and society. Cambridge: Harvard University Press, 1995. P. 96-100.

11. Дежина И.Г., Грэхем Л. Наука в новой России: кризис, помощь, реформы. Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 2009. С. 73.

12. Юревич А.В., Цапенко И.П. Нужны ли России ученые? М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 124-125.

13. Там же. С. 131.

14. См.: Бунина В.Г. Кросс-культурный менеджмент и межкультурная коммуникация. М.: 2008. С. 47-49.

15. См.: Блур Д. Сильная программа в социологии знания // Логос. - 2002. - № 5-6 (35). - С. 1-24.

16. Там же. С. 6.

17. Величковский Б.М. От Homo Economicus к Homo Cognitivus // Форсайт. - 2007. - № 4(4). - С. 32-35. URL: http://www.ecsocman.edu. ru/data/875/883/1219/004_04for.pdf 10 июня 2011 г.

18. См.: Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также хроника событий в Волшебных Странах. М.: Логос, 2000.

19. Блур Д. Сильная программа в социологии знания // Логос. - 2002. - № 5-6 (35). - С. 7.

20. См.: Dirven R., Wolf H.-G., Polzenhagen F. Cognitive Linguistics and Cultural Studies // The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics / D. Geerarets, H. Cuyckens (eds.). Oxford Univ. Press, 2007. P. 1203-1221.

21. См.: Bonham G. M., Sergeev V.M. , Parshin P.B. The Limited Test-Ban Agreement: Emergence of New Knowledge Structures in International Negotiation // International Studies Quarterly. - 1997. - Vol. 41, Issue 2. - P. 215-240.

22. См.: Fetterman D. Ethnography // The SAGE Encyclopedia of Qualitative Research Methods / L. M. Given (ed.). Sage Publications, 2008. P. 290

23. См.: Prasad A. Scientific Culture in the «Other» Theater of «Modern Science» : An Analysis of the Culture of Magnetic Resonance Imaging Research in India // Social Studies of Science. - 2005. - Vol. 35, no. 3. - P. 463-489.


Для цитирования:


Коннов В.И., Харкевич М.В. Методологическоеосмысление социокультурныхособенностей экспертизыв российских научных фондах. Вестник МГИМО-Университета. 2011;(4(19)):250-260. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-4-19-250-260

For citation:


Konnov V.I., Kharkeviсh M.V. Understanding the Methodology of Studying Sociocultural Influence on the Review Process in Russian Science Foundations. MGIMO Review of International Relations. 2011;(4(19)):250-260. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-4-19-250-260

Просмотров: 65


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)