Счастье и статус: игра с нулевой суммой?
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-3-18-194-200
Аннотация
В статье приводится экономическая трактовка понятия «счастья» как удовлетворенности жизнью (subjective well-being), показывается связь счастья с экономическими показателями страны и с характеристиками самого индивида, в том числе с его относительным статусом в обществе. В работе приводятся результаты проведенного автором исследования, указывающие на корреляцию счастья со статусом индивида не только в формальных, но и в неформальных иерархиях, обсуждаются механизмы повышения счастья, с помощью которых обществу удается обходить проблему невозможности одновременного повышения статуса всех индивидов в иерархии с помощью сглаживания иерархии, диверсификации критериев сравнения, выбора наиболее удобного для индивида критерия сравнения себя с другими и т.д.
Список литературы
1. См.: Frank R. Luxury fever. Why money fails to satisfy in an era of excess. The Free Press, New York, 1999.
2. См.: Frey B.S., Stutzer A. What Can Economists Learn from Happiness Research? // Journal of Economic Literature, American Economic Association, vol. 40(2), pp. 402-435, June 2002.
3. "Happiness is the degree to which a person evaluates the overall quality of his present life-as-a-whole positively". (Veenhoven R. Advances in understanding happiness // Revue Québécoise de Psychologie, 1997, vol 18, p. 31.)
4. Термин еще пока не фиксирован и в литературе можно встретить другие варианты: subjective appreciation of life, life-satisfaction и др.
5. В данном параграфе статистические данные, если не указано иное, взяты из обзорной статьи Veenhoven R. Advances in understanding happiness // Revue Québécoise de Psychologie, 1997, vol 18, pp 29-74
6. http://www.iew.unizh.ch/index.en.html
7. См.: Shizgal P., Conover K. On the neural computation of utility // Current directions in psychological sciences, 1996, 5(2), 37-43.
8. Еще одна сложность состоит в языковых различиях и культурном фоне понятий счастья и удовлетворенности, исследование этих факторов проводится в Роттердамском университете (http://www.eur.nl/fsw/research/happiness/).
9. http://www.eur.nl/fsw/research/happiness/.
10. См.: Easterlin R. Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence // Nations and Households in Economic Growth: Essays in Honour of Moses Abramowitz, Academic Press, New York / London, 1974.
11. См.: Hagerty M.R., Veenhoven R. Happiness Revisited: Growing wealth of nations does go with greater happiness // Social indicators research, vol. 64, 2003, pp. 1- 27.
12. См.: Di Tella R., MacCulloch R.J., Oswald A.J. The Macroeconomics of Happiness. Working paper, 30 July 2002.
13. См. Frey B.S., Stutzer A. Happiness, economy and institutions // The Economic Journal, 110 (466, October 2000), pp. 918-938.
14. Более подробная информация представлена на домашней странице А.Освальда: http://www2.warwick. ac.uk/fac/soc/economics/staff/faculty/oswald/
15. Распространенная в США стандартизированная система тестов интеллекта, где 100 баллов - средний показатель, 140 считается высоким, а 60 баллов говорят об умственной отсталости.
16. См.: Easterlin R. Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence // Nations and Households in Economic Growth: Essays in Honour of Moses Abramowitz, Academic Press, New York / London, 1974.
17. Майерс Д. Социальная психология. Спб., М., Харьков, Минск: Питер. 2000.
18. См.: Дольник В.Р. Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев // Природа. 1993, №1.
19. Schjelderup-Ebbe T. Beitraege zur Sozialpsychologie des Haushuhns // Zeitschrift fuer Psychologie 88 (1922), pp.225-252.
20. Описание эксперимента см.: Guhl A.M. The social order of chickens // Scientific American, February 1956.
21. См., например: Wittig R.M., Boesch C. Food competition and linear dominance hierarchy among female chimpanzees of the Tai National Park // International Journal of Primatology, vol.24, No.4, August 2003.
22. См., например: Collias N., Collias E., Jennrich R. Dominant red junglefowl (Gallus Gallus) hens in an unconfined flock rear the most young over their lifetime // The Auk 111, 4 (1994), pp. 863-872.
23. «Очень счастлив» - 10 баллов, «счастлив» - 8, «скорее счастлив» - 6, «трудно сказать» - 5, «скорее не счастлив» - 4, «не счастлив» - 2, «очень не счастлив» - 0. См.: Andrews F. , Withey S. Social Indicators of Well-being // New York: Plenum Press. 1976).
24. К сожалению, на вопросы, касающиеся сексуальной активности, испытуемые склонны искажать ответы (мужчины в сторону увеличения, женщины в сторону уменьшения).
25. Формулировка вопроса в виде "расходов", а не "доходов" связана с тем, что россияне часто отказываются сообщать о своих доходах, вопрос же о расходах реже вызывает отказ.
26. Gilles S. Economic aspects of human cloning and reprogenetics. Discussion paper No. 608, October 2002.
27. Castronova E. On virtual economies. CESifo working paper No. 752, July 2002.(http://ssrn. com/abstract_id=338500)
28. http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99996601
29. http://zdrake.blogspot.com/2007/02/ebay-bans-sale-of-virtual-items.html
Рецензия
Для цитирования:
Галочкин И.В. Счастье и статус: игра с нулевой суммой? Вестник МГИМО-Университета. 2011;(3(18)):194-200. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-3-18-194-200
For citation:
Galochkin I.V. Happiness and Status: the Zero-Sum Game? MGIMO Review of International Relations. 2011;(3(18)):194-200. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-3-18-194-200
Просмотров:
469
Послать статью по эл. почте 