Отличительные особенности защиты групповых интересов в ЕС В
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-3-18-280-284
Аннотация
В статье предпринимается попытка выделить отличительные особенности защиты интересов бизнеса, связанные со спецификой процесса принятия решений в ЕС и разработкой открытого метода координации. В статье представлены критерии, которым на практике должны соответствовать группы интересов для того, чтобы иметь возможность эффективно сотрудничать с органами ЕС.
Список литературы
1. Конституционное право России: энциклопедический словарь / Под общей ред. В.И. Червонюка. - М.: Юрид. лит., 2002 - с. 241.
2. van Schendelen R. Machiavelli in Brussels. The Art of Lobbying the EU. Amsterdam, 2002, p. 47.
3. Organized Business and the New Global Order. Ed. by G. Greenwood and H. Yasek. L., 2000, p. 80.
4. Richardson J. Policy-making in the EU: interests, ideas and garbage cans of primeval soup / Richardson J. // European Union. Power and policy-making - Routledge, 1996.
5. European Governance, a white paper. Commission of the European Communities/ Brussels, 5.7.2001 COM(2001) 428 final.
6. Rules of Procedure of the European Parliament, 16th edition - March 2009 [Electronic resource] / URL. http://www.europarl. europa.eu/sides/getLastRules.do?language=EN&reference=TOC
7. Rules of Procedure of the European Parliament, 16th edition - March 2009, // http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+RULES-EP+20090309+ANN- 09+DOC+XML+V0//EN&language=EN&navigationBar=YES
8. Code of good administrative behavior [Electronic resource] / URL: http://ec.europa.eu/civil_society/code/index_en.htm
9. «Газпром» видит угрозу для себя в новых «газовых» законах ЕС // Коммерсант. 2010. 14 октября.
Рецензия
Для цитирования:
Чернышева В.А. Отличительные особенности защиты групповых интересов в ЕС В. Вестник МГИМО-Университета. 2011;(3(18)):280-284. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-3-18-280-284
For citation:
Chernysheva V.A. Distinctive Features of Interest Representation In the EU. MGIMO Review of International Relations. 2011;(3(18)):280-284. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-3-18-280-284