Прибалтийский вопрос во внешней политике США в 1918-1940 гг.
Аннотация
Статья посвящена исследованию позиции США по вопросу о независимости Эстонии, Латвии и Литвы после Первой мировой войны и в 1939-1940 гг. По мнению автора, Соединенные Штаты, вопреки распространенному мнению, не были активными противниками инкорпорации прибалтийских государств в состав Советского Союза. Сразу после возникновения независимых прибалтийских республик американская дипломатия поддерживала идею территориальной целостности России в надежде на то, что если антикоммунистические силы одержат победу в Гражданской войне, новое демократическое правительство станет законным обладателем этих территорий и унаследует важную роль в международных отношениях, ранее принадлежавшую Российской империи. Правительство США признало страны Балтии только после победы большевиков. В дальнейшем, когда СССР включил Прибалтику в свою сферу влияния, США были озабочены другими стратегическими интересами и практически ничего не сделали, чтобы помешать включению балтийских республик в состав СССР.
Ключевые слова
Литва
,
Латвия
,
Эстония
,
Соединенные Штаты
,
независимость
,
признание
,
гражданская война
,
Советская Россия
Список литературы
1. Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. М.: Международные отношения, 2004, С. 489.
2. The Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1939, P. 937 (далее - FRUS).
3. Ibid. P. 945.
4. Ibid. P. 952.
5. Ibid. P. 945.
6. Ibid. P. 951.
7. Time. 1942. September 14.
8. FRUS. 1939. P. 875.
9. Ibid. Р. 902.
10. Ibid. P. 884
11. Ibid. Р. 903.
12. Time. 1962. May 18.
13. Люциан Желиговский родился неподалеку, в литовско-белорусском Несвиже, воевал в рядах Русской Императорской армии в русско-японской и Великой войнах, достигнув чина полковника и став Георгиевским кавалером. После Февральской революции участвовал в формировании польских частей в России, в том числе единственной польской части Добровольческой армии (полковника Ф. Жилинского), вопреки воле генерала Ю. Пилсудского, воевавшей в 1918 году против большевиков бок о бок с русскими белогвардейцами.
14. Karski, Jan. The Great Powers and Poland, 1919-1945. From Versailles to Yalta. Lanham, Md.: University Press of America. 1985, P. 72-74.
15. Формальности были соблюдены: советские войска перешли границу с бывшим польским государством лишь после прекращения его фактического существования.
16. Karski, Jan. The Great Powers and Poland, 1919-1945. From Versailles to Yalta. P. 212-215.
17. Польские чиновники были немедленно изгнаны, Вильнюсский университет и все школы - подвергнуты новыми властями «литовизации». (Yves Plasseraud. Op. cit., P. 167.)
18. FRUS. 1939. Р. 964-965.
19. Ibidem.
20. Ibid. P. 969.
21. Имеются в виду балтийские немцы, бывшие подданные Российской империи, и немцы из Германии, ветераны кайзеровской армии, ко времени окончания мировой войны оказавшиеся в Прибалтике.
22. Томилов П.А. Северо-Западный фронт гражданской войны в России 1919 года. (Очерк, составленный на основании документов архива Северо-западного фронта.) Рукопись // Бахметьевский архив Колумбийского университета. Коллекция П.А. Томилова, С. 7. Цит. по: Рутыч Н. Белый фронт генерала Юденича. Биографии чинов Северо-Западной армии. М., 2002, С. 99.
23. См.: Рутыч Н. Белый фронт генерала Юденича. Биографии чинов Северо-Западной армии. С. 100-101.
24. Гроссен (Нео-Сильвестр) Г.И. Агония Северо-западной армии (Из тяжёлых воспоминаний) // Историк и современник: Историко-литературный сборник. Т. 5. Берлин, 1924. С. 135. Цит. по: Рутыч Н. Белый фронт генерала Юденича. Биографии чинов Северо-Западной армии. С. 102.
25. FRUS. 1920. vol. III. P. 644.
26. Рутыч Н. Белый фронт генерала Юденича. Биографии чинов Северо-Западной армии. С. 105-107.
27. FRUS. 1920. vol. III. P. 642.
28. Ibid. P. 649.
29. Ibid. P. 652.
30. Ibid. 1922. Vol. II. P. 870.
31. Ibid. 871-872.
32. Ibid. 1921. Vol. II. P. 759.
33. Ibid. 1920. P. LXXVII; 1921. Vol. II. P. 752; 1923. Vol. III. P. LIIVII.
34. См.: Фоменко А.В. Прибалтийский вопрос в отношениях США с Советской Россией: 1918-1940. От появления независимых прибалтийских режимов до включения их в состав СССР. М., 2009.
35. FRUS. 1920. Vol. III. P. 436.
36. Ibid. P. 464.
37. Ibid. P. 451-453.
38. Ibid. P. 462-463.
39. Ibid. P. 465.
40. Ibid. P. 468.
41. Финляндцы, как известно, не имели никакого особого отношения к факту перехода своей страны из юрисдикции шведского короля - под юрисдикцию русского императора. А уж к армянам применять оба названных довода, тем более, было невозможно.
42. В России, при этом, финляндцы не считались иностранцами и обладали тем же статусом, что и подданные русского Царя: Goulevitch A. Czarism and Revolution. Hawthorne, CА, 1962. P. 23. <http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=736>
43. Штатно-должностная структура нью-йоркского бюро Л. Мартенса, несмотря на всю его неофициальность, была весьма разветвленной и многочисленной. См.: U.S., House. Conditions in Russia (Committee on Foreign Affaires), 66th Congress, 3rd Session, Washington, D.C., 1921. Цит. по: Villemarest, Pierre F. de, en collaboration avec Kirakoff, Clifford A. G.R.U. Le plus secret services soviétiques. 1918-1988. Paris, 1988. P. 301-302.
44. FRUS. 1920. Vol. III. P. 455.
45. Ibid. P. 464.
46. Ibid. 1921. Vol. II. P.757.
47. Niessel A. L'évacuation des Pays Baltiques par les Allemands. Paris; Limoge; Nancy, 1938. P. 32.
48. FRUS. 1920. Vol. III. P. 645-646.
49. Проблема этнического лоббизма в США в послевоенное время рассматривается далее.
50. В оригинале: indigenous - аборигенный, туземный, местный (англ.).
51. FRUS. 1922. Vol. II. P. 873-874.
52. Подробное изложение и библиографию вопроса см.: [3]
53. Ruhaak, Martin. Op. cit. Р. 82-84.
54. Handbook of the Soviet Union. N.-Y., 1936.
55. Существуют различные объяснения причин такой требовательности американских кредиторов. Из опубликованных на русском языке исследований см., напр.: Препарата, Джакомо. Гитлер, Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх. Пер. с англ. М., 2007; Галин В. Политэкономия войны. Торжество либерализма. 1919-1939. М., 2007.
56. FRUS. 1923. Vol. II. P. 763-764.
57. Beard, Charles A. & Mary R. Op. cit. Vol. 2. P. 720.
58. Inaugural Addresses of the Presidents of the United States from George Washington 1789 to George Bush 1989. Washington, D.C., 1989.
59. FRUS. 1933. P. 26-27.
60. Ibid. 1940, Vol. I. P. 401.
61. Ibid. P. 425.
62. Stanley W. Page. The Formation of the Baltic States. A Study of the Effects of Great Power Politics upon the Emergence of Lithuania, Latvia and Estonia. Cambridge Ms., 1959.
63. FRUS. Р. 427.
64. Ibid. Р. 428.
Рецензия
Для цитирования:
Фоменко А.В. Прибалтийский вопрос во внешней политике США в 1918-1940 гг. Вестник МГИМО-Университета. 2009;(4):319-331.
For citation:
Fomenko A.V. The Baltic Question on the Eve of the Second World War. MGIMO Review of International Relations. 2009;(4):319-331. (In Russ.)
Просмотров: 241
Послать статью по эл. почте 