СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ В СОВРЕМЕННОЙ ИНДОНЕЗИИ
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2015-4-43-208-215
Аннотация
Социальный протест в Индонезии формируется под действием четырёх основных процессов, происходящих в современном мире: модернизации, глобализации, вестернизации и демократизации. В Индонезии эти процессы набирают силу с начала XXI в. Их влияние неодинаково по отношению к разным группам и слоям общества, кроме того, оно варьирует в пространстве и во времени, определяя специфику форм и методов социального протеста. Для правящих кругов Индонезии наибольшую опасность представляют стихийные социальные движения, вызванные резким ухудшением экономического положения широких масс населения. Народный гнев вызывают действия органов местного самоуправления, фактически лишающие местных жителей доходов от добычи полезных ископаемых и использования земель. Модернизация не только разрушает привычный образ жизни местного населения, но и отнимает у него главный источник существования, которым были традиционные занятия. Экономическая глобализация и социально-политическая демократизация приводят к формированию протестных движений, облечённых в исламскую форму. Тем не менее, риски, связанные с социальным протестом, представляются минимальными как для действующей власти, так и для стабильности политической системы в целом. Правящая коалиция и оппозиция будут использовать социальный протест в политической конкуренции осторожно, поскольку оба блока, по сути, политически и социально однородны, и их коренные классовые интересы сходны.
Об авторе
Л. М. ЕфимоваРоссия
Ефимова Лариса Михайловна – д.и.н., профессор кафедры востоковедения
Список литературы
1. Другов А.Ю. Индонезия в 2012 году: события и тенденции / Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. Выпуск ХХ. Юго-Восточная Азия 2012–2013 гг. C. 147–181
2. Другов А.Ю. Религия, общество и власть в современной Индонезии // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. Выпуск 13. 2009. C. 164–182
3. Ефимова Л.М. Ислам в Юго-Восточной Азии: XXI век. Учебное пособие. М.: Изд-во МГИМО-Университет, 2014. 205 с..
4. Ефимова Л.М. Республика Индонезия / Электоральные процессы в странах Юго-Восточной Азии в XXI веке. М., ИВРАН, 2015. 315 с.
5. Aragon L.V. Communal Violence in Poso, Central Sulawesi: Where People Eat Fish and Fish Eat People // Indonesia. 2001. No 72. P. 45–79.
6. Bland B. Indonesia: a Delicate Succession / Financial Times. 2013. 11 August.
7. Dhakidae D. “Partai-partai Politik, Demokrasi, dan Oligarki”, Partai-partai Politik Indonesia: Ideologi dan
8. Program. Kompas Peberbit Buku Kompas, Jakarta, Februari 2004.
9. Indonesia: Peningkatan Protes Kelas Pekerja dan Rakyat Miskin untuk Menuntut Hak Sosial dan Ekonomi
10. [электронный ресурс] Режим доступа: www.asocialistmalaysia.blogpost.ru/2012/06/indonesia (Accessed:
11. 12.2014)
12. Iwan Gardono Sujatmiko. Konflikt dan Keadilan Sosial [электронный ресурс] Режим доступа: www.
13. duniaessai.com/indeks.php?opinion=com_content&view=articleid=504 (Accessed: 20.12.2014)
14. Ross M.L. Resources and rebellion in Aceh, Indonesia. Department of Political Science, 4286 Bunche Hall,
15. UCLA, June 5, 2003.
16. Stefanus Laksanto Utomo Dr.&Theo Yusuf SH MH. Memaknai Protes Para Pakar Tanah ke Presiden [электрон-
17. ный ресурс] Режим доступа: www.keadilanagraria.worldpress.com/2013/02/14/ (Accessed: 20.12.2014)
18. U.S. Department of State. 2000 Annual Report on International Religious Freedom: Indonesia, p.1.
19. Weakening Indonesia’s Mujahidin Network: Lessons from Maluku and Poso /Asia Report No. 103 October
20. , Internation Crisis Group Jakarta/Brussels.
21. “Weakening Indonesia’s Mujahidin Network: Lessons from Maluku and Poso.” Asia Repotr No. 103 October
22. , Internation Crisis Group Jakarta/Brussels
Рецензия
Для цитирования:
Ефимова Л.М. СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ В СОВРЕМЕННОЙ ИНДОНЕЗИИ. Вестник МГИМО-Университета. 2015;(4(43)):208-215. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2015-4-43-208-215
For citation:
Efimova L.M. SOCIAL PROTEST IN CONTEMPORARY INDONESIA. MGIMO Review of International Relations. 2015;(4(43)):208-215. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2015-4-43-208-215