Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

Немецкая и австрийская историография об участии России в войне Священной лиги

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2021-6-81-127-139

Аннотация

Исследования войны Священной лиги в немецкоязычной историографии представляют интерес, так как немецкие и австрийские историки на протяжении XVIIIХХI вв. обращались к анализу участия России в этой войне. В центре дискуссии выделяются три основных проблемных вопроса: о моменте присоединения России к Священной лиги де-юре и де-факто; о качестве Священной лиги как международного антитурецкого и антикрымского альянса; особенности социального и технологического сотрудничества Венецианской республики, Священной Римской империи и России. Одна из важных особенностей немецкоязычной историографии в восприятии роли России в войне с Османской империей заключается в начале формирования историографической традиции уже в конце XVII в., когда австрийские дипломаты выпускали памфлеты, в которых закладывался общеевропейский христианский пафос. Леопольд I изображался защитником от исламской империи и её вассала Крымского ханства не только европейского порядка на Рейне, но и всей христианской цивилизации. В этой традиции принято считать, что, участвуя в войне Священной лиги, Россия стремилась к реализации на международной арене собственных интересов, которые плохо вписывались в отношения Вены и Константинополя, Венеции и Константинополя и противоречили планам Яна III Собеского компенсировать потери на Украине за счёт дунайских земель. Немецкоязычная историография воспринимает Россию как часть европейской христианской цивилизации, которая имеет не только общие культурные доминанты, но и общие геополитические задачи. Автор приходит к выводу, что немецкоязычная историография наследует традиции самопрезентации официальной Вены в XVII в., уделяя внимание роли христианства как сближающей идеологемы. В оценке роли России в войне Священной лиги немецкоязычные историки отмечают нестабильность данного альянса и высказывают предположение, что цели союзников трансформировались по ходу боевых действий.

Об авторе

В. И. Кузнецов
Институт российской истории Российской академии наук
Россия

Василий Иванович Кузнецов – аспирант

117292, г. Москва ул. Дмитрия Ульянова, д. 19



Список литературы

1. Angeli M. 1876. Feldzüge gegen die Türken 1697-1698 und der Karlowitzer Friede 1699. Verlag d. KK Generalstabes. Т. 2. 620 S. (In German)

2. Augustynowicz C. 2003. Ablegations-Negoeien von keiner Erheblichkeit? Wirken und Wirkung der Moskauer Großgesandtschaft in Wien 1687. Mitteilungen des Osterreichischen Staats-archivs. 200 Jahre Russisches Aussenministerium. No50. S. 43-63. (In German)

3. Brückner A. 1888. Die Europäisierung Russlands: Land und Volk. FA Perthes. 598 S. (In German)

4. Chaline O. 2019. Ludwig XIV. und Kaiser Leopold I. als Herrscher. Mythos oder Wirkli-chkeit des absoluten Fürstentums? Die Frühe Neuzeit als Epoche. De Gruyter Oldenbourg. S. 35-50. (In German)

5. Chavanova O., Petrova M., Schwarcz I., Steppan C. 2018. Russland und Österreich von den ersten Kontakten bis zu den Bündnisbezihungen. Karner St., Tschubarjan A. ÖsterreichRussland. Stationen gemeinsamer Geschichte. Eine Publikation der Österreichisch-Russischen Historiker Komission. Graz-Wien: Leykam. S. 9-37. (In German)

6. Dumschat S. 2006. Ausländische Mediziner im Moskauer Rußland. Franz Steiner Verlag. Т. 67. 750 S. (In German)

7. Hassinger H. 1942. Die erste Wiener orientalische Handelskompagnie 1667—1683. Vierteljahrschrift für Sozial-und Wirtschaftsgeschichte. 35(1). S. 1-53. (In German)

8. Leitsch W. 1983. «Il dolce suono della pace». Der Kaiser als Vertragspartner des Königs von Polen im Jahre 1683. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Historyczne. No75. S. 165-197. (In German)

9. Leitsch W. 1984. Ziele der Österreichischen Politik Gegenüber Dem Osmanichen Reich im 17. Jahrhunderts. Osmanlı Araştırmaları. 4(4). S. 225 – 236. (In German)

10. Meissner B. 1956. Die zaristische Diplomatie: A. Der Gesandtschafts-Prikas (Posolskij Prikaz). Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. No3. S. 237-245. (In German)

11. Pach Z. 1987. Von der Schlacht bei Mohács bis zur Rückeroberung Budas (Der internationale Hintergrund). Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae. 33(2/4). S. 129-149. (In German)

12. Plaggenborg S. 2003. Konfessionalisierung in Osteuropa im 17. Jahrhundert. Zur Reichweite eines Forschungskonzeptes. Bohemia. 44(1). S. 3-28. (In German)

13. Schindling A., Ziegler W. 1990. Die Kaiser der Neuzeit, 1519-1918: Heiliges Römisches Reich, Österreich, Deutschland. München: C.H. Beck. 550 S.

14. Schwarcz I. 2009. Die kaiserlichen Gesandten und das diplomatische Zeremoniell am Moskauer Hof in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. Т. 796. S. 265-286. (In German)

15. Schwarcz I. 1988. Russland und die Heilige Liga. Mitteilungen des Bulgarischen Forschungsinstitutes in Österreich. 2(X). S. 77-82. (In German)

16. Serczyk W.A. 1983. Beziehungen zwischen der Rzeczpospolita, Russland und dem Reich vor der Schlacht vor Wien. Studia austro-polonska. No3. Warzawa, Krakow: Sumptibus Universitatis Jagellonicae (Nakladem Uniwersytetu Jagellonskriego). S. 267-284. (In German)

17. Sowa A. 1983. Die finanzielle Lage Polens vor der Gründung der Heiligen Liga (bis 1684). Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Historyczne. No75. S. 285-309. (In German)

18. Suttner E. 1991. Die Jesuiten und der christliche Osten. Stimmen der Zeit. Freiburg, Breisgau. Т. 209. S. 461-476. (In German)

19. Uebersberger H. 1913. Russlands Orientpolitik in den letzten zwei Jahrhunderten B. 1. Stuttgart: Deutsche Verl.-Anst. 380 S. (In German)

20. Walewski A. 1861. Leopold I. und der Heilige Ligue1657 – 1700. Nach ungedruckten Urkunden. Krakau in der k.k. Universitäts-Buckdruckerei. 452 S. (In German)

21. Wittram R. 1969. Peter I. Czar und Kaiser. Zur Geschichte Peters des Großen in seiner Zeit. BI. Vandenhoeck und Ruprecht Göttingen. 496 S. (In German)

22. Wurm C.F. 1858. Diplomatische Geschichte der orientalischen Frage. Brockhaus. 520 S. (In German)

23. Гусарова Т.П. 2001. Австрийские Габсбурги в войне с османами в 1683-1699 гг. (от осады Вены до Карловацкого мира). Османская империя и страны Центральной, Восточной, и Юго-Восточной Европы в XVII в. Ч. 2. Москва. С. 128-157.

24. Гуськов А.Г., Кочегаров К.А., Шамин С.М. 2020. Русско-турецкая война 1686-1700 гг. Российская история. No6. С. 30-49.

25. Санин Г. 1997. Антиосманские войны в 70–90-е годы XVII века и государственность Украины в составе России и Речи Посполитой. Россия–Украина: история взаимоотношений. С. 62-75.

26. Устрялов Н.Г. 1858. История царствования Петра Великаго. Потешные и Азовские походы. Т. 2. Санкт-Петербург. 582 c.

27. Черникова Т.В. 2010. Россия и Европа в XV начале XVI вв. Точки соприкосновения и заимствования. Вестник МГИМО-Университета. No 3. С. 35-49.

28. Черникова Т.В. 2019. Россия и Европа. «Век новшеств». XVII в. Москва: Культура, Академический проект. 665 c.

29. Шишков В.В. 2013. Габсбургская империя: от притязаний на европейский универсализм к дуалистической монархии. Новый Университет. С. 40-47.


Рецензия

Для цитирования:


Кузнецов В.И. Немецкая и австрийская историография об участии России в войне Священной лиги. Вестник МГИМО-Университета. 2021;14(6):127-139. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2021-6-81-127-139

For citation:


Kuznetsov V.I. The German and Austrian Historiography on Russia's Participation in the Holy League War. MGIMO Review of International Relations. 2021;14(6):127-139. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2021-6-81-127-139

Просмотров: 818


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)