Социокультурная система Московского царства и своеобразие петровской европеизации

Статья посвящена изучению вопроса о «революционности» европеизации России эпохи Петра I в контексте наиболее значимых отличий социокультурной системы России второй половины XV – начала XVIII вв. от западноевропейских аналогов этого времени. В первой части статьи автор выясняет, какую особенность социокультурной системы России западноевропейцы второй половины XV–XVI вв. считали главным отличием от европейских государственных устройств. Было обнаружено, что таким отличием считалось соединение в руках государя не только высшей политической власти, но и права быть верховным собственником ресурсов страны, что вело к выстраиванию всех общественно-политических отношений по линии «государь-холопы». Именно на этом основании ренессансная западная политическая мысль «не приняла» Московию в «Европу».

Автор, рассматривая различные подходы к описанию Московии второй половины XV–XVII вв., показывает, что существовал как благожелательный подход в описании России в сочинениях Иогана Фабри, Павла Иович, Альберта Кампензе, так и критическое отношение к русскому социально-политическому укладу большинства, писавших о Московии (Матвей Меховский, Сигизмунд Герберштейн и др.). Также рассматривается дискуссия правоведов середины – конца XVI в. на предмет легитимности государственного устройства России, в частности, у Герберштейна, Флетчера и Бодена.

В статье указывается, что названных выше учёных мужей Ренессансной Европы справедливо считать основоположниками концепции патримониальной монархии (вотчинного уклада) в России, которую впоследствии развивал ряд отечественных и зарубежных историков (В. О. Ключевский, П. Н. Милюков, Р. Пайпс, Э. Каррер д’Анкосс и другие.).

Во второй половине статьи анализируется понятие «европеизаця» («вестернизация») России и представлена периодизация данного явления. Автор полагает, что отсчёт поверхностной европеизации, как системы механического регулярного заимствования Россией новшеств модернизирующейся Западной Европы в военной, технической, культурной и других областях можно начинать с рождения единого Московского государства. Петровская европеизация была новым этапом освоения западноевропейского опыта, т. к. сняла государственный и церковный барьер в общении русских людей с западноевропейцами и не только поощряла обучение в западных странах и интерес к западной науке и культуре, но и открыла путь к становлению светского образования и науки в России. Успехи в этих областях стали бесспорными предпосылками для начала процесса модернизации России.

Но несмотря на то, что петровский этап петровская европеизация отличался от прежнего не только количеством заимствований, это не повлияло кардинально на суть политической системы России. Вотчинный уклад в эпоху Петра достиг своего апогея.

1. Cracraft J. 2003. The Revolution of Peter the Great. Cambridge University Press. 192 p. Hughes L. 1998. Russia in the Age of Peter the Great. New Haven, CT; London: Yale University Press. 602 p.

2. Kosheleva О. 2018. Contemporary Russian Historiography on the PrePetrine Era: New Aspects. Quaestio Rossica. 6(1). Р. 269–289.

3. Massie R.K. 1981. Peter the Great: His Life and World. New York: Ballantine Books. 900 p.

4. Pipes R. 1974. Russia Under the Old Regime. Cambridge, Massachusetts. 360 р.

5. Riasanovsky N.V. 1992. The image of Peter the Great in Russian History and Thought. Oxford: Oxford University Pres. 352 p.

6. Vinogradoff R. 1926. The Legacy of the Middle Age. Oxford: Oxford University Press. 549 p. Wortman R.S. 1995. Scenarios of Power. Myth and Ceremony in Russian Monarchy, vol. 1:

7. From Peter the Great to the Death of Nicholas I. Princeton: NJ. 512 p.

8. Ellul J. 1956. Histoire des institutions. Paris: Presses Universitaires de France. 887 p. (In French).

9. Анисимов Е.В. 1997. Государственные преобразования и самодержавия Петра Великого в первой четверти XVIII века. Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин. 331 с.

10. Анисимов Е.В. 2001. Путь к свободе в России XVIII века. Империя и либералы. Санкт-Петербург: Журнал «Звезда». З28 с.

11. Анисимов Е.В. 2017. Пётр Первый: благо или зло для России? Москва: Новое литературное обозрение. 272 с.

12. Баггер Х. 1985. Реформа Петра Великого: обзор исследований. Москва: Прогресс. 197 с. Багдасарян В.Э. 2006. Традиционализм и цивилизационная идентичность России. Москва: Собрание. 239 с.

13. Богданов А.П. 2009. Несостоявшийся император Федор Алексеевич. Москва: Вече. 320 с.

14. Большакова О.В. 2006. Новая политическая история России: современная зарубежная историография. Аналитический обзор. Москва: РАН, ИНИОН.

15. Бушуев С.В. 1994. История государства Российского. Историко-библиографические очерки XVII–XVIII вв. Москва: Издательство «Книжная палата». 416 с.

16. Василенко С.А. 2018. Абсолютный монарх в мировоззрении Петра I: к постановке проблемы. Общество: философия, история, культура. Научный журнал. No 6. С. 35-38.

17. Волков А.А., Миннибаев Б.И. 2013. Социальные преобразования Петра I. Вопросы исторической науки: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, май 2013 г.). Челябинск: Два комсомольца. С. 41–43.

18. Громогласова Е.С. 2010. Концепция европеизации в зарубежной политологии. Вестник Московского университета. Сер. 25. Международные отношения и мировая политика. No 4. С. 27–42.

19. Зимин А.А. 1959. Из истории поместного землевладения на Руси. Вопросы истории. No 11. Ноябрь. C. 130–142.

20. Кагарлицкий Б.Ю. 2009. Периферийная империя: циклы русской истории. Москва: Алгоритм. Эксмо, 573 с.

21. Каменский А.Б. 2007. Подданство, лояльность, патриотизм в имперском дискурсе России XVIII в.: исследовательские проблемы. Препринт WP6/2007/04. Серия WP6. Гуманитарные исследования. Москва: ГУ ВШЭ. 48 с.

22. Каппелер А. 1997. Россия – многонациональная империя: Возникновение, история, распад. Пер. с нем.: С. Червонная. Москва: Прогресс-Традиция. 344 с.

23. Киселев А.Ф. 2017. Противоречия европеизации России. Высшее образование сегодня. No6. С. 31–34.

24. Китаев В.А. 2008. XIX век: пути русской мысли. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского университета. 355 с.

25. Ключевский В.О. 1988. Курс русской истории. Лекция XLIII. Соч. в девяти томах. Ч. III. Москва: Мысль. С. 46–61.

26. Ключевский В.О. 1988. Курс русской истории. Лекция LIII. Соч. в девяти томах. Т. III. Москва: Мысль. С. 241–264.

27. Ключевский В.О. 1989. Курс русской истории. Лекция LXVIII. Соч. в девяти томах. Т. IV. Москва: Мысль. С. 183–204.

28. Кревельд М. ван. 2006. Расцвет и упадок государства. Москва: ИРИСЭН. 542 с. Масси Р.К. 1996. Пётр Великий. В 3-х т. Смоленск: Русич. Т. 1. 464 с. Т. 2. 464 с. Т. 3. 480 с.

29. Милюков П.Н. 1905. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. 2-е изд. Санкт-Петербург. 687 с.

30. Нефедов С.А. 2014. Происхождение «регулярного государства» Петра Великого (Продолжение). Вопросы истории. No 2. Февраль. C. 42–58

31. Павленко Н.И. 1976. Пётр Первый. 2-е изд., испр., Москва: Молодая гвардия. 384 с.

32. Пётр Великий: pro et contra. 2003. Санкт-Петербург: Изд-во Рус. Христ. Гум. ин-та. 1024 с.

33. Платонов С.Ф. 1994. Лекции по русской истории. Ч. 2. Москва: Владос. 336 с. Реснянский С.И. 2009. Церковно-государственная реформа Петра I: протестантская модель или византийское преемство. Москва: ЮНИТИ. 253 с.

34. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. 2000. В.Я. Гросул и др. Москва: Прогресс-традиция. 440 с.

35. Самотовинский Д.В. 2014. «Тирания» или «законная монархия»? Политические порядки Московии во французской этнографической, политической и исторической литературе эпохи религиозных войн // Известия вузов. Серия «Гуманитарные науки». 5(2). С. 142–150.

36. Соловьев Е.А. 2009. Петр Первый: метаморфозы образа (конец XVIII – начало ХХ века). Москва: Изд-во РУДН. 288 с.

37. Устрялов Н.Г. 1997. Русская история до 1855 года, в двух частях. Петрозаводск: «Фолиум». 957 с.

38. Уортман Р.С. 2004. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т. 1. От Петра Великого до смерти Николая I. Москва: ОГИ. 605 с.

39. Черепнин Л.В. 1960. Образование Русского централизованного государства в XIV– XV вв. Очерки социально-экономической и политической истории Руси. Москва: Соцэкгиз. 899 с.

40. Черная Л.А. 1989. От идеи «служения государю» к идее «служения Отечеству» в русской общественной мысли второй половины XVII — начала XVIII века. Общественная мысль: исследования и публикации. Вып. 1. Москва: Наука. С. 28–43.

41. Черникова Т.В. 2019. Россия и Европа. Начало диалога. Конец XV–XVI вв. Москва: «Академический проект», Издательства «Культура». 438 с.

42. Черникова Т.В. 2019. Россия и Европа. «Век новшеств». XVII в. Москва: «Академический проект», Издательство «Культура». 665 с.

43. Черникова Т.В. 2019. История России с древнейших времён до конца XVIII в. / История России в четырёх томах. Т. 1. Москва: Аспект-Пресс. 667 с.

44. Шмурло Е.Ф. 1889. Петр Великий в русской литературе. (Опыт историко-библиогр. Обзора). Санкт-Петербург. 136 с.

45. Шмурло Е.Ф. 1912. Петр Великий в оценке современников и потомков. Санкт-Петербург. 161 с.