Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

Дифференцированная региональная (дез) интеграция после Брексита

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2022-3-84-39-60

Полный текст:

Аннотация

Выход Британии из Европейского союза оживил академическую дискуссию по вопросу о вероятности разворачивания дезинтеграционных тенденций в объединённой Европе. Тем не менее общее представление о том, как Брексит способен повлиять на организационные перспективы и выживаемость европейского интеграционного объединения, не складывается. В большинстве случаев авторам, разрабатывающим эту тему, не удаётся избежать в концептуальных схемах бинарного противопоставления интеграции и дезинтеграции как двух крайних состояний в межгосударственных отношениях. В реальности же речь идёт о двух процессах, находящихся в более сложной взаимосвязи. Каждый из них способен включать широкий спектр структурных решений, некую динамику дифференциации, разные уровни централизации в различных областях и определённое (меняющееся) количество участников отдельных договорённостей. В данной работе значение Брексита как фактора дальнейшей европейской (дез)интеграции предложено рассмотреть, опираясь на концептуализацию дифференциации в теории организации Александра Богданова. Соответствующим образом переосмыслены укоренившиеся трактовки таких ключевых понятий, как «интеграция», «дезинтеграция», «дифференциация».
Отмечены некоторые устойчивые последствия европеизации британской политической системы. Отдельно выделены кейсы Экономического и валютного союза и экономического регулирования в Северной Ирландии на основании Североирландского протокола. Последнее выступает как инновационный образец дифференцированной интеграции с участием субнационального региона, для реализации позитивного потенциала которой необходима политическая воля и со стороны Лондона, и со стороны Брюсселя.
На самом базовом уровне, ввиду произошедшего выхода этой мощной страны из ЕС, теперь вряд ли представимо, чтобы какое-либо из оставшихся 27 государствчленов смогло помешать дальнейшему продвижению региональной интеграции вперёд. В то же время следует уточнить, что система ЕС нуждается не столько в унификации и централизации, сколько именно в усилении дифференциации. Между тем наднациональные институты, прежде всего Европейская комиссия, по-прежнему больше ориентированы на единообразную интеграцию в качестве приоритета, что может привести к снижению эффективности интеграционной политики регионального объединения.

Об авторе

М. В. Стрежнева
ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Россия

Марина Вадимовна Стрежнева – доктор политических наук, профессор, главный научный сотрудник

117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23



Список литературы

1. Бабынина Л.О. 2012. Гибкая интеграция в Европейском союзе: теория и практика применения. Москва: URSS. 302 с.

2. Бабынина Л.О. 2020. Деевропеизация или демонтаж: как будут строиться отношения ЕС и Великобритании. Современная Европа. No3. С. 5-15. DOI: 10.15211/ soveurope320200515

3. Богданов А.А. 2019. Тектология: Всеобщая организационная наука. Москва: ЛЕНАНД. 680 с.

4. Буторина О.В. 2020. Сужение Европейского союза и потенциал интеграции. Вестник Российской академии наук. 90(11). С. 1058-1066. DOI: 10.31857/S0869587320110043

5. Вилкова М.Ю. 2018. Право сецессии в европейской интеграции: опыт Гренландии и Великобритании. Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. No5. C. 78-83. DOI: 10.17803/2311-5998.2018.45.5.078-083

6. Иванова И.К. 2019 Конституционные основания выхода Соединенного Королевства из Европейского союза. Труды Института государства и права РАН. 14(3). С. 167186. DOI: 10.35427/20734522-2019-14-3-ivanova

7. Игнатова В.А. 2012. Интеграция и дифференциация как универсальные категории науки и их отражение в теории и практике естественно-научного образования. Образование и наука. No 2(101). С. 3-17.

8. Кавешников Н.Ю. 2018. Великобритания и Европейский союз: долгая история развода. Статья 2. Сложный партнёр. Современная Европа. No6. С. 18-29. DOI: 10.15211/ soveurope620181829

9. Луман Н. 2006. Дифференциация. Москва: «Логос». 320 с.

10. Никонова А. 2019. О принципе ингрессии в системном мире А.А. Богданова, или нет пророка в своем отечестве. Хроноэкономика. 7(20). С. 32-40.

11. Туркина А.В. 2017. Новые стадии процедуры чрезмерного дефицита бюджета государств – членов Европейского союза и оценка их эффективности. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. No4. С. 11-17.


Рецензия

Для цитирования:


Стрежнева М.В. Дифференцированная региональная (дез) интеграция после Брексита. Вестник МГИМО-Университета. 2022;15(3):39-60. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2022-3-84-39-60

For citation:


Strezhneva M.V. Differentiated Regional (Dis)Integration Post Brexit. MGIMO Review of International Relations. 2022;15(3):39-60. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2022-3-84-39-60

Просмотров: 570


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)