Мягкая сила в российско-индийских отношениях
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2023-2-89-198-215
Аннотация
В статье рассматриваются культурные связи между Россией и Индией и их влияние на развитие политических отношений между двумя странами, особенно в XX веке. Культура играла важную роль во взаимоотношениях между Индией и Советским Союзом. Однако после распада СССР Россия была вынуждена сосредоточиться на экономическом развитии, а Индия либерализовала свою экономику, адаптировавшись к изменению политических условий в мире.
Мягкая сила, включающая ресурсы культуры, политические ценности и внешнюю политику, может быть использована для влияния на другие страны. Россия и Индия начали использовать свои культурные ресурсы в целях публичной дипломатии с 2000-х гг., создавая специальные институты и организации. Однако, несмотря на наличие богатых культурных ресурсов и институциональной поддержки мягкой силы, обе страны не показывают высоких результатов в соответствующих рейтингах.
Автор статьи утверждает, что изменения в мировом порядке, идеологические сдвиги и переориентация внешней политики привели Россию и Индию к поиску новых союзников. Хотя культурные связи продолжают играть в отношених между Россией и Индией важную роль, потенциал ресурсов мягкой силы и публичной дипломатии в этих отношениях пока не реализован в полном объёме.
Об авторе
Рашми ДорайсвамиИндия
Рашми Дораисвами – PhD, профессор Академии международных исследований
Нью-Дели, Индия
Список литературы
1. Ageeva V. D. 2021. The Rise and Fall of Russia’s Soft Power: Results of the Past Twenty Years. Russia in Global Affairs. Jan-March. P. 118-145
2. Huseynov V. 2019. Geopolitical Rivalries in the ‘Common Neighbourhood’: Russia’s Conflict with the West, Soft Power and Neoclassical Realism. Stuttgart: ibidem-Verlag.
3. Kugiel P. 2017. India’s Soft Power: A New Foreign Policy Strategy. New York: Routledge.
4. Lai H., Lu Y. 2012. China’s Soft Power and International Relations. New York: Routledge.
5. Nye J. 2004. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs.
6. Nye J. 2006. Soft Power in European-American Affairs in Ilgen T.(ed.) Hard Power, Soft Power and the Future of Transatlantic Relations. USA: Ashgate Publishing Limited. P. 25-35.
7. Nye J. 2010. The Future of Soft Power in US Foreign Policy in Parmar I. and Cox M. (eds.) Soft Power and US Foreign Policy. New York: Routledge. P. 4-11.
8. Nye J. 2008. Public Diplomacy and Soft Power. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, vol. 616. P. 94-109.
9. Nye J. 2013. What China and Russia Don’t Get About Soft Power. Foreign Policy. 29 April. Available at: https://foreignpolicy.com/2013/04/29/what-china-and-russia-dont-get-aboutsoft-power/ (Accessed: 12.04.2023).
10. Palat M. 1994. Russia as the Alternative Universal. IIC Quarterly – The Russian Enigma. 21(2/3). P. 3-30.
11. Sakwa R. 1999. Postcommunist Studies: Once Again Through the Looking Glass (Darkly)? Review of International Studies. 25. P. 709-719.
12. Sharp P. 2005. The Revolutionary States, Outlaw Regimes and the Techniques of Public Diplomacy' in Mellisen J. (ed.) The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations. New York: Palgrave Macmillan. P. 106-123.
13. Tharoor S., Saran S. 2020. The New World Disorder and the Indian Imperative. New Delhi: Aleph.
14. Thussu D. 2013. Communications India's Soft Power: Buddha to Bollywood. New York: Palgrave Macmillan.
15. Zhang C., Wu R. 2019. Battlefield of Global Ranking: How do Power Rivalries Shape Soft Power Index Building? Global Media and China, 4(2). P. 179-202.
Рецензия
Для цитирования:
Дорайсвами Р. Мягкая сила в российско-индийских отношениях. Вестник МГИМО-Университета. 2023;16(2):198-215. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2023-2-89-198-215
For citation:
Doraiswamy R. Assessing the Role of Soft Power in India-Russia Relations. MGIMO Review of International Relations. 2023;16(2):198-215. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2023-2-89-198-215