Культура отмены в политике и международных отношениях

Целью статьи является выявление особенностей культуры отмены как феномена современной политики и международных отношений с использованием методов социологии и теории конфликта. Авторы определяют специфику культуры отмены как внеинституциональную форму социального контроля, которая реализуется посредством массовой мобилизации в социальных сетях. Вслед за неформальным воздействием может последовать формальное «наказание» за нарушение норм или поведенческих ожиданий. Как вид социального контроля культура отмены может создавать основу для преодоления разрыва между декларируемыми ценностями и социальными практиками, сохранения социального порядка и борьбы с элитизмом и неравенством. При этом культура отмены также может быть инструментом нечестной конкуренции, политической борьбы и преследования за выражение мнения. Сравнение примеров культуры отмены в США, Великобритании и России позволяют сделать вывод о том, что масштаб и эффективность коллективных действий зависит от национальной специфики, нормативных и ценностных систем и культурных практик реагирования на нарушение принятых ценностей и норм.

В политике культура отмены дополняет действия формальных политических институтов, и её целью является подрыв авторитета и репутации. Важно отметить, что в политике и международных отношениях культура отмены является инструментом неформального контроля, следующим за формальными санкциями. Выводы о природе культуры отмены как инструменте политики позволяют лучше понять и оценить её функции в ситуации вокруг «отмены» России. Культура отмены служит дополнением к формальным санкциям и нацелена на изоляцию страны и подрыв её легитимности как международного актора. В отношении России происходит попытка реализовать «отмену» на двух уровнях: формальном – посредством санкций и неформальном – через отказ от сотрудничества со стороны различных профессиональных сообществ. В обоих случаях страны и соответствующие сообщества руководствовались собственным пониманием нормы и допустимых средств воздействия, при этом культура отмены становится способом коллективного наказания. В международных отношениях отсутствует единое понимание норм и единый центр политической силы, что создаёт основу для избирательного использования средств воздействия, и в таких условиях культура отмены становится инструментом политической борьбы.

1. Dershowitz A. 2020. Cancel Culture. The Latest Attack on Free Speech and Due Process. Hot Books. 224 p.

2. Finn M.C. 2021. Material Turns in British History: IV. Empire in India, Cancel Cultures and the Country House (read 27 November 2020). Transactions of the Royal Historical Society. Vol. 31. P. 1-21. DOI: 10.1017/S0080440121000013

3. Mazierska E. 2022. Roman Polanski (and Others) on Trial. Studies in Eastern European Cinema. DOI: 10.1080/2040350X.2022.2088135.

4. Merton R.K. 1938. Social Structure and Anomie. American Sociological Review. No5. P. 672682. DOI: 10.2307/2084686.

5. Mueller T.S. 2021. Blame, then Shame? Psychological Predictors in Cancel Culture Behavior. The Social Science Journal. Р. 1-14. DOI: 10.1080/03623319.2021.1949552.

6. Ng E. 2022. Cancel Culture: A Critical Analysis. Palgrave Macmillan. 153 p.

7. Norris P. 2023. Cancel Culture: Myth or Reality? Political Studies. 71(1). P. 145-174. DOI: 10.1177/00323217211037023.

8. Phelan S. 2023. Seven Theses about the So-Called Culture War(S) (or Some Fragmentary Notes on ‘Cancel Culture’). Cultural Studies. DOI: 10.1080/09502386.2023.2199309

9. Yumagulova M.R. 2021. Language: a Precious Endowment, a Tool, a Weapon. Vesti of Institute of Entrepreneurial Activity. 1(24). P. 95-105.

10. Акелькина Е.А. 2022. Научная хроника последних месяцев существования Омского регионального Центра изучения творчества Ф.М. Достоевского в структуре ОМГУ. Национальные приоритеты России. 3(46). С. 37-40.

11. Ананьева Е.В. 2021. Значение итогов местных выборов 2021 г. и программы законодательных мер правительства Британии. Аналитические записки Института Европы РАН. 15(245). С. 1-6. DOI: 10.15211/analytics152021.

12. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталёв М.А. 2002. Очерки теории и политического анализа международных отношений. Москва: Московский рабочий. 390 с.

13. Бойкина Е.Э. 2022. Современные лики социального остракизма: гостинг, орбитинг, фаббинг, культура отмены. Современная зарубежная психология. No2. C. 131-140. DOI: 10.17759/jmfp.2022110212.

14. Бойко А.В. 2021. Девиантологический потенциал «культуры отмены». Таврические студии. Серия: Культурология. No28. С. 4-8. DOI: 10.24334/KBSU.2021.1.1.002

15. Быков И.А. 2021. Культура отмены как элемент системы коммуникативных агрессий XXI века. Наука СПбГУ – 2020: Сборник материалов Всероссийской конференции по естественным и гуманитарным наукам с международным участием, Санкт-Петербург, 24 декабря 2020 года. Санкт-Петербург: ООО «Скифия-принт». С. 791.

16. Быков И.А., Ахмедова Ю.Д. 2021. Культура отмены в политическом дискурсе современной России. Вестник Кабардино-Балкарского государственного университета: Журналистика. Образование. Словесность. 1(1). C. 14-26. DOI: 10.24334/KBSU.2021.1.1.002

17. Былевский П.Г., Цацкина Е.П. 2022. Феноменологический анализ явления «культура отмены». Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2(857). С. 162-169. DOI: 10.52070/2542-2197_2022_2_857_162

18. Виноградов В.А. 2023. Анализ феномена «культура отмены» как инструмента регулирования общественных отношений. Журнал российского права. 27(3). С. 17-30. DOI: 10.12737/jrp.2023.026.

19. Вячистая А.В. 2023. Фигура С. Родса в контексте «войн памяти» Соединённого Королевства 2020–2021 гг. Вестник Омского университета. Серия Исторические науки. 10(1(37)). С. 7-17.

20. Демшина А.Ю. 2022. Новая чувствительность и экономика события. Общество. Среда. Развитие. 3(64). С. 104-109. DOI: 10.53115/19975996_2022_03_104-109

21. Дзениш Д.К., Левштанова О.Ю., Якшарова Н.Е., Горошевский А.Н. 2021. Влияние «новой этики» на специфику коммуникации в России. Социальные коммуникации: наука, образование, профессия. No21. С. 21-26.

22. Дьяченко А.В. 2022. «Экстремистская» толерантность: проявления деструктивной толерантности в лингвистическом пространстве. Язык. Культура. Перевод: межкультурная коммуникация в цифровую эпоху. Сборник научных трудов. Т.2. Москва. С. 113-119.

23. Дюркгейм Э. 1995. Социология. Её предмет, метод, предназначение. Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А.Б. Гофмана. Москва: Канон. 352 c.

24. Киселёва А.Э., Муромская А.В. 2021. Институт репутации и культура отмены в России: фактор развития или регрессии. Парадигма. No1. С. 136-144. DOI: 10.24412/2367-86582021-1-012.

25. Коктыш К., Ренард-Коктыш А. 2021. Когнитивное измерение безопасности. Международные процессы. 19(4(67)). С. 26-46. DOI: 10.17994/IT.2021.19.4.67.3

26. Косолапов Н.А. 2007. Пространственно-организационный подход к анализу международных реалий. Международные процессы. 5(3(15)). С. 57-65.

27. Косолапов Н.А., Стрежнева М.В., Федулова Н.Г. [и др.] 2010. Транснациональное политическое пространство: новые реальности международного развития. Отв. редактор М.В. Стрежнева. Москва: ИМЭМО РАН. 266 с.

28. Котунова О.В. 2022. Культура отмены: этический анализ. Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. No2. С. 92-106.

29. Кравченко С.А. 2022. Амбивалентности цифровизации: востребованность её национально-культурной модели для устойчивого развития. Социологические исследования. No9. С. 29-37. DOI: 10.31857/S013216250020181-2.

30. Кранк Э.О. 2021. «Культура отмены» и «новая этика». Культура и искусство: традиции и современность: материалы IX Международной научно-практической конференции, Чебоксары, 25 февраля 2021 года. Чебоксары: Плакат. С. 27-33.

31. Миньяр-Белоручева А.П., Сергиенко П.И. 2023. Лингвокультурные ценности PRкоммуникации в эпоху новой этики. Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. No1. С. 59-69. DOI 10.55959/MSU-2074-1588-1926-1-5.

32. Мусиева Д.М. 2022. «Гибридная война» коллективного Запада против России. Информационные войны. 2(62). С. 29-35.

33. Никитин А.В., Орлинская О.М., Седаев П.В., Устинкин С.В., Фоменков А.А. 2022. Культура отмены: причины трудностей развития в России. Власть. 30(3). С. 65-69. DOI: 10.31171/vlast.v30i3.9046.

34. Носкова С.А., Влавацкая М.В. 2023. Этнофолизмы как единицы риторики ненависти в контексте проявления «Cancel Culture». Актуальные проблемы филологии и методики преподавания иностранных языков. 17(1). С. 83-90.

35. Парсонс Т. 2008. Социальные системы. Вопросы социальной теории. II(1(2)). С. 38-71.

36. Пунина К.А., Фадеев Г.А. 2021. #METOO как технология воздействия на политику. Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 5(1). С. 84-95. DOI: 10.35634/2587-9030-2021-5-1-84-95.

37. Тимофеев И.Н. 2022. Сомнительная эффективность? Санкции против России до и после февраля. Россия в глобальной политике. 20(4(116)). С. 136-152. DOI: 10.31278/18106439-2022-20-4-136-152.

38. Тимофеев И.Н. 2023. Политика санкций в меняющемся мире: теоретическая рефлексия. Полис. Политические исследования. No2. С. 103-119. DOI 10.17976/jpps/2023.02.08.

39. Фоменков А.А. 2022. Культура отмены в современной России: политические аспекты. Вестник Башкирского института социальных технологий. 2(55). С. 201-205. DOI: 10.47598/2078-9025-2022-2-55-201-205.

40. Цыганков П.А. 2004. Международные отношения: теории, конфликты, организации. Москва: Альфа-М. 288 с.

41. Цыганков П.А. 2018. Исследования проблем миропорядка: теоретические трудности, расхождения трактовок. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. No41. С. 194-202. DOI: 10.17223/1998863X/41/21

42. Чугров С.В. 2022. Культура отмены в мировой политике: историко-культурные корни. Полис. Политические исследования. No5. С. 88-98. DOI: 10.17976/jpps/2022.05.07

43. Шамне Н.Л., Майер В.С. 2023. Слова года как лингвистические маркеры культуры отмены (cancel culture). Мир науки, культуры, образования. 1(98). С. 288-290. DOI: 10.24412/1991-5497-2023-198-288-290.

44. Энтина Е.Г. 2022. От «отменённой России» к стране-цивилизации. Россия в глобальной политике. 20(5). С. 98-108. DOI: 10.31278/1810-6439-2022-20-5-98-10