Путь Китая на Балканы: роль инициативы «Пояс и путь» в формировании региональных отношений
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2025-5-104-7-30
Аннотация
Возрастание роли Китая как политического и экономического актора на Балканах знаменует новый этап в развитии международных отношений в регионе. Через двусторонние проекты с балканскими государствами, реализацию инициативы «Пояс и путь», а также в рамках формата сотрудничества Китай – Центральная и Восточная Европа (ранее платформа «17+1») Пекин сумел добиться заметного уровня влияния — прежде всего за счёт кредитования инфраструктурных проектов, инвестиций и инструментов культурной дипломатии. Учитывая, что ещё полтора десятилетия назад китайское присутствие в политико-экономических процессах на Балканах практически отсутствовало, достигнутые результаты можно считать значительными.
В то же время после первоначального периода активного взаимодействия китайское влияние стало развиваться неравномерно по отдельным странам региона. Такая дифференциация обусловлена изменением политических позиций США, НАТО и Европейского союза по отношению к Китаю. Последовательное ухудшение американо-китайских отношений, а также рост напряжённости в отношениях между Китаем и ЕС оказали прямое воздействие на масштабы китайских инвестиций, кредитование и приобретение активов в балканских странах. В статье анализируются реализованные и приостановленные китайские проекты в регионе, причины отказа от ряда инициатив, а также современные позиции правительств балканских государств в отношении Пекина.
Исследование опирается на теорию структурного реализма, согласно которой глобальное перераспределение сил напрямую влияет на региональную динамику. В анархической мировой политической системе власть сосредоточена в руках великих держав, а малые государства обладают ограниченным пространством для самостоятельных действий и вынуждены адаптироваться к системным ограничениям. Поэтому, несмотря на очевидные экономические выгоды сотрудничества с Китаем, многие балканские государства воздерживаются от его углубления, опасаясь политических издержек, которые могут негативно сказаться на их отношениях с США и Европейским союзом.
Ключевые слова
Китай,
Балканы,
инициатива «Пояс и путь»,
сотрудничество Китай – ЦВЕ,
региональные отношения,
США,
ЕС,
НАТО
Об авторе
Душан Пророкович
Институт международной политики и экономики
Сербия
Сербия
Душан Пророкович – доктор политических наук (PhD), профессор, старший научный сотрудник, руководитель Центра евразийских исследований Института международной политики и экономики
ул. Македонска 25, 11000 Белград, Сербия
Список литературы
1. Bo W., Karpathiotaki P., Changzheng D. 2018. The Central Role of the Meditteranean Sea in the BRI and the Importance of Pireus Port. Journal of WTO and China. 8(4). P.98–108.
2. Brattberg E., Le Corre P., Stronski P., De Waal T. 2021. China’s Influence in Southeastern, Central, and Eastern Europe Vulnerabilities and Resilience in Four Countries. Washington D.C.: Carnegie Endowment for International Peace. 100 p.
3. Carstens D.H. 2020. Romania – A Soft Power Leader in Eastern Europe and the Black Sea Region. Infosfera – Revista de studii de securitate si Informații pentru Apărare. 12(3). P. 3–13.
4. Cela A. 2020. Albania and the Influence of Outside Actors. The Strategic Role of External Actors in the Western Balkans. AIES Studies. №13. P. 5–16.
5. Conley H.A., Hillman J.E., McCalpin M., Ruy D. 2021. Red Flags: Triaging China’s Projects in the Western Balkans. Washington D.C.: Center for Strategic & International Studies.
6. Davidescu S. 2024. Nuclear Dreams or Nightmares? Chinese Investments in the Energy Sector in the UK and Romania. Rising Power, Limited Influence: The Politics of Chinese Investments in Europe & the Liberal International Order. Ed. by. I. Roy, J. Eckhardt, D. Stroikos and S. Davidescu. New York: Oxford University Press. P. 167–183.
7. Dimitrijević D., Lađevac I. (eds.). 2009. Proširenje Evropske unije na zapadni Balkan: zbornik radova sa medjunarodne konferencije. Beograd: Institut za međunarodnu politiku i privredu. 313 p.
8. Dimitrijević D., Ping H. (Eds.). 2017. Initiatives of the ‘New Silk Road’ – Achievements and Challenges. Belgrade: Institute of International Politics and Economics. 530 p.
9. Đorđević B., Lađevac I. 2016. Benefits and Limitations of One Belt One Road Strategy in Relations Between China and the European Union – Serbian Perspective. The Review of International Affairs. LXVII (1162–1163). P. 57–69.
10. Ghiasy R., Su F., Saalman L. 2018. The 21 st Century Maritime Silk Road: Security implications and ways forward for the European Union. Stockholm: Stockholm International Peace Research Institute. 63 p.
11. Habova A. 2022. The Role of China in Bulgaria. The Role of China in Southeast Europe. Ed. by A.Vangeli. Friedrich-Ebert-Stiftung Athens Office: P. 22–27.
12. Hoxha En. 1979. Reflections on China II, 1973–1977, extracts from the Political Diary. Tirana: Institute of Marxist – Leninist Studies at the Central Comimittee of the Party of Labour of Albania – 8 Nëntori. 814 p.
13. Hoxha Er. 2018. Turkey vs. China: Assessing Perceptions of the Economic, Political and Cultural Influence in Albania. European Journal of Social Sciences. 1(3). P. 7–13.
14. Ivanov R. 2021. The EU – China Cooperation in Africa. Opportunities for Bulgaria. Diplomacy. №25. P. 332–343.
15. Jаnković S., Mitić A. 2024. Competing Visions of World order: How China, the US, the EU and Russia conceive the transistion to multipolarity. Global security and international relations after the escalation of the Ukrainian crisis. Ed. by D.Proroković, P.Sellari and R.Mifsud. Belgrade, Rome and Clarksville: Institute of International Politics and Economics, Sapienza University and Austin Peay State University. P. 132–152.
16. Kandilarov E. 2015. The Economic Relations between Bulgaria and China in the context of One Belt, One Road Initiative. Bulgarian Historical Review. №3–4. P. 48–68.
17. Kokoromytis D. Chryssogelos A. 2022. Greece between Crisis, Opportunity and Risk as a Key BRI Node. The European Union and China’s Belt and Road: Impact, Engagement and Competition. Ed.by V. Ntousas and S. Minas. Abingdon: Routledge. P. 188–201.
18. Lalić B. and Filipović F. 2024: New Decade of the Belt and Road Initiative: Strategic Positioning of Serbia-China Relations and Opening of a New Chapter. Napredak. 5(1). P. 119–133.
19. Liu G. 2022. The Status Quo and Prospects of China-Bulgaria Economic and Trade Cooperation under the Framework of the Belt and Road Initiative. Izvestija na Instituta za istorijski izsledvanija. 37(1). P. 215–228.
20. Musabelliu M. 2022. Albania Economy Briefing: The Lack of Major Chinese Investments in Albania: Mapping Some Determinants. China–CEE Institute Weekly Briefing. 51(2). Р. 1–5.
21. Nicolae M. 2021. China – A View from Romania beyond Perceptions and Stereotypes. European Perceptions of China and Perspectives on the Belt and Road Initiative. Ed. by S. Rowley. Leiden: Brill. P. 226–248.
22. Nurdun R. 2023. The Impact of China-Central and Eastern Europe Cooperation and Belt and Road Initiative on Sino-Albanian Relations. Gazi Akademik Bakış. 17(33). P. 61–73.
23. Pencea S., Oechler-Sincai I.M. 2015. Romania, Strategic Partner in China–CEE Relations. Global Economic Observer. 1(3). P. 44–55.
24. Popescu L., Brinza A. 2018. Romania–China Relations. Political and Economic Challenges in the BRI Era. Romanian Journal of European Affairs. 18(2). P. 20–38.
25. Proroković, D. 2018. Era multipolarnosti. Beograd: Službeni glasnik.
26. Proroković D. 2021. Strategic Instability in Balkans as a Consequence of US Foreign Policy. Russian political science. 1(18). P. 5–13.
27. Stroikos, D. 2022. ‘Head of the Dragon’ or ‘Trojan Horse?’ Reassessing China–Greece Relations. Journal of Contemporary China. 32(142). P. 602–619.
28. Stroikos D. 2024. China's Engagement with Greece under the BRI: Economics, Politics, and International Omperatives. Rising Power, Limited Influence: The Politics of Chinese Investments in Europe & the Liberal International Order. Ed. by I. Roy, J. Eckhardt, D. Stroikos and S. Davidescu. New York: Oxford University Press. P. 100–120.
29. Waltz K. 1979. Theory of International Relations. Reading: Addison – Wesley. 251 p.
Рецензия
Для цитирования:
Пророкович Д. Путь Китая на Балканы: роль инициативы «Пояс и путь» в формировании региональных отношений. Вестник МГИМО-Университета. 2025;18(5):7-30. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2025-5-104-7-30
For citation:
Proroković D. China’s Road to the Balkans: The Belt and Road Initiative and the Reconfiguration of Regional Relations. MGIMO Review of International Relations. 2025;18(5):7-30. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2025-5-104-7-30
Просмотров:
25
Послать статью по эл. почте 