Влияние сирийского кризиса на местную армянскую общину

В статье анализируется влияние сирийского кризиса на сирийскую армянскую общину в контексте трансформации регионального баланса сил на Ближнем Востоке. Сирийское противостояние рассматривается как прокси-конфликт с участием ключевых внерегиональных и региональных акторов (Россия, США, Турция, Иран, Израиль) и конкурирующих проектов урегулирования; отдельно подчёркивается перелом, связанный с российским военным вмешательством осенью 2015 г., изменившим динамику конфликта и создавшим предпосылки для переговорных форматов (в т. ч. Астанинского процесса) и последующей стабилизации значительной части территории Сирии. Особое внимание уделено положению армян Сирии как древнейшей и институционально развитой общины региона, оказавшейся в зоне активных боевых действий, а также фактору этнокультурной идентичности и механизмам её сохранения. Показано, что война привела к масштабной демографической деградации общины (по оценкам, сокращение численности с порядка 80 тыс. до около 10 тыс. человек), разрушению инфраструктуры и росту угроз физической безопасности.

В фокусе исследования – политика Республики Армения, ориентированная на поддержание контактов с официальным Дамаском, гуманитарную поддержку населения и взаимодействие с Российской Федерацией. Приводятся данные о переселении сирийских армян в Армению (около 22 тыс. человек), о поставках гуманитарных грузов (в 2016–2017 гг. – свыше 300 т), а также о деятельности армянской гуманитарной миссии в Алеппо с 2019 г. (девять смен; разминирование более 1,2 млн кв. м; обезвреживание около 580 взрывоопасных предметов; медицинская помощь более 50 тыс. жителей).

Отдельно рассматриваются «новые геополитические реалии» после смены власти в Сирии в декабре 2024 г. и установление официальных контактов Армении с новым руководством в 2025 г. В заключение делается вывод о том, что сочетание внешнеполитической линии Еревана и гуманитарной практики, реализуемой в координации с Россией, выступало важным инструментом снижения гуманитарных рисков и поддержания условий для сохранения сирийского армянства как общинной и культурной системы.

1. Juneau T. 2018. Iran’s Costly Intervention in Syria: A Pyrrhic Victory. Mediterranean Politics. 1(25). P. 26–44.

2. Migliorino N. 2008. (Re)constructing Armenia in Lebanon and Syria. New York: Berghahn Books. 243 p.

3. Stern J., Berger J.M. 2015. ISIS: The State of Terror. New York: Harper Collins Pub lishers. 398p.

4. Torosyan T., Arshakyan G. 2017. New World Order: Regional Developments. Geopolitical Aspect of Russian-Turkish Relations: Rivalry or Cooperation? Armenian Journal of Political Science. 1(6). P. 5–28.

5. Yüksel E. 2019. Strategies of Turkish Proxy Warfare in Northern Syria Back with a Vengeance. CRU Policy Brief. Netherlands Institute of International Relations Clingendael, November. P. 1–24.

6. Аршакян Г.М., Сафарян А.В. 2023. К вопросу о характере и динамике развития российско-турецких отношений в постсоветский период. Россия и мир: научный диалог. 1(7). С. 40–53. DOI: 10.53658/RW2023-3-1(7)-40-53

7. Ахмедов В.М. 2018. Сирийское восстание: история, политика, идеология. Москва: Институт востоковедения РАН. 196 с.

8. Багдасарян С., Петрова С. 2018. Геополитические позиции России и США в сирийском конфликте. Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. №2. С. 110–115. DOI: 10.22394/2079-1690-2018-1-2-110-115

9. Богачёва А.С. 2020. Политика Ирана в Сирии. Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. №1. С. 74–80. DOI: 10.20542/afij-2020-1-74-80

10. Гришин В.И., Гришина О.А., Яблочкина И.В., Кошкин А.П., Гушер А.И., Манойло А.В., Бочарников И.В. 2015. Сирийский геополитический излом. Роль России в нейтрализации террористической угрозы ИГ. Под ред. А.П. Кошкина, Вып. 4, Москва: ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова». 68 с.

11. Долгов Б.В. 2020. Сирийский кризис на новом этапе: 2017–2019. Актуальные Проблемы Европы. 2(106). С. 122–144. DOI: 10.31249/ape/2020.02.05

12. Долгов Б.В. 2023. Сирийский опыт социального развития. Ближний и Постсоветский Восток. 2(2). С. 42–65. DOI: 10.31249/j.2949-2408.2023.02.03

13. Звягельская И.Д. 2014. Ближневосточный клинч: Конфликты на Ближнем Востоке и политика России. Москва: Аспект Пресс. 208 с.

14. Иванов С.М. 2018. Роль и значение внешних сил в сирийском кризисе. Дипломатическая служба. №4. С. 15–21.

15. Изиляева Л.О. 2017. Особенности реализации внешнеполитического курса России в Сирии на современном этапе. Экономика и управление: научно-практический журнал. №3. С. 97–102.

16. Косов А.П. 2018. Сирийский фактор в российско американских отношениях (2011–2018 гг.). Вестник РУДН. Серия: Международные Отношения. 4(18). С. 775–789. DOI: 10.22363/2313-0660-2018-18-4-775-789

17. Степанова Е.А. 2023. Между войной и миром: мирные процессы и вооруженное насилие. Москва: ИМЭМО РАН. 198 с.

18. Федорченко А.В., Крылов А.В. 2015 Феномен «исламского государства». Вестник МГИМО-Университета. 2(41). С. 211–220. DOI: 10.24833/2071-8160-2015-2-41-211-220

19. Хлопов А.О. 2019. Инициативы и роль России в урегулировании сирийского конфликта. Актуальные проблемы современности: Наука и общество. №3. С. 23–30.

20. Ходынская-Голенищева M.C. 2019. Сирия: Трудный путь от войны к миру. Москва: Абрис.720 c.

21. Шумилин А.И. 2015. Политика США на Ближнем Востоке в контексте «арабской весны». Москва: Международные отношения. 336 с.