Конструирование советской ядерной угрозы в западной политической карикатуре, 1945–1953 гг.

Статья сконцентрирована на эволюции образов и смыслов ядерной тематики в западной карикатуре в начальный период Холодной войны (1945–1953 гг.). Несмотря на общий интерес гуманитарной науки к массовой культуре атомной эры, отечественные исследования этой темы в карикатуристике единичны. Данная работа восполняет этот пробел, показывая, как карикатуры отражали и конструировали ядерный дискурс, политизировали научное достижение и внедряли в общественное сознание определённые представления об атомной энергии, рисках нового оружия и логике международного противостояния. Особое внимание уделено инструментам трансформации и содержанию образа СССР. Методологическую основу исследования составили историческая имагология и конструктивистский подход. Источниковую базу обеспечили материалы газеты The New York Times, публиковавшей рисунки карикатуристов разных стран. Сплошная выборка из 418 номеров и применение контент-анализа к содержимому карикатур обеспечивают репрезентативность, сглаживают фактор субъективности и эмпирически подтверждают выводы. Обнаружено 209 карикатур на атомную тематику, выполненных 76 художниками из 66 изданий США, Канады, Европы и Австралии. Составлен иконографический словарь, отражающий основные темы ядерного дискурса в исследуемый период. Выявлено, что частота атомных карикатур и плотность передаваемых ими символов и смыслов возрастали в моменты системообразующих шоков зарождавшейся ядерной гонки (1945–1946, 1949, 1950 и 1953 гг.). Показано, что в визуальном языке западной сатирической графики доминировал военизированный и маскулинный образ новой атомной силы (бомбы). Ведущими смысловыми рамками ядерного дискурса были образы проблем и угроз. Прослежено, как надежды на атомный прогресс вытеснялись образами атомной экзистенциальной угрозы, происходила дихотомизация ядерного оружия на «хорошее» (западное) и «плохое» (советское), а основным смыслом атомных карикатур к концу исследуемого периода становилось ядерное противоборство между супердержавами (или шире – западной и советской системами). Исследование помогает понять истоки и механизмы формирования долговечных политических стереотипов, сохраняющих свою значимость для архитектуры международных отношений современности.

1. Abraham L. 2009. Effectiveness of Cartoons as a Uniquely Visual Medium for Orienting Social Issues. Journalism and Communication Monographs. 11(2). P. 117–165. DOI: 10.1177/152263790901100202

2. Anderson J.E. 2021. Homemaking for the Apocalypse: Domesticating Horror in the Atomic Age. New York: Routledge. 208 p. DOI: 10.4324/9780203729977

3. Berger M. 1951. The Story of The New York Times, 1851–1951. New York: Simon and Schuster. 589 p.

4. Boyer P. 1994. By the Bomb’s Early Light: American Thought and Culture at the Dawn of the Atomic Age. Chapel Hill: University of North Carolina Press. 464 р.

5. Catledge T. 1971. My Life and The Times. New York: Harper & Row. 319 р.

6. Chen K. W, Phiddian R., Stewart R. 2017. Towards a Discipline of Political Cartoon Studies: Mapping the Field. Satire and Politics. Palgrave Studies in Comedy. Ed. by J.M. Davis. Cham: Palgrave Macmillan. P. 125–162. DOI: 10.1007/978-3-319-56774-7_5

7. Heed T., Kubyshkin A.I. 2019. Armageddon: Comparative Images of the Nuclear Conflict Between the United States and the Soviet Union in American Cinema. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 4. Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya. 24(5). P. 250–258. DOI: 10.15688/jvolsu4.2019.5.18

8. Josephson P.R. 2022. Nuclear Russia. The Atom in Russian Politics and Culture. London: Bloomsbury Academic. 140 р.

9. Kuipers G. 2011. The Politics of Humour in the Public Sphere: Cartoons, Power and Modernity in the First Transnational Humour Scandal. European Journal of Cultural Studies. 14(1). Р. 63–80. DOI: 10.1177/1367549410370072

10. Leerssen J., Beller M. (eds.) 2007. Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. A Critical Survey. Amsterdam and New York: Rodopi. 476 р.

11. Rifas L. 2007. Cartooning and Nuclear Power: From Industry Advertising to Activist Uprising and Beyond. Political Science & Politics. 40(2). Р. 255–260. DOI: 10.1017/S1049096507070394

12. Szasz F.M., Takechi I. 2007. Atomic Heroes and Atomic Monsters: American and Japanese Cartoonists Confront the Onset of the Nuclear Age, 1945–1980. The Historian. 69(4). Р. 728–752. DOI: 10.1111/j.1540-6563.2007.00196.x

13. Van Lente D. (ed.) 2012. The Nuclear Age in Popular Media. A Transnational History, 1945– 1965. New York: Palgrave Macmillan. 280 p.

14. Weart S.R. 2012. The Rise of Nuclear Fear. Cambridge, MA and London: Harvard University Press. 367 р.

15. Webb B. 2018. Laughter Louder Than Bombs? Apocalyptic Graphic Satire in Cold War Cartooning, 1946–1959. American Quarterly. 70(2). P. 235–266. DOI: 10.1353/AQ.2018.0016

16. Zeman S.C., Amundson M.A. (eds.) 2004. Atomic Culture: How We Learned to Stop Worrying and Love the Bomb. Boulder: University Press of Colorado. 199 р.

17. Будаев Э.В., Чудинов А.П. 2006. Метафора в политическом интердискурсе. Екатеринбург: УрГПУ. 208 с.

18. Ворошилова М.Б. 2013. Политический креолизованный текст: ключи к прочтению. Екатеринбург: УрГПУ. 194 с.

19. Голубев А.В. 2018. «Подлинный лик заграницы»: образ внешнего мира в советской политической карикатуре, 1922–1941. Москва: Институт российской истории РАН. 282 с.

20. Журавлёва В.И. 2011. Изучение друг друга в контексте имагологии российско-американских отношений. Согрин В.В. (ред.). Американский ежегодник 2011. С. 199–208.

21. Журавлёва В.И. 2023. Карибский кризис и ядерная угроза в карикатуристике США и СССР: две версии одной истории. Новый исторический вестник. №2. С. 77–100. DOI: 10.54770/20729286 2023 2 76

22. Журавлёва В.И. 2024. Советская и американская карикатуристика в эпоху Холодной войны как объект изучения: теоретико-методологический дискурс. Электронный научнообразовательный журнал «История». 15(11(145)). DOI: 10.18254/S207987840033216-6

23. Журавлёва В.И. 2025. Репрезентации ядерной угрозы в советской и американской карикатуристике времен Холодной войны: сходства и различия. Электронный научно-образовательный журнал «История». 16(12(158)). Ч. I. DOI: 10.18254/S207987840037615-5

24. Котеленец Е.А., Затуловская М.С. 2019. Подмена понятий «Россия» и «СССР» в газете The New York Times (1946–1991). Научный диалог. №4. С. 154–166. DOI: 10.24224/2227-1295-2019-4-154-166

25. Красавченко Т.Н. 2017. Золушка компаративистики – имагология: о статусе, теории и истории. Цурганова Е.А. (ред.). Современная наука о литературе: основные тенденции и проблемы. Москва: ИНИОН РАН. С. 46–73.

26. Мельникова Н.В. 2016. Формирование образа «атомного» СССР на Западе в 1945– 1950 гг. Военно-исторический журнал. №12. С. 38–44.

27. Мельникова Н.В. 2018. История взаимодействия ядерной энергии и общества в России. Мельникова Н.В. Артемов Е.Т., Бедель А.Э., Волошин Н.П., Михеев М.В. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета. 127 с.

28. Невзоров М.В. 2024. Образы «разрушительной силы» ядерного оружия в контексте режима ядерной безопасности между СССР и США. Рябов О.В. (ред.). Имагология Холодной войны: «свои» и «чужие» в массовой культуре СССР и США. Санкт-Петербург: Издательство РГПУ им. А.И.Герцена. С. 208–215.

29. Просолова Е.В. 2024. Ядерная угроза и образ американского врага в советских плакатах холодной войны. Телекинет. №3. С. 6–18. DOI: 10.24412/2618-9313-2024-328-6-18

30. Репина Л.П. 2020. Историческая имагология и проблемы межкультурного диалога. Лабутина Т.Л. (ред.). «Свой» / «Чужой» в кросс-культурных коммуникациях стран Запада и России. Санкт-Петербург: Алетейя. С. 17–46.

31. Руженцева Н.Б., Шустрова Е.В., Ворошилова М.Б. 2015. Юмор и ирония в политическом дискурсе. Екатеринбург: УрГПУ. 253 с.

32. Рукавишников В.О. 2005. Холодная война. Холодный мир. Москва: Акад. Проект. 862 с.

33. Рябов О.В. (ред.). 2024. Имагология Холодной войны: «свои» и «чужие» в массовой культуре СССР и США. Санкт-Петербург: Издательство РГПУ им. А.И. Герцена.

34. Савицкая А.С. 2009. Средства массовой информации в ситуации конфликтного взаимодействия. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. №92. С. 84–88.

35. Сенявский А.С., Сенявская А.С. 2006. Историческая имагология и проблема формирования «образа врага» (на материалах Российской истории XX в.). Вестник РУДН. Серия «История России». 2(6). С. 54–78.

36. Тарбеев И.М. 2025. Роль ядерной угрозы в конструировании образа США на советском телеэкране в первой половине 1980-х гг. Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». №6. С. 52–67. DOI: 10.28995/2073-6339-2025-6-52-67