Preview

MGIMO Review of International Relations

Advanced search

CAPITAL WITHOUT STATEHOOD: EMPIRICAL STUDIES IN STARAYA LADOGA, KASIMOV AND MYSHKIN

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2016-4-49-248-261

Abstract

The article covers the concept of "capitaleness" and "geographical identity". Our research will make an attempt to analyze an institute of capitals at functional as well as symbolic levels. In that case capitals serve not only as a place to dispose the governmental bodies, but their functions include national representation to themselves and the environment. Capitals are the idealized image of nation and national history, a sort of nation in miniature. Interregional differentiation within a state through establishing and maintaining mental boundaries between center and periphery is the mechanism to detect the territories needing the support for preserving the compliance with national norms and, thereafter, maintaining stateness. Two major territorial bases of stateness are traditionally singled out: nation-building and threats to security or, in other words, mental boundaries marking of "Us" community and actualization of "Others". Contemporary political geography is turning to the study of the third mechanism - internal "Other". Two strategies are possible to prove that interregional differentiation is a mechanism of nation-building. Analysis of different discursive and institutional practices marginalizing regions would be logical. However such way leads us to the large number of cases differing from each other in the multitude of variables and, therefore, exclude generalization in the conclusions. Thereupon we consider it possible to address another strategy, such as the search for evidence that center is purposefully opposed to periphery and is given symbolic national and centrifugal functions as well as administrative ones. The existence of one dichotomic pole should confirm the existence of the opposite. There are three cases - of Staraya Ladoga, Myshkin and Kasimov - which interpret differently the peculiarities of geographical space. Besides, the authors give illustrative examples of the construction of the myth about "stolichnost" and describe the instruments of symbolic politics.

About the Authors

I. Y. Okunev
Moscow State Institute of International Relations (University)
Russian Federation

PhD in political science, assistant professor at the department of comparative politics,

76 Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454



D. V. Basova
Moscow State Institute of International Relations (University)
Russian Federation

trainee-researcher of the Club of geopolitical research,

76 Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454



References

1. Басова Д. Старая Ладога - «воображаемая» столица России // Сравнительная политика. 2015. Том 6, № 4(21). С. 89-93.

2. Благодёрова И. Касимов: ваш туристический гид. Шацк: Шацкая типография, 2010. 96 с.

3. Замятин Д.Н. Феномен/ноумен столицы: Историческая география и онтологические модели воображения // Перенос столицы: Исторический опыт геополитического проектирования. Материалы конференции 28-29 октября 2013 г. / Отв. ред. И.Г. Коновалова. М.: Институт всеобщей истории РАН; Аквилон, 2013. С. 23-28.

4. Кирпичников А.Н. Государственной России 1150 лет. // Староладожский сборник. Выпуск 10. СПб. Каламос. 2013. С. 7-18.

5. Кирпичников А.Н. Заря русской государственности. // Старая Ладога - первая столица России. СПб. АО «Славия». 2013. C. 194 -202.

6. Кирпичников А.Н. Историческая панорама Старой Ладоги // Старая Ладога - первая столица России. СПб. АО «Славия». 2013. C. 15-51.

7. Кирпичников А.Н. Ладога в первые века ее истории // Старая Ладога - первая столица России. СПб. АО «Славия». 2013. С. 51-99.

8. Мачинский Д.А. Второе русское протогосударство со столицей в Невогарде. Рюриковом городке и конструкции русского государства, построенного на двуединстве Киева и Невогарда/Новгорода (870-1054 гг.) // Староладожский сборник. Выпуск 7. СПб. Нестор-История. 2009. C. 149-177.

9. Мачинский Д.А. Почему и в каком смысле Ладогу следует считать первой столицей Руси. // Староладожский сборник. Выпуск 7. СПб. Нестор-История. 2009. C. 18-52.

10. Мещерская новь: газета о касимовской земле и для касимовцев. Касимов: Приокский курьер, 2014. 10 июля № 27 (13 127).

11. Мещерские вести: общественно-политическая газета Касимовского района Рязанской области. Рязань: Пресса, 2014. 10 июля № 56 (1326).

12. Мышкины палаты. Мышкин: Масштаб, 2015. 12 с.

13. Окунева Е. Деконструкция мифа о столичности на примере города Мышкина // Сравнительная политика- Том 6, № 4(21) (2015), с. 102-104

14. Остапенко Г. Интерпретация пространства: пространственные конфигурации Старой Ладоги // Сравнительная политика. 2015. Том 6, № 4(21). С. 94-96.

15. Ржевский Ю.В. Василий Тёмный. Касимов: Касимовская типография, 2009. 105 с.

16. Россман В. Столицы: их многообразие, закономерности развития и перемещения. М. Изд-во Института Гайдара, 2013. 336 с.

17. Савин С. Столица как центр государственного строительства - память о «столичности» Касимова // Сравнительная политика. 2015. Том 6, № 4(21). С. 105-106.

18. Тисленко М. Касимов и Мышкин: как одна пространственная идентичность делает одни города более столичными, а другие - нет // Сравнительная политика. 2015. Том 6, № 4(21). С. 110-112.


Review

For citations:


Okunev I.Y., Basova D.V. CAPITAL WITHOUT STATEHOOD: EMPIRICAL STUDIES IN STARAYA LADOGA, KASIMOV AND MYSHKIN. MGIMO Review of International Relations. 2016;(4(49)):248-261. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2016-4-49-248-261

Views: 730


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)