ПРОБЛЕМА МИРОВОГО ПОРЯДКА В СОВРЕМЕННЫХ ЗАПАДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

Статья «Проблема мирового порядка в современных западных исследованиях» представляет собой изучение одного из самых обсуждаемых вопросов в науке о международных отношениях - мирового порядка. Дискуссии по вопросу структуры миропорядка ведутся в различных странах, как на государственном уровне, так и в экспертном сообществе. Некоторые исследователи настаивают на том, что после окончания холодной войны, то есть прекращения существования биполярной модели международных отношений, мир стал однополярным, другие утверждают, что рост количества центров силы и необходимость многостороннего подхода в решении глобальных проблем (терроризм, распространение оружия массового поражения, экологические и климатические проблемы) говорят о становлении многополярности. Вместе с тем, следует признать, что в настоящее время отсутствует общепризнанный теоретико-понятийный аппарат, что затрудняет не только исследование мирового порядка, но делает невозможным поиск общих подходов международного сообщества в решении проблем, связанных с глобальным развитием, новыми вызовами и угрозами. Автор данной статьи стремится исследовать и проанализировать различные теоретические направления (неореализма, неолиберализма, интституционализма, неомарксизма и др.) и концепции, чтобы составить целостную картину структуры мировой системы, её основные характеристики и предложить читателям своё видение понятия «мировой порядок». В статье отмечается, что многомерная структура современной системы международных отношений, сложившаяся после окончания холодной войны, настолько сложна, что ни одна из концепций не может претендовать на точную интерпретацию мирового порядка. Современная система отличается от систем прошлых столетий. Характеристики, присущие ей (с одной стороны, возрастающая глобальность процессов в экономике, политике, культуре и т.д., с другой, тяготение к концепции «национального государства», закрытию границ, дезинтеграции), требуют новых подходов к изучению мирового порядка, факторов его становления, а также составляющих его элементов. Мировая система динамично развивается, и ни одна из существовавших ранее концепций миропорядка не в состоянии точно описать процессы, происходящие сегодня в мире.

мировой порядок, полюс, полярность, международные отношения, однополярность, многополярность, биполярность, США, глобализация, КНР, баланс сил, международная безопасность

1. Валлерстайн И. Анализ мировых систем: современное системное видение мирового сообщества // Социология на пороге XXI века: новые направления исследований / Под ред. С.И. Григорьева (Россия), Ж. Коэнен-Хуттера (Швейцария). М.: Интеллект, 1998. 272 с.

2. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. П.М. Кудюкина под общей ред. Б.Ю. Кагарлицкого. СПб.: Университетская книга, 2001. 416 с.

3. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века // Возвышение Восточной Азии, или Миро-система в XXI веке. М.: Логос, 2004. 368 с.

4. Вендт А. Четыре социологии международной политики // Международные отношения: социологические подходы / Отв. ред. П.А. Цыганков. М.: Гардарики, 1998. 352 с.

5. Киссинджер. Достигнем ли мы мирового порядка через хаос или понимание? // ИА REGNUM, 13.11.2014. URL: http://www.regnum.ru/news/1866603.html (дата проверки: 20.10.2016).

6. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для XXI века. Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцова. М.: Ладомир, 2002. 352 с.

7. Капхен Ч. Закат Америки. Уже скоро. / Пер. с англ. Б. Сыркова. М.: АСТ, Люкс, 2004. 636 с.

8. Тейлор А., Якобсен, Г.-А. Вторая мировая война: Два взгляда. М.: Мысль, 1995. 560 с.

9. Хабермас Ю. Расколотый Запад / Пер. с нем. О.И. Величко и Е.Л. Петренко. М.: Издательство «Весь Мир», 2008. 192 с.

10. Barnett T. The New Rules: The New World Order-After-Next // World Politics Review. 25.07.2011. URL: http://www.worldpoliticsreview.com/articles/9568/the-new-rules-the-new-world-order-after-next (дата проверки: 20.10.2016).

11. Brzezinski Z. Between the Two Ages. N.Y., Penguin Books, 1976. 352 p.

12. Busan B., Jones C., Little R. The Logic of Anarchy: Neorealism to structural Realism. N.Y., New Directions in World Politics, 1993. 267 p.

13. Chomsky N., Achcar G. Perilous Power. The Middle East and US Foreign Policy. Dialogues on Terror, Democracy, War, and Justice. Routledge, 2006. 288 p.

14. Haass R.N. The Squandered Presidency: Demanding More from the Commander-in-Chief // Foreign Affairs. May/June 2000. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/2000-05-01/squandered-presidencydemanding-more-commander-chief (дата проверки: 20.10.2016).

15. Huntington S. The Lonely Superpower // Foreign Affairs. 1999. Mar./Apr. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/1999-03-01/lonely-superpower (дата проверки: 20.10.2016).

16. Huntington S.P. Why International Primacy Matters // International Security. 1993. Vol. 17, no. 4. Pp. 68-83.

17. Ikenberry J. America’s Imperial Ambition // Foreign Affairs. 2002. Sept./Oct. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2002-09-01/americas-imperial-ambition (дата проверки: 20.10.2016).

18. Ikenbery J. The Rise of China and the Future of the West. Can the Liberal System Survive? // Foreign Affairs.January/February 2008. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/asia/2008-01-01/rise-china-andfuture-west (дата проверки: 20.10.2016).

19. Brzezinski Z. The Afghan War and «The Grand Chessboard» // The RealNews.com, 13.01.2010. URL: http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=4695#newsletter1 (дата проверки: 20.10.2016).

20. Kagan R. The Benevolent Empire // Foreign Policy. 1998. No. 111. URL: http://carnegieendowment.org/1998/05/31/benevolent-empire-pub-275 (дата проверки: 20.10.2016).

21. Kegley C., Raymond G. A Multipolar Peace? Great Powers Politics in the 21st Century. N.Y.: St. Martin's Press, 1994. 320 p.

22. Keohane R. Theory of World Politics: Structural Realism and Beyond // Political Science: The State of a Discipline. Washington, 1983. Pp. 158-203.

23. Keohane R.O., Nye Jr. Globalization: What’s New? What’s Not? (And So What?) // Foreign Policy. 2000. No. 118. Pp. 104-119.

24. Kissinger H. How to exit Afghanistan without creating wider conflict // The Washington Post, 07.07.2011. URL: http://www.washingtonpost.com/opinions/how-to-exit-afghanistan-without-creating-widerconflict/2011/06/06/AG9ydPLH_story.html (дата проверки: 20.10.2016).

25. Kissinger H. World Order. New York: Penguin Press, 2014. 432 p.

26. Krauthammer Ch. The Unipolar Moment // Foreign Affairs. 1991. Vol. 70. No. 1. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/1991-02-01/unipolar-moment (дата проверки: 20.10.2016).

27. Kupchan Ch. After Pax Americana: Benign Power, Regional Integration, and the Sources of a Stable Multipolarity // International Security. 1998. No. 2. Pp. 40-79.

28. Kupchan Ch. Life after Pax Americana // World Policy Journal. 1999. Vol. 16, No. 3. Pp. 20-27.

29. Layne Ch. The Unipolar Illusion. Why New Great Powers Will Rise // International Security. Spring, 1993. Vol. 17. No. 4. Pp. 5-51.

30. Mearsheimer J. The Tragedy of Great Power Politics. New York: W. W. Norton, 2001. 555 p.

31. Monteiro N. Theory of Unipolar Politics. // Cambridge Studies in International Relations, 2014. 260 p.

32. Nye J. The New Rome Meets New Barbarians: How America Should Wield Its Power // The Economist, 23.03.2002. URL: http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/1172/new_rome_meets_the_new_barbarians.html (дата проверки: 20.10.2016).

33. Rosenau J.N. Governance in the Twenty-First Century // Global Governance. Winter 1995. Vol. 1, No. 1. Pp. 13-43.

34. Waltz K. Globalization and American Power // The National Interest. Spring 2000. No. 59. Pp. 46-56.

35. Waltz K. Theory of International Politics. Reading, 1979. 256 p.

36. Wohlforth W. The Stability of a Unipolar World // International Security. Summer 1999. Vol. 24. No. 1. Pp. 5-41.

37. Wohlforth W., Brooks S. The Once and Future Superpower. Why China Won’t Overtake the United States //Foreign Affairs. - May/June 2016. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2016-04-13/once-and-future-superpower (дата проверки: 20.10.2016).

38. Zakaria F. The Challenges of American Hegemony // International Journal. Winter, 1998/1999. Vol. 54. No. 1 (). Pp. 9-27.