ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ ПОСЛЕ КРИЗИСА: УПАДОК ИЛИ ВОЗРОЖДЕНИЕ?
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-4-31-71-81
Аннотация
С середины 2000-х гг. Европейский союз столкнулся с масштабными вызовами, поступательное движение интеграции затормозилось, как и в период «евросклероза» 1970-х гг.. Принятые органами Евросоюза меры позволили избежать распада еврозоны, однако о полном выходе из кризиса пока говорить рано. События последних лет позволяют выделить четыре последствия кризиса для интеграции: 1) усиление процессов федерализации в еврозоне; 2) закрепление модели многоуровневой интеграции; 3) рост значения экономических факторов как источников власти; 4) более отчетливая демаркация границ внутри ЕС и по его периметру. Есть основания полагать, что будущая ротация в совете управляющих ЕЦБ закрепит приоритет стран «твердого ядра» в процессе принятия решений в еврозоне. Происходящая надстройка механизмов экономического управления ЭВС осложняет переход на единую валюту новых стран и закрывает такую возможность для Великобритании. Кризис выявил естественные границы расширения ЕС, сделав нереальным присоединение Турции и начало переговоров о вступлении с Украиной. Возврат стран ЕС на путь устойчивого развития требует коренной модернизации европейской экономики и общества, но ее пути пока не определены. Ясно, что она не может заключаться в дальнейшем накоплении богатства и росте потребления. Цели и контрольные показатели Стратегии «Европа-2020», несмотря на свою ограниченность, будут, по мнению автора, реализованы только частично. Модернизацию могут тормозить недофинансирование фундаментальной науки, произошедшее вследствие окончания холодной войны, а также социальные факторы, роль которых в экономическом прогрессе ранее недооценивалась. Новые возможности для обновления интеграционной стратегии ЕС откроются после выборов в Европейский парламент и формирования нового состава Комиссии в 2014 г.
Об авторе
О. В. Буторина
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.
Россия
Д.э.н., профессор
Россия
Д.э.н., профессор
Список литературы
1. Акульшина А.В., Пилиева Е.О. Европейская политика в области науки и инноваций // Современная
2. Европа.2013. № 2.
3. Амартия Сен. Возможности и благосостояние / Философия экономики. Антология/Под ред. Д. Хаус-
4. мана. М.: Издательство Института Гайдара, 2012.
5. Бабынина Л.О. Гибкая интеграция в Европейском союзе. Теория и практика применения. М.: УРСС, 2012.
6. Борко Ю. А. ЕС после финансово-экономического кризиса // Европейский союз в XXI веке: время
7. испытаний / Под ред. О. Ю. Потемкиной (отв. ред.), Н.Ю. Кавешникова, Н. Б. Кондратьевой. М.: Весь
8. мир, 2012.
9. Бетелл Т. Собственность и процветание. М.: АНО «Институт распространения информации по эко-
10. номическим наукам», 2008.
11. Буторина О. Причины и последствия кризиса в зоне евро // Вопросы экономики, 2012, № 12.
12. Буторина О. Европа без Евросоюза // Россия в глобальной политике. 2011, № 6.
13. Гейм А. Обыватели убьют человечество за 50 лет. Интервью каналу РБК. Режим доступа: http://top.rbc.
14. ru/viewpoint/04/06/2013/860500.shtml (дата обращения: 20.06.2013)
15. Кавешников Н.Ю. «Гибкая интеграция» в Европейском союзе // Международные процессы, Т. 9. №2(26).
16. Май–август 2011.
17. Кавешников Н.Ю. Трансформация институциональной структуры Европейского союза. М.: Навона,
18. С. 379.
19. Кларк Г. Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира. М.: Издательство института Гайдара,
20.
21. Мэддисон Э. Контуры мировой экономики в 1 – 2030 гг. Очерки по макроэкономической истории.
22. М.: Издательство института Гайдара, 2012.
23. де Сото Э. Загадки капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем
24. остальном мире. М.: «Олимп Бизнес», 2004.
25. ECB Decision of 19 February 2004 adopting the Rules of Procedure of the European Central Bank, ECB/2004/2.
26. ECB Decision of 19 March 2009 amending Decision ECB/2004/2 of 19 February 2004 adopting the Rules of
27. Procedure of the European Central Bank, ECB/2009/5.
28. González-Páramo J.M. Retos de la nueva Europa: La culminación de la Unión Económica y Monetaria. Режим
29. доступа: http://www.ecb.int/press/key/date/2012/html/sp120412_1.es.html (дата обращения 20.06.2013)
30. IMF World Economic Outlook Database, April 2013. Режим доступа: http://www.imf.org/external/pubs/
31. ft/weo/2013/01/weodata/index.aspx (дата обращения: 20.06.2013)
32. UNCTADSTAT electronic database. Режим доступа: http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.
33. aspx?ReportId=101 (дата обращения: 20.06.2013)
Рецензия
Для цитирования:
Буторина О.В. ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ ПОСЛЕ КРИЗИСА: УПАДОК ИЛИ ВОЗРОЖДЕНИЕ? Вестник МГИМО-Университета. 2013;(4(31)):71-81. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-4-31-71-81
For citation:
Butorina O.V. EUROPEAN UNION AFTER THE CRISIS: DECLIN OR RENAISSANCE? MGIMO Review of International Relations. 2013;(4(31)):71-81. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-4-31-71-81
Просмотров:
1189
Послать статью по эл. почте 