Германо-иранские отношения в политиковоенной сфере: невозможность раскрытия потенциала?

Статья изучает взаимоотношения между Германией и Ираном в политико-военной сфере на современном этапе их развития и на перспективу. Отмечается, что обе страны относятся к категории «восходящих держав», причём ФРГ является единственной таковой среди стран-участниц евроатлантического сообщества. Исследуя контуры двусторонних отношений, авторы обращают внимание на наличие у обеих стран имперского цивилизационного кода, растущих внутриполитических проблем (прежде всего, уменьшения влияния действующих элит), а также общей заинтересованности в углублении торгово-промышленного сотрудничества (принимая во внимание историческую и потенциальную современную роль Германии как технического и технологического модернизатора экономики ИРИ).

Указано, что «иранский фактор» оказывает растущее влияние на политику ФРГ на Ближнем и Среднем Востоке, развитие этой тенденции прослежено на примерах ливанского, сирийского, иракского и йеменского вооружённых конфликтов. В первых трёх случаях ФРГ ограничивает масштаб, характер (фокусируясь исключительно на небоевых формах), географическую зону (избегая глубинных районов стран) использования бундесвера. Одна из ключевых причин этой тактики состоит в стремлении ФРГ уклониться от боевых действий с КСИР и с младшими партнёрами Ирана – «Хезболлой» в Ливане, шиитскими милиционными формированиями на юге Ирака. Официальный Берлин всё более отчётливо осознаёт невозможность обеспечения своего политико-военного присутствия в названных странах без реального учёта иранских интересов. Этим обстоятельством авторы объясняют введение со стороны ФРГ временного оружейного эмбарго для Саудовской Аравии, играющей активную роль в организации интервенции в Йемен для борьбы с проиранскими силами.

Рассматриваются усилия Германии по сохранению иранской «ядерной сделки» (от 14 июля 2015 г.) после выхода из неё администрации Д. Трампа. В этой связи авторы пытаются спрогнозировать вероятную реакцию ФРГ в случае возникновения военно-политического кризиса и, особенно, начала боевых действий против Ирана. В заключении очерчены контуры перспективных германских целей в отношении Ирана.

1. Azizi H. 2020. Iran`s Multi-Faceted Strategy in Deir ez-Zor. SWP Comments. March. № 15. 4 р.

2. Arnold Y., Meier O. 2019. Die Proliferation von Mittelstreckenwaffen. SWP. Forschungsgruppe Sicherheitspolitik. Juli. №2. 4 р.

3. Brustlein C., Dobbins J., Kaye D.D., Meier O., Overhaus M., Quilliam N., Ries Ch., Scmid D., Vakal S., Zamuirad A. 2018. Saving Transatlantic Cooperation and Iran Nuclear Deal. SWP Comments. February. №9. 4 р.

4. Leemhuis R. 2018. Iran’s Destructive Regional Policy. Federal Academy of Security Policy. Security Policy Working Paper. №27. 5 р.

5. Lohmann S. 2015. Zwang zur Zusammenarbeit. SWP-Aktuell. Juni. №54. 8 р.

6. Murciano G. 2017. Israel vis-à-vis Iran in Syria: The Perils of Active Containment. Stiftung Wissenschaft und Politik. SWP Comments. October. №41. 8 р.

7. Perthers V. 2019. Eine Chance für die Diplomatie. Handelsblatt. 12-14. Juli. №132.

8. Schaller Ch. 2019. «America First» – Wie Präsident Trump das Völkerrecht strapaziert. Stiftung Wissenschaft und Politik. Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit. SWP-Studie 27. Dezember. 38 s.

9. Schirm St.A. 2010. Leaders in Need of Followers: Emerging powers in Global Governance. European Journal of International Relations. 2(16). P. 197-221.

10. Wimmen H. 2016. Lebanon`s State of Erosion. Stiftung Wissenschaft und Politik. SWP Comments. October. №46. 8 р.