О чём сигнализируют парадоксы глобальной экономики

Технологическая и институциональная трансформация глобальной экономики сопровождается парадоксами, возникающими на различных её структурных уровнях. Мировая пандемия COVID-19 и её последствия поддерживают эти парадоксы. Цель статьи заключается в выявлении и интерпретации содержания и смысла парадоксов, которые можно рассматривать в качестве индикаторов обострившейся необходимости обновления существующей модели глобального мира. Рассмотрение процессов глобального взаимодействия через призму парадоксов позволяет показать, что тенденция к гиперсвязанности экономики и социума не может преодолеть стремления к национальному обособлению. Главный парадокс глобализации получает неожиданную и драматичную верификацию в связи с распространением в мире вируса SARS-COV-2. Разрыв международных коммуникаций как единственно возможный путь борьбы с распространением инфекции противоречит необходимости поддержания её взаимосвязанности в долгосрочном плане. Институционально конфликтный характер управления международными политическими и экономическими процессами в глобальном пространстве не соответствует цифровой траектории развития мировой экономики. Макроэкономические парадоксы сигнализируют о необходимости перехода от доминанты монетарного регулирования к фискальной экспансии. Меры монетарного регулирования даже в их нетрадиционном формате оказываются малоэффективны в условиях совпадения пандемии коронавируса с высокой волатильностью на мировых фондовых рынках и рынках нефти и газа. Пилотным проектом воплощения некоторых базовых идей Modern Monetary Theory (ММТ) становится фискальное стимулирование, предпринятое государствами в условиях распространения в мире неизвестной науке инфекции. Разрешение микроэкономического парадокса общественных благ возможно на основе принципа «рациональности» как приоритетного общественного концепта. Парадоксально, но шок пандемии, «взорвавший» ход вещей, спровоцировавший беспрецедентный спад деловой активности в целом ряде секторов экономики, при определённых условиях способен развернуть вектор мирового движения в направлении экономического роста и развития. Парадоксы глобальной экономики сигнализируют о том, что действующая социально-экономическая модель глобальной экономики исчерпала свой эндогенный потенциал развития. Разрешение парадоксальных ситуаций требует обновления научных воззрений и паттернов их реализации. План Еврокомиссии по восстановлению экономики обращён к будущему поколению Евросоюза. Шок пандемии коронавируса ускоряет трансфер ценностей и технологий новой парадигмы глобального мира.

парадоксы глобальной экономики, шок пандемии коронавируса, макроэкономические парадоксы, парадокс общественных благ, план Еврокомиссии по восстановлению экономики

1. Моисеев С. 2019. Хайп вокруг (не)денежной (не)теории. Вопросы экономики. №9. С. 112-122. DOI: 10.32609/0042-8736-2019-112-122.

2. Риччери М. 2017. Как спасти социальность рыночной экономики. Мир перемен. №1. С. 124-138.

3. Худякова Л.С. 2019. Десять лет глобальной реформе финансового регулирования: что впереди? Вестник МГИМО-Университета. 12(5). С. 91-113. DOI: 10.24833/2071-8160- 2019-5-68-91-113.

4. Anand P.B. 2004. Financing the Provision of Global Goods. The World Economy. 27(2). DOI: 10.1111/j.1467-9701.2004.00597.

5. Khanna P. 2016. Connectography: Mapping the Future of Global Civilization. New York: Random House 459 p.

6. Malova T., Pivovarova M. 2019. The Dilemmas of Macroeconomic Management: Impact of Global Financial Stability. The Future of the Global financial System: Downfall or Harmony. Lecture Notes in Networks and Systems. Ed by. Popkova E. Vol. 57. Springer, Cham. P. 683-691. DOI: 10.1007/978-3-030-00102-5_71

7. Mitchell W., Randall W., Watts M. 2019. Macroeconomics. London:: Red Globe Press. 573 p.

8. Ostrom E. 2007. Governing the Commons. The evolution of Institutions for Collective Action. New York: Cambridge University Press. 281 p.

9. Public Goods for Economic Development. 2008. United Nations Industrial Development Organization. Vienna. 198 p.

10. Rodric D. 2011. The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy. New York and London: W.W. Norton. 368 p.

11. Thaler R.H. 2016. Misbehaving: the Making of Behavioral Economics. W.W.Norton &Company, 1 edition. 432 p.

12. Trade and Development. Repot 2018. Power, Platforms and the Free Trade Delusion. 2018. New York and Geneva: United Nations. 162 p.

13. Wickens M. 2012. Macroeconomic Theory: a Dynamic General Equilibrium Approach. Second Edition. Princeton University Press. 596 p.